baza001, как минимум имеет смысл изменить сам агентский договор. Арендодатель - не агент по уплате, а посредник по предоставлению КУ.
baza001, как минимум имеет смысл изменить сам агентский договор. Арендодатель - не агент по уплате, а посредник по предоставлению КУ.
Незнание закона не освобождает от ответственности, но лишает многих прав
Товарищи, у меня такая ситуация...арендатор и арендодатель на усн...арендуемое помещение занимает часть сдаваемого здания. В помещении есть счетчики на электричество, тепло и воду. Договор с ресурсниками у арендодателя один на всё здание. Поскольку наличие счетчиков позволяет отдельно вести отдельный учет коммуналки в арендуемом помещении я (арендатор) предложил собственнику такой вариант - я буду оплачивать потребленные услуги напрямую ресурсникам с указанием в платежке, что плачу за арендодателя по его договору. Т.е. все будут довольны в такой ситуации, но вот что скажет налоговая???...будут ли от нее претензии?
Налоговой то что? Вот банки очень не любят платежи за третьих лиц, будут все время требовать кучу бумажек
Надежда, спасибо за ответ. Т.е. эта схема рабочая? Проблемы от банков я не считаю...в платеже они не откажут ведь, налоги-штрафы-пени не начислят. Я почему уточняю...прежде написать на форум я искал такой вариант оплаты коммунальных услуг в интернете, но не нашел.
Да никто не запрещал такую оплату. Другое дело, что коммунальщики могут не туда оприходовать суммы. Может они просто разноску по ИНН плательщика делают, кто знает?
насколько приходилось сталкиваться - им абсолютно все равно, кто платит, разноску делают по номеру договора или лицевого счета.
Вплоть до абсурда - после реорганизации абонента для внесения изменений реквизитов в карточку требовали каких-то несуществующих в природе документов, при этом им было совершенно все равно, что изменился плательщик.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)