×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 10 из 10
  1. #1
    АнонимВопрос
    Гость

    плати наличкой

    Добрый день. Ситуация следующая:пора платить аренду, а арендатор говорит, что у их банка отобрали лицензию.
    Поэтому просят оплатить наличными, Мы говорим, что нужен тогда чек, говоря нет кассового аппарата напишем приходник (видимо там плохо с бухгалтерией). Подскажите, как поступить ??
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для Свечков
    Регистрация
    02.12.2004
    Адрес
    Хабаровск
    Сообщений
    4,363
    Цитата Сообщение от АнонимВопрос Посмотреть сообщение
    видимо там плохо с бухгалтерией
    не всегда только от бухгалтерии зависит наличие кассового аппарата. А может руководитель готов рискнуть и совершить административное правонарушение.

    Попросите подождать, скажите нету у нас наличных, и чековой книжки нету.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    04.06.2007
    Адрес
    г. Серпухов
    Сообщений
    357
    Помню была такая же ситуация, с арендодателем договорились что они пишут письменную просьбу оплачивать его счета (за коммуналку и проч.) в счет аренды пока они открывали счета в другом банке.

  4. #4
    АнонимВопрос
    Гость
    Хотелось все таки уточнить: Может ли ИП оплатить аренду другому ИП наличными? Арендатор ИП не имеет кас. аппарат (чека не будет)

  5. #5
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,383
    Цитата Сообщение от АнонимВопрос Посмотреть сообщение
    Может ли ИП оплатить аренду другому ИП наличными?
    может. Нарушение у получателя. У плательщика, скорее всего, будут проблемы, если он применяет УСН Д-Р.
    Сумма меньше 100 тыс.?
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  6. #6
    мытарь
    Регистрация
    12.08.2017
    Сообщений
    197
    Знаю ситуацию когда так же сказали, а потом через суд по второму кругу все суммы высудили. Приходник без кассового чека просто бумага. Пусть ставят кассу или открывают новый расчётный счёт. Выгнать им сложно будет вас, а в суде обломятся о 54 фз. (не имея кассового аппара они и расчёт принять не могут).

  7. #7
    Клерк Аватар для Свечков
    Регистрация
    02.12.2004
    Адрес
    Хабаровск
    Сообщений
    4,363
    Цитата Сообщение от Владос Посмотреть сообщение
    Приходник без кассового чека просто бумага
    только с подписью лица, получившего деньги. На кассовом чеке и этого нет. К тому же он выцветает быстрее

  8. #8
    мытарь
    Регистрация
    12.08.2017
    Сообщений
    197
    каким образом вы хотите приравнять документ внутреннего учета к документу подтверждающему оплату наличными.
    В кассовом чеке есть фискальный признак, он хранится в фискальном накопителе, он хранится в офд, вы можете хранить у себя его электронную копию.
    ПКО для кассовой книги.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    23.09.2010
    Сообщений
    1,490
    .

  10. #10
    Клерк Аватар для Свечков
    Регистрация
    02.12.2004
    Адрес
    Хабаровск
    Сообщений
    4,363
    Ничего я не хочу сравнивать и, тем более, приравнивать. Вам казалось, что приходный кассовый ордер - просто бумажка. А вот электронный документ это - вещь! Я с Вами не согласился. Кстати, ПКО также можно оформлять в электронном виде.

    Теперь Вы полагаете, что документ хорош тогда, когда его можно сделать достоянием "общественности". Опять не согласен. Купюра в тысячу рублей ничем не хуже тысячи рублей на счете.

    Прочие аргументы в пользу превосходства кассового чека (с недавних пор хранящегося в каком-то там офд) перед ПКО, заполненном чернилами на желтенькой бумажке, то же меня в этом не убедят. Просто напросто потому, что предназначение у них разное. И сферы применения разные. Но оба одинаково подтверждают передачу денег от одного лица другому

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •