Знаю, Вы знаете.

[Таня-Я]

Добрый день, уважаемые коллеги, помогите решить задачку. Организация занимается розничной торговлей и изготовлением товаров. Товар А и В продается в розницу, но если необходимо вставить товар А в товар В, организация оказывает эту услугу. Проблема в том, что товар числится на 41 счет, как товар, по разрешительным документам организация занимается ПРОИЗВОДСТВОМ и розничной торговлей, но не оказанием услуг.
Вопросы:
1. Могу ли я не списывая товары в производство продавать их в розницу указывая в чеке -
1.Товар А
2.Товар В
3.Работа D.
2. Либо мне необходимо списывать в производство и продавать только товар С? В таком случае, могу ли я списывать материал в производство с 41 счета?
Помогите, совсем запуталась. Очень мне нравится вариант с делением товара и оказанием услуг отдельно, т.к. количественный учет не ведется, с производством объем моей работы увеличится в двое, а я и так одна(
3. Могу ли я в середине года подключить 20е счета?

[Аноним]

В торговле для "объединения" двух товаров используется такая операция, как комплектование.

[Таня-Я]

В торговле для "объединения" двух товаров используется такая операция, как комплектование.

Получается все таки производство, т.к. комплектуется товар D из товара А и В, через 10?
А мне бы тремя позициями, как 2 товара и услугу отдельно.

[Аноним]

Комплектация это Дт 41-комплект Кт 41-товар1 ... 41-товарN. Услугу можете изобразить в увеличении цены. Если, конечно, она не требует специального калькулирования.

[Таня-Я]

Комплектация это Дт 41-комплект Кт 41-товар1 ... 41-товарN. Услугу можете изобразить в увеличении цены. Если, конечно, она не требует специального калькулирования.

Можете, это же не обязательно? Вариант с реализацией товара без комплектации и услуга отдельно будет ошибкой, если в лицензии написано производство? Мне проще вести учет без комплектации с услугой отдельной строкой, список номенклатуры в кассе будет меньше, кассирам проще.

[ТатьянкаГен]

как у Вас 41 счет при производстве используется? там 10 должна быть. я бы сделала перемещением Д10К41 и так далее

[Таня-Я]

как у Вас 41 счет при производстве используется? там 10 должна быть. я бы сделала перемещением Д10К41 и так далее

У меня товар на 41 счете, т.к. товар А и В продается в розницу, так же я могу из товара А и В, имя лицензию на производство, используя специальную технику, числящуюся как производственные ОС, произвести товар D и продать его. Вопрос в том, можно ли, без перемещения с 41 на 10 и цикла производства, продать товар А и В и услугу С (изготовление товара D), на сколько это будет считаться ошибкой и чем грозит такой учет? В лицензии указано производство.

[Аноним]

Вопрос в том, можно ли, без перемещения с 41 на 10 и цикла производства, продать товар А и В и услугу С (изготовление товара D), на сколько это будет считаться ошибкой и чем грозит такой учет?

В бухучете производство должно пройти через сч. 20. И не понятно, как указание в чеке услуги отдельной строкой согласуется с "мы услуги не оказываем". На эти услуги нужна лицензия? О чем заключается договор с покупателем товара D?

[Таня-Я]

В бухучете производство должно пройти через сч. 20. И не понятно, как указание в чеке услуги отдельной строкой согласуется с "мы услуги не оказываем". На эти услуги нужна лицензия? О чем заключается договор с покупателем товара D?

Вопрос звучал:

на сколько это будет считаться ошибкой и чем грозит такой учет?

Хотелось бы услышать:
1. Такой учет не будет считаться ошибкой.
2. Такой учет не приемлем т.к. .....
Спасибо.

[Univers]

по разрешительным документам организация занимается ПРОИЗВОДСТВОМ и розничной торговлей

Добрый день.
Вставить товар А в товар Б разве это производство? Это просто комплектация, если оплачиваемая отдельно, то услуга по сборке. И вполне себе идет в чеке А,Б и услуга по сборке. А вся проблема в лицензии?

[Таня-Я]

А вся проблема в лицензии?

Да, в лицензии написано производство. Можно без производства? Накажут не сильно?

[Таня-Я]

Добрый день, подскажите по этой же теме:

Условия Те же:

В рознице:
Товар А - ЕНВД
Товар В - ЕНВД
Услуга по сборке товара D - ЕНВД
На выходе товар С - ЕНВД.

Есть договор с дружественной организацией о том, что в случае, когда мы не можем сами собрать товар, или у нас нет товара В, сборкой занимается вторая организация.

Пример 1: Мы продаем покупателю товар С, по факту товары А+В, передаем эти товары другой организации (без документов), услугу D оказывает вторая организация, передает нам товар С и выставляет акт выполненных работ. Стоимость услуги D включена в товар С. Данные услуги списываю на затраты.

Пример 2: Все, как в примере 1, только стоимость услуги D во второй организации ниже, чем у нас, а деньги приняты от покупателя, по цене нашей организации. Получается разница в стоимости реализованного товар С и стоимости А+В+D.

Пример 3: Мы продаем покупателю товар С, но у нас нет в наличии товара B, передаем дружественной организации только товар А (Без документов), вторая организация оказывает услугу D, с товаром А, полученным от нас и товаром своим В. Передает нам товар С, акт выполненных работ + накладную на товар В. Приходую по накладной товар В, добавляю наценку, услуги списываю на затраты.

Вопросы:
1. Правомерно ли я применяю ЕНВД при реализации товара, услугу по сборке которого, оказывала другая организация?
2. Что делать с разницей в стоимости разлизанного товара и фактической стоимости товара по примеру 2? К какому виду деятельности отнести разницу под какую систему налогообложения?