×
×
Отключить рекламу
+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 37
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    10.06.2009
    Сообщений
    486

    Эквайринг на ЕНВД

    Добрый день!
    Подскажите пожалуйста, ИП на ЕНВД (розница) при эквайринге должен пробивать кассовые чеки?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    06.02.2017
    Адрес
    Ярославль городок+ в Москве уголок
    Сообщений
    3,992
    Нет, до 01.07.2018 при розничной торговле на ЕНВД можно вообще не применять ККТ в общем случае.
    Незнание закона не освобождает от ответственности, но лишает многих прав

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    10.06.2009
    Сообщений
    486
    Спасибо!

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    02.02.2009
    Адрес
    Калининград
    Сообщений
    650
    Но, если Вы применяете ККМ, то обязаны.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    14.01.2009
    Адрес
    Поволжье
    Сообщений
    315
    продолжу вопрос.
    ООО на енвд маленький магазинчик розница продукты+алкоголь с применением ККМ и ЕГАИС+есть терминал для эквайринга.
    по алкоголю понятно, не важно как рассчитываются, нал или карта, пробиваем чек ККМ.
    по остальным продук.товарам если наличкой - не пробиваем чек ККМ, по требованию выписываем тов чек , а если оплата картой-надо пробивать чек ККМ или достаточно чека терминала? при установке и подключении сотрудники банка сказали на каждый чек с терминала пробивать и чек ККМ, а я что-то сомневаюсь, а подкрепить свои сомнения или развеять никак не могу.
    нашла вот такое утверждение "Нужен ли кассовый аппарат при эквайринге? Если это розничный магазин, то ответ однозначный – да. При этом квитанции терминала по приему платежных карт (или как ее называют, слипа) недостаточно! Нужен полноценный кассовый аппарат, который может напечатать номенклатуру купленных товаров с ценами, скидками и стоимостью по каждой позиции."
    а как же тогда фз-54 "Организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, при осуществлении видов предпринимательской деятельности, установленных пунктом 2 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации,...могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники при условии выдачи по требованию покупателя (клиента) документа (товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу)"

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    06.02.2017
    Адрес
    Ярославль городок+ в Москве уголок
    Сообщений
    3,992
    Цитата Сообщение от varip Посмотреть сообщение
    а если оплата картой-надо пробивать чек ККМ или достаточно чека терминала?
    Сотрудники банка - те еще консультанты по 54-ФЗ, нашли кого слушать.
    Оплата картой приравнена к наличной - поэтому действия аналогичные приему наличных. Чек терминала (слип)- это ни в коем разе не чек ККТ, необходим только по правилам работы с устройством, которые регулируются договором с банком. НО! Слип не является и заменой товарному чеку: поэтому если нет чека ККТ по требованию так же обязаны выдать ТЧ.
    Незнание закона не освобождает от ответственности, но лишает многих прав

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2018
    Сообщений
    14
    Здравствуйте! Мы ООО на ЕНВД, розничная торговля, пользуемся эквайрингом. Последний день каждого месяца по просьбе бухгалтера убираем терминал и теряем клиентов. Она не может провести деньги, так как сведения из банка поступают уже в следующем месяце. Считаю, что это не верно. Подскажите, пожалуйста, как правильно оформить деньги, поступившие последний день месяца через эквайринг.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    02.02.2009
    Адрес
    Калининград
    Сообщений
    650
    Дт 57 Кт 62
    Дт 51 Кт 57

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2018
    Сообщений
    14
    А можно словами, пожалуйста) Дело в том, что я не бухгалтер, но мне нужно убедить бухгалтера, что так как она делает - не правильно, и есть выход.

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2018
    Сообщений
    14
    А можно словами, пожалуйста) Дело в том, что я не бухгалтер, но мне нужно убедить бухгалтера, что так как она делает - не правильно, и есть выход.
    ps\ Просто накипело уже) Вот буквально сегодня развернулись и ушли два клиента, которые набрали чек на 2000 и 1500 руб, из-за того, что у людей просто элементарно нет налички!

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    02.02.2009
    Адрес
    Калининград
    Сообщений
    650
    Сч 57- это деньги в пути. Применяется при эквайринге, инкассации. Т.е. из кассы выбыли, а в банк не поступили. Типовая операция.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2018
    Сообщений
    14
    Т.е. никаких проблем учета нет, это ее надуманная проблема? Ей просто так удобно? А учитывать их нужно этим месяцем, когда было оплачено по карте?

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    25.08.2017
    Сообщений
    225
    ничего не поняла, это как
    Цитата Сообщение от nadejda8 Посмотреть сообщение
    убираем терминал
    ?

    Цитата Сообщение от nadejda8 Посмотреть сообщение
    Она не может провести деньги, так как сведения из банка поступают уже в следующем месяце.
    ок! В следующем месяце, что мешает ей провести этот последний день ? В чём противоречие закон-ву ? Ну у нас, тоже самое было. Последние дни попадали в отчеты банка за следующий месяц, ну и что ? Вы же их показываете, так ? Ничего не скрываете ? Платежи же проходят ? Налоги с них платятся ? Ну и ? В чем проблема ? У неё отчеты по эквайрингу из банка есть ? Она с ними всё сверяет ? Всё идет ? Ну и.. какие проблемы ?

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    25.08.2017
    Сообщений
    225
    там разница в 1-2 дня, обычно, а счас может, вообще, можно с банком свериться в режиме онлайн? У нас с работником банка была договоренность, что каждый месяц она мне присылает наш отчет, если какие вопросы, созваниваемся и по тел, решаем, тоже касается и последних сумм ( за последние дни месяца).Никогда никаких проблем не было. Всё у нас шло с банком тютелька в тютельку.

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    19.07.2007
    Адрес
    33 регион
    Сообщений
    6,618
    nadejda8, а лишите-ка этого горе-бухгалтера премий на сумму недополученного дохода и ей сразу все станет удобно и понятно.
    Я верю в честность президента,
    И в неподкупность постовых,в заботу банка о клиентах,
    В кикимор верю, в домовых...

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    25.08.2017
    Сообщений
    225
    Цитата Сообщение от nadejda8 Посмотреть сообщение
    А учитывать их нужно этим месяцем, когда было оплачено по карте?
    да учитывать нужно тогда, когда клиент оплатил за покупку, но ведь, там есть комиссия банка, и вот она уже считается банком, по своему, исходя из условий договора. Желательно, пока, не сверитесь с банком, данные суммы не показывать, или показывать на сч 57/ субсч основ суммы. Комиссию покажете тогда позже. А можно, подождать и показать позже сразу всю сумму ( сумма клиента+ комиссия банка). И так, и так будет верно. просто в 1-ом случае, заморочек больше. на мой взгляд, чтобы не путаться, можно отразить в учет политики свое право показывать такие операции по эквайрингу ( вместе с комиссией банка), кот. проходят в послед. числах месяца, в связи с особенностью расчетов с банком, в нач. числах след. месяца.

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    02.02.2009
    Адрес
    Калининград
    Сообщений
    650
    Цитата Сообщение от nadejda8 Посмотреть сообщение
    Т.е. никаких проблем учета нет, это ее надуманная проблема?
    Да.
    Учитывать можно ежедневно. Ведь как-то она учитывает платежи по картам в выходные дни.

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2018
    Сообщений
    14
    Цитата Сообщение от Fraxine Посмотреть сообщение
    nadejda8, а лишите-ка этого горе-бухгалтера премий на сумму недополученного дохода и ей сразу все станет удобно и понятно.
    Вот мы уже тоже об этом думаем, особенно сегодняшний день переполнил чашу терпения)

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2018
    Сообщений
    14
    Цитата Сообщение от sdef48 Посмотреть сообщение
    чтобы не путаться, можно отразить в учет политики свое право показывать такие операции по эквайрингу ( вместе с комиссией банка), кот. проходят в послед. числах месяца, в связи с особенностью расчетов с банком, в нач. числах след. месяца.
    Да, комиссию мы и банк считаем по разному, эти суммы всегда отличаются на копейки. Поясните, пожалуйста, что значит "отразить в учет политики ..."

  20. #20
    Клерк
    Регистрация
    25.08.2017
    Сообщений
    225
    Цитата Сообщение от nadejda8 Посмотреть сообщение
    Да, комиссию мы и банк считаем по разному, эти суммы всегда отличаются на копейки.
    по идее, такого быть не должно. Сверяйтесь с банком. Уточните у него , как они считают вам комиссию? Условия комиссии по эквайрингу должны быть либо в приложении к договору, либо на сайте банка ( может ?) Всё должно сходиться, в копеечку. Ведь вы отражаете услуги банка? А их считает банк. Основание для проведения комиссии банка, банковская бумажка ( в нашем случае, это отчет), а можно его и не прикладывать, а указать налоговикам на приложение к дог. ( где указано как считается эта комиссия, но лучше бумажку). Надо чтобы, сумма клиента+комиссия сходились с данными банка.

    Цитата Сообщение от nadejda8 Посмотреть сообщение
    Поясните, пожалуйста, что значит "отразить в учет политики ..."
    Это должна знать ваш бух. На каждый год, вообще то составляется учет. политика. В ней можно оговорить такие нюансы. А можно и не оговаривать.

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    25.08.2017
    Сообщений
    225
    а то счас получается, что вы отражаете, то, чего нет. ( как бы искажение бух. отчетности рисуется в итоге). А вот когда все бумажки у вас на руках ( и оплата от клиента ( чек терминал) и расчет коммиссии ( справка с указанием суммы комиссии, либо др. документ, где будет четко сказано, какова сумма комиссии), вот тогда вы на основании этих документов ( вернее ваш бух), занесет все данные факты в программу, и вы заплатите с них налоги.

  22. #22
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2018
    Сообщений
    14
    да, мы учитываем именно ту комиссию, которая приходит из банка

    Спасибо огромное всем за разъяснения, буду теперь разговаривать с ней) И спасибо за идею договориться с работником банка, у нас вполне адекватный менеджер, всегда доброжелателен, когда обращаемся к нему.

  23. #23
    Клерк
    Регистрация
    02.02.2009
    Адрес
    Калининград
    Сообщений
    650
    Банковская комиссия не может отличаться. Пускай ваш бухгалтер ежедневно сверяет слипы с поступлением на р/с. Возможно, что она неправильно учитывает %% с возврата.

  24. #24
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2018
    Сообщений
    14
    она учитывает именно ту комиссию, что считает банк - это точно, всегда сверяет на следующий день

  25. #25
    Клерк
    Регистрация
    02.02.2009
    Адрес
    Калининград
    Сообщений
    650
    Лет 10 назад в сбере на разные виды карт были разные %% по эквайрингу.
    Посмотрите договор с банком. А как у Вас учет ведется в программе или в бумажном виде?

  26. #26
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2018
    Сообщений
    14
    бухгалтер ведет в 1с

  27. #27
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2018
    Сообщений
    14
    сведения из банка получаем каждый день, на следующий день в районе 9-10.00 приходят из банка точные суммы. Их она и учитывает. Мы в магазине сами считаем (для себя) комиссию, и она немного отличается. Но это только чтоб прикинуть сумму. Бухгалтер, конечно, берет только те суммы с комиссией, которые поступают из банка.

  28. #28
    Клерк
    Регистрация
    01.04.2010
    Адрес
    г.Челябинск
    Сообщений
    52
    ИП на ЕНВД, розница, использует эквайринг. Расчетный банковский счет по эквайрингу оформлен на него, но этим терминалом пользуется и другой ИП, из рядом находящегося отдела (по обоюдному соглашению). У этого другого ИП редко бывают проводки по терминалу, нести расходы по открытию,ведению собственного расч.счета для него проблематично.
    Вопрос: если один из ИП начинает пользоваться онлайн-кассой, другой - нет, но проводки по терминалу остаются прежние - совместно, возможно ли это? Понятно, что при выездной проверке НИ может сравнить сумму проведенных оплат по онлайн-кассе и по терминалу, разница будет очевидна... Штраф и пр.проблемы. Я к чему - без таких проверок имеет ли НИ доступ к информации о суммах, проведенных по о-кассе в сравнении с суммами, проведенными по расчетному счету?

  29. #29
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    210,556
    Цитата Сообщение от ta4ka Посмотреть сообщение
    но этим терминалом пользуется и другой ИП,
    На каком основании? А потом один ИП другому деньги переводит? Молодцы, на ровном месте себе доначисление налогов рисуют

    Цитата Сообщение от ta4ka Посмотреть сообщение
    без таких проверок имеет ли НИ доступ к информации о суммах, проведенных по о-кассе в сравнении с суммами, проведенными по расчетному счету?
    Конечно

  30. #30
    Клерк
    Регистрация
    01.04.2010
    Адрес
    г.Челябинск
    Сообщений
    52
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    А потом один ИП другому деньги переводит? Молодцы, на ровном месте себе доначисление налогов рисуют

    Над.К, ИП переводит средства с расчетного счета на свою карту физика, снимает эти средства, передает второму ИП. А вот про доначисление налогов можно по-подробнее... С какого момента эта дубина зависнет над головой этой парочки ИП?...

+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •