Мы нанесём им, если будет надо, ответный термоядерный удар.

[Stepler]

Учения закончились. Учились бороться с террористами. Ну, понятное дело, не простая задача. Надо было налетать много часов на стратегических ракетоносцах, Самому главковерху посидеть за штурвалом (вне чемодана). Пульнуть ракетой в камчатку и уничтожить много рисовых полей в Китае. Теперь сомнений не осталось. Снова танки кинем, и если что - то так шарахнем, что планета перестанет существовать. Гарантированное взаимное полное уничтожение. Где профессиональная армия? Где контрактники?

[Вфрог]

Где профессиональная армия? Где контрактники?

Зачем спрашивать - вступите в их ряды и все узнаете сами

[В.Ураган]

Теперь сомнений не осталось. Снова танки кинем, и если что - то так шарахнем, что планета перестанет существовать. Гарантированное взаимное полное уничтожение

Скорее по нам кинут парочку ракет и размажут танками.
Ну а наши ракеты не взлетят и танки не поедут.

Где профессиональная армия?

А что это такое в вашем понимании ?
У нас офицерский состав как раз профессиональный, поскольку люди служат по 25 и более лет.
Другое дело, что нет квалифицированного сержантского состава. Имея профессиональных сержантов, армия даже в нынешнем виде могла бы решить массу проблем.

Где контрактники?

Контрактники - панацея от всех бед ?

Армия нынешней Германии по вашему как - не профессиональна ? А армия французской республики ?
Но ведь эти армии не отказались от призыва, как и многие другие армии развитых стран.

Армия - срез общества в некотором гипертрофированном виде.

[Stepler]

Да, ладно. Имелась ввиду та дивизия ВДВ укомплектованная професионалами и тренируемая против террористов.
А армия Германии и Японии по условиям капитуляции имеет сильные ограничения.
И во Франции не по два года служат, там как на каникулы, несколько месяцев.

Дело не в панацее, а в оборонной доктрине. У нас на бумаге получатся борьба с террористами, а на практике старая карта аппокалипсиса.

Если у дагов допустим повториться чечня, опять танки бросим?

[В.Ураган]

Дело не в панацее, а в оборонной доктрине. У нас на бумаге получатся борьба с террористами, а на практике старая карта аппокалипсиса

В том то и дело, что к этому аппокалипсису нужно быть всегда готовым.
А что касается доктрины, то у нас ее нет совсем.

И во Франции не по два года служат, там как на каникулы, несколько месяцев.

Но там есть иностранный легион.
Россия, кстати, вполне могла бы завести у себя что то подобное. Те же таджики, узбеки да киргизы служили бы года по три четыре в нашем иностранном легионе, воевали бы в чечне и тд, а по завершении службы получали бы гражданство себе и жене с детьми.
Во время службы активно бы изучали русский язык, натурализировались.
Кто мешает ? Никто.
А у нас бы все хотя бы год служили.

Если у дагов допустим повториться чечня, опять танки бросим?

Там проблема не в сепаратизме, а в межэтнических и клановых конфликтах плюс разгул криминала и радикального исламского экстремизма.

В случае конфликта, хотелось бы, чтобы деньги туда бросили, а не танки. Но скорее всего сделают как всегда.....
Деньги бросят, но себе в карман, а танки - на усмирение конфликта.

Чего еще ждать, если "главный демократ" Ельцин без зазрения совести бросил танки на парламент под улюлюканье так называемых "демократов".