Думаю, если бы счет уже заблокировали (пока не проверяли), банк бы нам сообщил. Ладно, хватить Вам пугать, 5 дней-то нам дали на исправление, дождемся развития событий.
Думаю, если бы счет уже заблокировали (пока не проверяли), банк бы нам сообщил. Ладно, хватить Вам пугать, 5 дней-то нам дали на исправление, дождемся развития событий.
Над.К, alex-msk, спасибо за предупреждение. Значит, нам пока везет, что "не успели".
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, если налоговая прислала уведомление об отказе в приеме расчета, то нужно его исправить и подать не как корректировочный, а как первичный, т.к. первичный у них не встал?
И если уложиться в срок для исправления (5 дней по электронке и 10 дней для бумажного), то датой представления указанного расчета считается дата представления расчета, признанного первоначально не представленным, т.е. отчет будет считаться сданным вовремя и штрафа за просрочку не будет?
И еще какая дата ставится при подаче исправленного как первичного - текущая или дата представления расчета, признанного первоначально не представленным?
Смущает вот это из контрольных соотношений: Титульный лист (ст. 001) "Дата представления Расчета" <, = установленному ст. 431 НК РФ сроку представления Расчета, если "Номер корректировки" "0--".
пришло требование о ошибке или противоречии....Фирма без начислений,нулевая...Сдали среднесписочный отчет за 2017 г. с количеством 1 человек(т.к говорили нулевой нельзя,т.к оформлен директор)И сдали страховые ,с количеством застрахованных людей ноль,сейчас требуют пояснения расхождений....Доздавать уточненку по страховым или что?
Glawbuch, Так в реале директор не застрахован,начислений то нет,смысл сдавать уточнёнку?
Я бы письмо им написала с объяснением. Уточненку не стала бы сдавать
добрыйбух, а что им писать...извините мол в среднесписочном ноль ставить нельзя,а в страховых никто не работает и ничего не начисляется?
Елена_N, в соответствии со ст 88 НК сообщает,в ходе камеральной проверки выявлены ошибки противоречия между сведениями ,содержащимися в документах,либо несоответствия сведений,представленных налогоплательщиком...причины расхождения количества застрахованных лиц отраженных в РСВ ЗА 2017 Г. И КОЛИЧЕСТВА ОТРАЖЕННЫХ В СВЕДЕНИЯХ О СРЕДНЕСПИСОЧНОЙ ЧИСЛЕННОСТИ по состоянию на 01.01.2018.......вот и думаю
Директор обязательно застрахован, СНИЛС же есть, количество застрахованных лиц будет 1, а вот количество физических лиц, с выплат которых начислены страховые взносы 0. Но вот сдавать ли уточненку или написать пояснения, вопрос..
Умножение лучше всего производить делением.
(из разговора двух амеб)
Последний раз редактировалось Манька-облигация; 12.10.2018 в 10:40.
Умножение лучше всего производить делением.
(из разговора двух амеб)
[QUOTE=Arhimed0;55005849]снилс есть и у новорожденных
новорожденные в фирме не оформлены, а директор - да
тогда сразу возникает нестыковка-занижение с СЗВ-М
нестыковки - они везде, вот и поясняем, поясняем..и сдаем уточненки..
Умножение лучше всего производить делением.
(из разговора двух амеб)
Пересдавали отчет за 2017 год. Пришел протокол с такой формулировкой "Отчет принят. Требуется корректировка Ознакомьтесь с замечаниями, указанными в протоколе проверки, и отправьте корректирующий отчет" Неправильный снилс у одного сотрудника. Не соображу, мне нужно отправить с тем же номером корректировки и с правильным СНИЛСом сотрудника?
Коллеги, добрый вечер.Есть ли у кого такая проблема ?
Формирую РСВ за 3-й квартал.
В прил.2 к разд.1 в стр.010 указывает всего количество сотрудников всего,в т ч по ГПХ.
И в разд.3 в стр.180 признак 1 вместо 2.
Работник только по договору ГПХ.
как быть и что делать?
Релиз последний,актуальный.
Second, вручную исправить.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)