×
×
+ Ответить в теме
Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 60 из 113
  1. #31
    Клерк
    Регистрация
    15.11.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,085
    Цитата Сообщение от stroika-26 Посмотреть сообщение
    касаются только ИП на ОСНО без работников
    они касаются взносов в фиксированном размере ИП на ОСНО, как с работниками, так и без работников

  2. #32
    Клерк
    Регистрация
    27.04.2016
    Сообщений
    190
    а ни у кого нет текста решения суда? почему только ИП на ОСНО??? Разве понятие доходов у Ипшников может отличаться в зависимости от системы налогообложения? Если у ИП на ОСНО1% будет с прибыли, почему это не коснется ИП на УСН??? объясните, пожалуйста, почему только ОСНО?

    Нашла((( у УСНщиков по 346,15 НК РФ определяются доходы, а у ОСНО по 227.
    Но это же несправедливо жуть как. Как думаете, неужели у ИПшников на УСН нет шансов не платить эти ужасные поборы???
    Последний раз редактировалось Liana123; 09.12.2016 в 14:03.

  3. #33
    Клерк
    Регистрация
    15.11.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,085
    Цитата Сообщение от Liana123 Посмотреть сообщение
    ни у кого нет текста решения суда?
    Постановление № 27-П от 30.11.2016

    Цитата Сообщение от Liana123 Посмотреть сообщение
    Разве понятие доходов у Ипшников может отличаться в зависимости от системы налогообложения?
    Вообще, понятие «доход» для целей НК определено в 41НК. Но как недавно выяснилось, в целях положений части 1.1 статьи 14 закона 212-фз для плательщиков НДФЛ понятие «доход» определяется особым образом.

    Цитата Сообщение от Liana123 Посмотреть сообщение
    на УСН нет шансов не платить эти ужасные поборы???
    Шансы всегда есть. Например, можно перейти на ОСНО.

  4. #34
    Клерк
    Регистрация
    27.04.2016
    Сообщений
    190
    Цитата Сообщение от Константин_50 Посмотреть сообщение
    Например, можно перейти на ОСНО.
    100 тыс в нашем случае меньшее из зол

  5. #35
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2016
    Адрес
    г. Печоры
    Сообщений
    8
    Доброго времени суток форумчане! Ситуация следующая: налог на доход свыше 300 тыс. в 1 % я не платил не за 2014 и за 2015 соответственно. Считал что это не справедливо, пробел в законодательстве и т. п. Наш местный ПФР выставил требование о выплате 121000 руб. за 2014 г в феврале 2016, видимо не думали что надо...))) Деятельность мною к тому времени почти не велась, на счету средств не было, списывать нечего, инкассо выставили. Потом приставы, им написал заявление, что буду оплачивать ежемесячно 10 000 руб., с июня 2016 оплачиваю. В октябре ПФР выставляет новое требование на 131 000 руб. за 2015 г. На данный момент выплачено по требованию за 2014 г. - 60 000 руб., по второму требованию естественно не платилось. После выхода постановления №27 П от 30.11.16.КС, обратился в отделение ПФР, там 05 декабря еще об этом не слышали, договорились позднее пообщаться. Позднее говорят что до конца года уже мало времени, с нового года эти функции переходят в ФНС, пока будут действовать по закону 212 ФЗ, его никто не отменял, понимают что должно все как-то разрешиться, только пока не знают как. Буду срочно писать в ПФР заявление о том, чтобы отозвали требования и вернули деньги. Они должны запросить ФНС о расходах и чистом доходе. Посмотрю что ответят, чувствую без суда не обойтись

  6. #36
    Клерк
    Регистрация
    15.11.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,085
    Цитата Сообщение от Скобарь Посмотреть сообщение
    Посмотрю что ответят, чувствую без суда не обойтись
    На мой взгляд, ПФР ответит, что он здесь ни при чем. Какие сведения о доходе налорганы ему передали, такие взносы он с Вас и требует.
    Поэтому если уж судиться, то для начала с налорганами, которые передали неверные сведения о Ваших доходах в ПФР, потому как

    Цитата Сообщение от Постановление КС
    для данной цели доход индивидуального предпринимателя, уплачивающего налог на доходы физических лиц и не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, подлежит уменьшению на величину фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, в соответствии с установленными Налоговым кодексом Российской Федерации правилами учета таких расходов для целей исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц
    А они вместо этого просто лажу какую-то в ПФР передали.

  7. #37
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2016
    Адрес
    г. Печоры
    Сообщений
    8
    Цитата Сообщение от Константин_50 Посмотреть сообщение
    На мой взгляд, ПФР ответит, что он здесь ни при чем. Какие сведения о доходе налорганы ему передали, такие взносы он с Вас и требует
    Да нет, я в налоговую обратился в марте 2016, после получения требования из ПФР, получил красивую справку, где все расписано о доходах и расходах, налоговая выслала по факсу ее в ПФР, я принес справку в оригинале, но там посовещались несколько дней и сославшись на московское начальство, ответили, что могут использовать для начисления налога только графу из декларации 3 НДФЛ, в которой указан валовый доход... А сейчас в ПФР говорят, что это справка все равно не гожа, так как я ее инициировал, т.е. запросил, а не они. А настоящая информация должна идти только им ведомыми запросами и путями.... Смысл, то в том что не надо было им раньше другой информации, кроме как о валовом доходе...

  8. #38
    Клерк
    Регистрация
    15.11.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,085
    Цитата Сообщение от Скобарь Посмотреть сообщение
    А настоящая информация должна идти только им ведомыми запросами и путями....
    вот вот, именно такими путями, именно так, как п.9 статьи 14 закона 212-фз предначертано....

    Цитата Сообщение от Скобарь Посмотреть сообщение
    Смысл, то в том что не надо было им раньше другой информации, кроме как о валовом доходе...
    А им и сейчас другой информации, кроме как о доходе, не надо. Только это должен быть «доход» именно для целей исчисления взносов в ПФР.
    А глупые налорганы конституционно-правовой смысл в системе действующего правового регулирования взаимосвязанных положений пункта 1 части 8 статьи 14 закона 212-фз и статьи 227 НК не уловили, и поэтому понятие «доход» неправильно истолковали. Поэтому именно они во всем и виноваты.

  9. #39
    Клерк
    Регистрация
    14.08.2010
    Сообщений
    810
    Здравствуйте.
    Цитата Сообщение от Константин_50 Посмотреть сообщение
    И этот пункт подлые работники ПФР непременно истолкуют так, что взносы, уже разнесенные на ИЛС ИП-шника они возвращать не должны, т.к. сведения персучета ИП-шники сами за себя нынче не сдают. И именно о таком решении они и сообщат в ответ на заявление о возврате.
    Так Вы уже обратились, Вам ответили?

    Собственно тот же вопрос - как вернуть излишне уплаченные взносы ИП, как поступить?
    Может сначала претензию, потом иск в арбитражный суд?

  10. #40
    Клерк
    Регистрация
    14.08.2010
    Сообщений
    810
    Народ, умоляю, подскажите, как вернуть страховые взносы?
    Нужно по одной ИП на ОСНО вернуть.
    У нее взносы были взысканы инкассовыми поручением, за 2014 и 2015 года. И пени тоже.
    Что делать? Претензию, потом в суд?

  11. #41
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,689
    Бухгалтеp, ну кто Вам сейчас может дать конкретный совет? Если еще никто ничего в реальности не возвращал

  12. #42
    Клерк Аватар для yante
    Регистрация
    13.03.2002
    Адрес
    Новороссийск, Краснодарский край
    Сообщений
    950
    Цитата Сообщение от Бухгалтеp Посмотреть сообщение
    Народ, умоляю, подскажите, как вернуть страховые взносы?
    Нужно по одной ИП на ОСНО вернуть.
    У нее взносы были взысканы инкассовыми поручением, за 2014 и 2015 года. И пени тоже.
    Что делать? Претензию, потом в суд?
    Заявление в УПФР ( можно, и в ОПФР заодно ) со ссылкой на Постановлении от 30.11.2016 №27-П, через месяц - заявление в суд...

  13. #43
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,689
    Цитата Сообщение от yante Посмотреть сообщение
    Заявление в УПФР ( можно, и в ОПФР заодно ) со ссылкой на Постановлении от 30.11.2016 №27-П, через месяц - заявление в суд...
    УПФР будет белым и пушистым. Они по закону начисляют взносы по данным, переданным из ИФНС.

  14. #44
    Клерк
    Регистрация
    15.06.2011
    Сообщений
    34
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    УПФР будет белым и пушистым. Они по закону начисляют взносы по данным, переданным из ИФНС.
    Ну а по заявлению пусть делают запрос в ИФНС о расходах, пересчитывают и возвращают
    Можно и самому ИП приложить к заявлению копию декларации, где видны расходы. А фонд пусть проверяет опять же через запрос в ИФНС

  15. #45
    Аноним
    Гость
    Вопрос возник: с ПФР можно будет через суд удержать проценты за пользование деньгами?

  16. #46
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,689
    Вряд ли.

  17. #47
    Клерк
    Регистрация
    11.10.2006
    Адрес
    Костромская область
    Сообщений
    1,096
    Цитата Сообщение от Красный Мак Посмотреть сообщение
    stroika-26,
    Правильно.
    А почему без работников? У ИП на ОСНО, что по разному доход считается?

  18. #48
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,689
    С работниками тоже касается

  19. #49
    Клерк
    Регистрация
    14.08.2010
    Сообщений
    810
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Вопрос возник: с ПФР можно будет через суд удержать проценты за пользование деньгами?
    Кстати, это мысль!

    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Вряд ли.
    Надежда, а в случае, когда у ИП страховые взносы были удержаны инкассовыми поручениями с расчетного счета по решению ПФ?
    ГК РФ Статья 395
    1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

  20. #50
    Клерк
    Регистрация
    15.11.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,085
    Цитата Сообщение от Бухгалтеp Посмотреть сообщение
    ГК РФ Статья 395
    С каких пор отношения, связанные с исчислением и уплатой страховых взносов стали регулироваться нормами ГК?

  21. #51
    Клерк
    Регистрация
    14.08.2010
    Сообщений
    810
    Цитата Сообщение от Константин_50 Посмотреть сообщение
    С каких пор отношения, связанные с исчислением и уплатой страховых взносов стали регулироваться нормами ГК?
    А почему нет?

  22. #52
    Клерк
    Регистрация
    15.11.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,085
    Цитата Сообщение от Бухгалтеp Посмотреть сообщение
    А почему нет?
    Да потому, что ГК регулирует совсем другие отношения. А то, что мы здесь обсуждаем, регулируется (пока) 212-фз. И про проценты можно почитать в 27 статье этого закона.

  23. #53
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,689
    Бухгалтеp, на момент удержания все было законно. Даже суды не могли без КС разобраться в законе.

  24. #54
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,689
    Константин_50, проценты за пользование действительно по ГК взыскивают

  25. #55
    Клерк
    Регистрация
    15.11.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,085
    У плательщика страхвзносов с ПФР гражданско-правовые отношения?
    А для кого тогда п.9 статьи 27 закона 212-фз?

  26. #56
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,689
    Константин_50, взыскание неосновательного обогащения с той же налоговой как раз по ГК и осуществляется.

  27. #57
    Клерк
    Регистрация
    14.08.2010
    Сообщений
    810
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Бухгалтеp, на момент удержания все было законно. Даже суды не могли без КС разобраться в законе.
    Допустим, суды не могли разобраться.
    Но, скажем так, наша ИПешка "разобралась" в законе и не платила.
    А ПФ вынес решение о взыскании недоимки и еще пени. И отправил свое решение в банк. И со счета ИП банк взыскал эти деньги.
    Суд здесь не при чем. Виноват только ПФ со своим решением...
    Вообщем я готовлю претензию тогда сначала на возврат страховых взносов и пеней (пеней, которые ПФ с ИП взыскал). А после возврата всех денег, претензию еще на неосновательное обогащение.
    О результатах сообщу

  28. #58
    Мечтатель-2017
    Гость
    Написал в ПФР письмо с просьбой вернуть излишне уплаченное за 2014-2015 годы. Сам на ОСНО. Получил сегодня ответ. Позиция ПФР такова (цитирую): "Постановление КС РФ от 30.11.2016 г. № 27-П распространяется на правоотношения после вступления его в законную силу (02.12.2016)."

  29. #59
    Аноним
    Гость
    Новости по теме есть у кого-нибудь?
    ....
    ПС: После данного Решения КС хотелось бы определить
    понятие: что есть правильное и не правильное толкование закона, и какой орган его определяет окончательно и каков алгоритм исправления неправильных трактовок.

    Закон по сути не изменяли, а просто определили правильную трактовку.
    Так что ПФР и иже с ними, вероятно, должны как-то исправить свои ЛЯПЫ...
    Иначе это законодательный беспредел...

  30. #60
    Аноним
    Гость
    Закон
    О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (212 фз).

    Статья 31. Ответственность органов контроля за уплатой страховых взносов, а также их должностных лиц
    1. Органы контроля за уплатой страховых взносов несут ответственность за убытки, причиненные плательщикам страховых взносов вследствие своих неправомерных действий (решений) или бездействия, а равно неправомерных действий (решений) или бездействия должностных лиц указанных органов при исполнении ими служебных обязанностей.

    2. Причиненные плательщикам страховых взносов убытки возмещаются за счет бюджетов соответствующих государственных внебюджетных фондов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    3. За неправомерные действия (решения) или бездействие должностные лица органов контроля за уплатой страховых взносов несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

+ Ответить в теме
Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •