Добрый день! Заранее извиняюсь, если был подобный вопрос на форуме. По поиску не нашла.
Если у ИП торговля автозапчастями на одном рынке несколько точек, близкорасположенных друг к другу. Можно ли поставить одну кассу и ходить в неё пробивать с других точек? По аналогии с отделами магазина? Или надо кассу поставить на каждую точку?
Извините, но мне больше интересно насколько такая схема приемлема с точки зрения закона и т.д. А не с точки размышлений о покупателе. Покупатель вернется по разным причинам. Точки расположены почти по кругу в одном месте, это контейнерные площадки. Несколько точек затем же, зачем другим несколько магазинов. И опять же, на данный момент меня интересует возможность так сделать.
а ИП тоже считает, что главное - это забота о бухгалтере, а не о покупателях?
что-то я не видела, чтобы в магазине посылали покупателя на другую улицу в кассу сходить.
А если Вы о том, чтобы пробивать чеки потом, так в них (т.е. в ОФД, => в налоговой) время видно...
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Площадь представляете? Небольшую. Вокруг неё стоят контейнеры. В приделах видимости друг друга.
О бухгалтере речь не идет. Бухгалтеру совершенно фиолетово с какого количества ОФД к нему будут приходить данные. А вот ИП нет, потому что на одном рынке 5 точек, на другом 4, на третьем одна Слава Богу. Плюс 3 магазинчика на крытом. Вот ему правда не все равно СКОЛЬКО кассовых аппаратов купить и за сколько платить. И как у любого нормального ИП, у него есть желание это дело оптимизировать. И это нормально.
Если у вас нет ответа по существу вопроса, то ведь можно и не отвечать?
Налоговая на этот вопрос ответа не дает. Одна говорит, что так нельзя, другая, что можно. Но как известно, рекомендации налоговой такого плана ничем не подтверждены. Вот и спрашиваю мнения сообщества. А не рассуждений о судьбах покупателей.
не понятно про бухгалтера и ОФД , оператор фискальных данных к бухгалтеру никакого отношения не имеет просто служит посредником передачи пробитых кассовых чеков на сервер налоговой , а по существу цена на кассы сейчас от 5800 рублей (обычные как и раньше с ЭКЛЗ были )плюс фискальный накопитель по максималке 8000 рублей , компенсация разрешена до 18000 рублей , когда затраты вернуться это второй вопрос , подключение к ОФД может тоже есть с возможностью скидки на дополнительные кассы , платить за обслуживание ничего теперь не нужно если с ЭКЛЗ у меня ЦТО брал 800 рублей ежемесячно 9600 рублей в год , сейчас только 3000 рублей ОФД да и от этого пока освобождён местность в реестре разрешённом в автономке
Про бухгалтера. Я как бухгалтер вижу все что передается в налоговую со всех касс. Уже год как вижу. Смысла в этом большого нет на ЕНВД, на УСН да, удобно. Плюс я вижу, если что-то не так пошло. Скорее всего за подключение такого количества касс сделают скидку, да. Тех обслуживание предлагают, но мы не берем. Тут для бухгалтера скорее другая проблемы и она в работниках ))) Никого не хочу обидеть, но продавцы на рынках - это часто непуганые панки. Не пробить чек, не закрыть смену и т.п. - это нормально. И это не мои фантазии, это опыт. И в этом смысле я тоже за оптимизацию. По мне так лучше одна касса с ответственным кассиром, чем пять с безответственным. Потому что потом расхлебывать бухгалтеру. ))) А при всех вычетах, такое количество касс окупится на ЕНВД в лучшем случае половина.
Среди мелких ИП идет массовое выведение людей в самозанятых, вот тут я против. То есть на работника оформляется ИП, еще хуже по-моему ))))
совершенно нормально когда товар демонстрируют в одном месте, а работник, уполномоченный заключать ДКП находится в другом месте. При заключении ДКП платятся деньги, а где платятся деньги - там должна быть касса. Так что очень даже умные люди обходятся вообще одной кассой на несколько магазинов.
Только будет ли это считаться енвд, если одна касса на несколько точек?
Подскажите, пожалуйста, при оплате банковским кредитом, надо пробивать чек с признаком безналичная оплата при передаче товара, или сначала чек на передачу без оплаты, а при поступлении денег от банка ещё один чек на оплату кредита? В рекомендациях вроде первый вариант.
точка только там, где ДКП. т.е. одна.
теоретически в декларации указывается площадь торгового зала , ставим суммарную со всех точек база для всех одна , кассовый аппарат привязан к конкретному адресу , как при проверке у этому отнесутся не понятно хотя за всё время после введения вменёнки по сегодняшний день никто торговую площадь у меня не проверял
почему бы нет? и взносы платятся, и договор всё равно трудовой.
Там где есть площадь и возможность, вопросов нет, так и сделали, объединили. До 150 кв.м. уложились, арендодатели договора переделали. Вопрос именно с точками на рынке - это нестационарные торговые объекты, площадью не более 5 кв.м., 08 код деятельности. И тут получаются ножницы. Если я убираю из отчета точки, которые по факту присутствуют, но не имеют кассы, то я нарушаю. И если я показываю в отчете все точки, но при этом держу одну кассу, то тоже нарушаю. Вот и вывод, что по сути, легче закрыть пару-другую точек.
Да, за все время, что действует вмененка, площадь залов и количество точек никто не проверял, но кто знает как дальше?
Благодарю всех кто откликнулся. Вроде в моей голове все сложилось перед беседой с этим ИП, представлю ему все расклады, пусть решает.
Да, нельзя. Точка либо есть,либо нет. А если оставить такую точку, как место демонстрации товара, то это будет ЕНВД, по крайней мере в нашем регионе, но это будет другое ЕНВД, как с рекламной конструкции, и там, если я не ошибаюсь, налог от площади такой конструкции. Но тут две проблемы: налоговая, которая не факт, что с этим согласится, и вторая - продавцы, которые не факт, что не будут брать на этой точке деньги.
где нет ДКП - там нет торговли
исполнение
ещё пример
покупатель получил товар в почтовом ящике. И что? Почтовый ящик - это магазин? Нет, конечно. Магазин только там, где заключается ДКП и больше нигде.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)