предписание инспекции труда умышленно cкрывается

[alexstrel]

а зачем я делал запрос в их получении и почему бы не предъявить оригиналы?

да мало ли что вы делали. факт увольнения вам известен. в официальных письмах от трудовой он приводится. кроме того наверное был в уведомлении о получении трудовой.
учитывая что вы за трудовой пришли не после первого письма, думаю что суд поймет что вы не особо рвались получать официальные документы.
Я понимаю если бы вы ушли с работы 15 апреля, а придя 16 пропуск не работает, ни до кого дозвониться не можете на работе или вас игнорируют. Вы написали запрос в трудовую и 1 июня выяснилось что вас уволили 15 апреля, тогда можно было бы говорить что срок об оспаривании приказа можно вести с 1 июня, а не с 15 апреля. А так уже два года вам факт известен, а в суд вы не идете.

[Данди]

умного от вас и не ждал

[Данди]

Сразу написал в трудовую, от которой получил ответ об отсутствии трудовых отношений и в суд ходил, но вы не читаете, а только пишите как Лев Толстой.

[alexstrel]

умного от вас и не ждал

может рассмотреть не можете?

Сразу написал в трудовую, от которой получил ответ об отсутствии трудовых отношений и в суд ходил, но вы не читаете, а только пишите как Лев Толстой.

а в суд с чем ходили и что суд решил?

и где вы писали что в суд ходили?

[Данди]

У меня нет приказа о увольнении из шарашкиной конторы, которая обслуживает ГЭС. Вы наверное не обратили внимание, что я работал в обособленном подразделении, вдали от места регистрации работодателя. Суд не принял мое заявление, а далее сроки были пропущены. Теперь мне только инспекция может помочь

вот здесь писал, а первый ответ не вам, да и от вас умного ни чего нет. Об увольнении мне стало известно полтора месяца назад, да и то не факт. Был заблокирован пропуск, но для не читающих не стоит повторяться.

[alexstrel]

вот здесь писал, а первый ответ не вам, да и от вас умного ни чего нет.

Да я пишу тоже что и остальные форумчане и трудовая инспекция.

А почему суд не принял? Из-за неподсудности или из-за чего?

[Данди]

А почему суд не принял? Из-за неподсудности или из-за чего?

я думал вы юрист ? не по месту регистрации работодателя

[alexstrel]

я думал вы юрист ? не по месту регистрации работодателя

вроде что-то написали. а что непонятно.
у вас странная манера общения, какие-то обрывочные фразы с чувством того что вы единственный говорите абсолютную истину

так почему суд-то не принял?

[Данди]

так почему суд-то не принял?

Вы действительно не знаете, что суды рассматривают иски по месту регистрации работодателя?

[Над.К]

вдали от места регистрации работодателя. Суд не принял мое заявление, а далее сроки были пропущены.

Ну вообще-то иски о восстановлении трудовых прав можно подавать по месту жительства истца. О чем прямым текстом сказано в ГПК. И не надо ждать два года, чтобы об этом узнать. Надо было просто в иске указать, что подается от по вашему месту жительства в силу ст.29 ГПК

Теперь мне только инспекция может помочь

Инспекция Вам ничем не поможет и Вам несколько раз уже это объяснили. Инспекция не имеет права восстановить Вас на работе, в силу нашего законодательства. Она может отменить приказ, не соответствующий закону по какой-то причине. Но этом не значит, что Вы вдруг восстанавливаетесь на работе.

[Данди]

Она может отменить приказ, не соответствующий закону по какой-то причине. Но этом не значит, что Вы вдруг восстанавливаетесь на работе.

К тому же вы не знаете, что влечет за собой отмена приказа о увольнении

[Над.К]

Данди, ну конечно, никто ничего тут не знает
И только Вы знаете, но за два года так и не удосужились подать иск в суд.
Тема закрыта, ввиду того, что автор явно начал переходить на личности людей, которые пытались ему помочь. Раз ему не нужна помощь, не будем тратить на неё время.