Подделка бухгалтерского учета и отчетности

[Аноним]

Добрый день. В поисках работы была на собеседовании в фирме, с убытками и кассовым разрывом. От их предложения выйти к ним на работу я отказалась. На следующий день мне позвонил их директор и предложил временно помочь им - сформировать промежуточную бухгалтерскую отчетность за отдельную плату, без официального трудоустройства. Я согласилась, вышла, но в офисе фин. директором мне было озвучено другое задание - сделать прибыль в бухучете и сформировать прибыльную бухгалтерскую отчетность. Я это сделала ( добавила выпуск продукции и реализации на юрлица, которые мне указала финдиректор). Работала сначала у них в офисе, потом из дома, удаленно. Мне заплатили и мы расстались. В последствии они еще раз ко мне обратились и тут я узнаю, что все это им нужно для получения кредита в банке. С одной стороны я понимаю, что это мошенничество и мне не нравится, что я попала в эту аферу. С другой стороны- я там не числюсь, не я это все придумала и т.д., моей вины нет. Но недавно мне звонила финдиректор и по телефону стала меня спрашивать сколько они мне заплатили за все время работы с ними... Тут я насторожилась... у меня закрались сомнения, а не хотят ли меня тут каким то образом "подставить"? Подскажите, могут ли меня привлечь к ответственности в случае не выплаты ими кредита? Стоит ли мне продолжать с ними сотрудничество ( работы пока нет и деньги нужны) или не рисковать?

[Yan Nazarenko]

Статья 176, 199 УК РФ.

[Над.К]

Ну если автор темы ничего нигде не подписывал, то к нему и претензий быть не может. Потому что никаких преступлений он не совершал

[Девятый]

Кто знает, что там просили автора. М.б. его просили проконсультировать кого-то на живых примерах, например: "А как сделать что бы прибыль была?", "А что будет если объемы производства увеличить?". Ну ТС и объяснял/показывал на реальных примерах, а то что это потом кто-то подписал и сделал официальным документом ТС не должно касаться, имхо.

[Yan Nazarenko]

Все зависит от характера взаимоотношений. Может быть, ТС ставил где-то подписи, возможно, ему прямо сообщили, что нужно сформировать фальсифицированную отчетность для банка и об этом имеются подтверждения, записи разговоров (тогда вполне может быть ст. 176 со ссылкой на ст. 33).
Мы подробностей не знаем, теоретически - действия ТС могут попадать под эти статьи. А дальше пускай сам думает.

[Над.К]

Yan Nazarenko, ей негде ставить подписи, их сейчас на отчетности даже главбух не ставит

[vaz]

Все зависит от характера взаимоотношений.

За достоверность отчетности отвечает руководитель и никто иной.

[Старый ворчун]

Yan Nazarenko, ей негде ставить подписи, их сейчас на отчетности даже главбух не ставит

отсутствие подписей - слабый аргумент.
если дойдет до УК/УПК - следопут будет рисовать статью по совокупности улик, показаний соучастников и т.п.

[vaz]

отсутствие подписей - слабый аргумент.
если дойдет до УК/УПК - следопут будет рисовать статью по совокупности улик, показаний соучастников и т.п.

Бухгалтер ведет учет и оформляет отчетность на основании предоставленной ему первичной документации. Первичную документацию оформляют (подписывают) с контрагентами уполномоченные лица. Если ТС не занимался изготовлением подложных первичных документов, то никакой совокупности улик относительно бухгалтера быть не может.
За достоверность отчетности и за сохранность документов первичного учета отвечает руководитель предприятия.

[vaz]

Подскажите, могут ли меня привлечь к ответственности в случае не выплаты ими кредита?

Нет.

Стоит ли мне продолжать с ними сотрудничество ( работы пока нет и деньги нужны)

Вам решать. Главный риск - это когда за выполненную работу работодатель не платит деньги.

[Аноним]

Большое спасибо.

[egdmitriev]

В действия автора присутствует умысел. Корыстный умысел. Заведомо незаконные действия, совершенные группой лиц по предварительному сговору. Разве не так?

[CHek]

В действия автора присутствует умысел.

Какой умысел у автора, заработать денег?.Так это не преступление.

[Над.К]

Я надеюсь, что автор хотя бы не подделывал подписи на расходниках за директора, а то ведь и такое бывает - директорам недосуг подписывать кучу бумажек
Тут вообще можно огрести немерянно...

Какой умысел у автора,

Вот в суде он и будет доказывать, что его нет и он не в доле с директором.

[CHek]

Ну если автор темы ничего нигде не подписывал, то к нему и претензий быть не может. Потому что никаких преступлений он не совершал

А что так мнение то сменилось на противоположное?

[CHek]

............. На следующий день мне позвонил их директор и предложил временно помочь им - сформировать промежуточную бухгалтерскую отчетность за отдельную плату, без официального трудоустройства. Я согласилась, вышла, но в офисе фин. директором мне было озвучено другое задание - сделать прибыль в бухучете и сформировать прибыльную бухгалтерскую отчетность. Я это сделала ( добавила выпуск продукции и реализации на юрлица, которые мне указала финдиректор). ......... Но недавно мне звонила финдиректор и по телефону стала меня спрашивать сколько они мне заплатили за все время работы с ними...

Там есть фин. директор, наверное волнуется она, не переплатили ли ее жаба душит.

[CHek]

Статья 176, 199 УК РФ.

При чем тут 199, уклонение от уплаты налогов? Для кредита в банке. Кроме бух, отчета в банк еще нужно 100 документов, которые не то что она не делана, она даже их не видела.

[Над.К]

А что так мнение то сменилось на противоположное?

Упс, я темы попутала ))) Я про подотчет в 50 млн. рубликов писала..

[НатальяС]

рисовать статью по совокупности улик, показаний соучастников и т.п.

Точно. Сейчас уголовные дела заводят по показаниям свидетелей.

[Аноним]

ну дрогнул пальчик у бухгалтера, ну приписал лишний нолик или два... Банк - в лес, налоговая - штраф за неверное ведение бух.учета. Бухгалтер со слепу перепутал цифры, главное, чтобы бюджету не было урона, остальные не имеют значения. Ничего не будет.

[knp]

остальные не имеют значения.

Осталось узнать мнение прокурора, которое будет доведено до широкой публики ограниченного состава в обвинительном заключении.

Я это сделала ( добавила выпуск продукции и реализации на юрлица, которые мне указала финдиректор)

Статья 7 ФЗ "О бухучете"
8. В случае возникновения разногласий в отношении ведения бухгалтерского учета между руководителем экономического субъекта и главным бухгалтером или иным должностным лицом, на которое возложено ведение бухгалтерского учета, либо лицом, с которым заключен договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета:

1) данные, содержащиеся в первичном учетном документе, принимаются (не принимаются) главным бухгалтером или иным должностным лицом, на которое возложено ведение бухгалтерского учета, либо лицом, с которым заключен договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, к регистрации и накоплению в регистрах бухгалтерского учета по письменному распоряжению руководителя экономического субъекта, который единолично несет ответственность за созданную в результате этого информацию;

2) объект бухгалтерского учета отражается (не отражается) главным бухгалтером или иным должностным лицом, на которое возложено ведение бухгалтерского учета, либо лицом, с которым заключен договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, в бухгалтерской (финансовой) отчетности на основании письменного распоряжения руководителя экономического субъекта, который единолично несет "ответственность" за достоверность представления финансового положения экономического субъекта на отчетную дату, финансового результата его деятельности и движения денежных средств за отчетный период.

Статья 9. Первичные учетные документы

1. Каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.

Статья 10. Регистры бухгалтерского учета

2. Не допускаются пропуски или изъятия при регистрации объектов бухгалтерского учета в регистрах бухгалтерского учета, регистрация мнимых и притворных объектов бухгалтерского учета в регистрах бухгалтерского учета. Для целей настоящего Федерального закона под мнимым объектом бухгалтерского учета понимается несуществующий объект, отраженный в бухгалтерском учете лишь для вида (в том числе неосуществленные расходы, несуществующие обязательства, не имевшие места факты хозяйственной жизни), под притворным объектом бухгалтерского учета понимается объект, отраженный в бухгалтерском учете вместо другого объекта с целью прикрыть его (в том числе "притворные сделки").

Если обязанности были возложены на бухгалтера в соответствии с ст.6 ФЗ "О бухучете", то можно смело погуглить решения судов по получению кредитов по поддельным данным бухгалтерского учета.

если дойдет до УК/УПК - следопут будет рисовать статью по совокупности улик, показаний соучастников и т.п.

+100