Вы бредите. Иерархические структуры данных не являются "старыми решениями", как не являются ими двоичная ситема исчисления, используемая процессором и функции API, используемые программистами от 1С.Это ему не в плюс.Кстати, если ставить базу с нуля, то уже с 39 релиза БП справочник контрагентов пустой.Я бы с "успехом" не горячился...
Эта модель с успехом применяется вот уже 5 лет в УТ 11.....
knp, так зачем менять бухгалтерию , если удобство нужно для других конфигураций?
Кто ж спорит. Просто 1С научилась группировать данные так, как это сейчас удобно конкретному пользователю. А жесткое дерево - это прошлый век.
Как сказать, когда я своим слушателям объясняю преимущества новой схемы, то все соглашаются.
Я запускаю УТ 11 с версии 11.0.9 и никто еще не жаловался. Релизы ранее были сыроваты но вполне работоспособны.
knp, ну да лучше бороздить просторы вселенной, но нужные отчеты и функции бухгалтерии не выдавть , зато носом в потолок упираться
Тогда почему на форумах спрашивают, когда умельцы сваяют акт сверки с возможностью выбора группы? И готовы платить за это деньги, заявляя не просто спрос, а платежеспособный спрос?Я вам больше скажу: ходить на ногах, это вообще каменный век, но ничего, основная масса людей продолжает это делать. Как вы думаете, почему? Может быть потому, что это естественный и наиболее приемлемый способ передвижения для человека?А жесткое дерево - это прошлый век.Ну да, прямо как вкладчики, которые скоро под рассказы ЦБ РФ согласятся отдать свои депозиты на докапитализацию банков, в которые эти депозиты были вложены...Как сказать, когда я своим слушателям объясняю преимущества новой схемы, то все соглашаются.
Анжелика Ник, да кто же вам запрещает любые отчеты сделать под себя? стоимость - пачка сахара в офис на месяц.
Честно, тема отчетов решается за один день
не надо утрировать. И вообще это ответ на уровне детского сада.
Вот пришел офисный сотрудник себе кресло в офис купить. В продаже есть табуретка, стул, офисное кресло, кресло-кровать, кресло космонавта. И продавец с пеной у рта пытается убедить, что все офисным клеркам нужно кресло космонавта, ну на худой конец - кресло-кровать. А им оно не нужно, ни по функционалу, ни по цене. А если кресло космонавта никто покупать не хочет, тогда только табуретку можно купить. А офисное кресло мы принципиально продавать не будем, потому что разработчикам кресла космонавта на офисном сидеть не понравилось, скучно и в космос взять нельзя, и спать на нем неудобно.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
knp, почему надо доплачивать за то что должно быть в программе? Если это могутсделать сторонние программисты почему это не длает 1с?
knp, то, что хочет Анжелика, совершенно обычные и самые распространенные отчеты для бухгалтеров. Непонятно, почему надо платить за это дополнительные деньги, а в программу заклыдывать космические полеты, которые большинству пользователей просто не нужны.
Это как ворд, функционал которого на 90% не нужен 90% пользователей, использующих его просто для написания простейших бумаг. 1С пошла по пути Майрософта, но это не значит, что это замечательный путь для пользователей.
тс-с-с, потому-что не знают логику работы допреквизитов и отбора по ним.
пока не изобрели двигатель внутреннего сгорания реально ходили пешком на большие расстояния
я ж не призываю совсем отказаться от милых старых папочек. Просто где-то ими удобно, а где-то вредно пользоваться.
Вам 1С дала инструмент и вы должны решить готовы ли пользоваться новым более эффективным инструментом или остаться со старым проверенным и надежным.
Ну еще бы. Если бы логика была проста, куча народу осталась бы без работы. Включая Вас )) Вам нечего было бы преподавать
А почему Вы считаете, что имеете право считать что-то вредным в работе бухгалтера? Вы кто этим бухгалтерам? Многие из них намного грамотнее Вас и вообще-то именно они ведут учет в организации и отвечают за него, а не Вы
Эффективность может определить только пользователь, чего Вы никак не хотите понять. Эти пользователи сейчас с Вами и разговаривают.
knp, 1с продала нам бухгалтерскую программу, но отчет предлагает с техническими данными для программиста, и ты не считаешь это обманом?
knp, Вы всерьез вот это спрашиваете? Вы вроде здравомыслящий человек. Ну Вы совершенно ведь оторваны от реальной бухгалтерской работы Вы считаете, что перенести данные из одной программы в другую, переучить работников и т.д., просто потому, что кому-то из методологов или программистов 1С вожжа под хвост попала - это раз плюнуть???Зачем вы покупаете это ПО?????
Ничего себе заявление... Вообще-то программа для пользователей создается. А у Вас наоборот получается
Неправда. То, что сейчас с Вами разговаривают два человека, не означает, что их всего два. А Ваши слушатели вообще не показатель. Почему вдруг на них надо ориентироваться, тем более, что навешать лапши на уши на курсах можнно сколько угодно, поскольку на курсах нет реальной работы, она после курсов начинается
То есть вы покупая 1С нафантазировали что там что-то будет, принесли, там этого не оказалось и виновата 1С
То есть 1С должна была прочитать ваши мысли и реализовать код, который должен телепортироваться в ваш компьютер?
Реально?
Да я серъезно спрашиваю потому-как у вас все вокруг должны выстроиться по стойке смирно и начать водить вокруг вас хоровод.
Если так хочется, то готовьтесь платить
knp, Вы начинаете нести уже откровенную чушь, уж извините за прямоту. Телевизор как-то не требует ежемесячной перенастройки и докупки конфигураций. В отличии от программы.
Остапа явно несло...
И где вас только учили планированию бизнес-процессов?!! Предлагаемый вами вариант в разы проигрывает обычному интернет-магазину и потому в нынешних реалиях практически неосуществим для людей, считающих свои деньги.Так работают оптовики с мелкой не сетевой розницей. Каждый менеджер должен обойти несколько магазинчиков и собрать заказ, побудить взять что-то новое и сразу, пока клиент "горячий" оформить заказ в центральной базе.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)