Кто может подписать договор

[Елена Геллер]

Подскажите, пожалуйста! Я являюсь директором и одним из учредителей издательства (ООО). Одновременно я автор литературного произведения. Могу ли я подписать безвозмездный лицензионный авторский договор сама с собой? Может ли со стороны ООО подписать договор другой учредитель? Или мне, как директору, надо сделать доверенность на кого-то из служащих ООО. Или мне, как автору, дать доверенность кому-либо?
В самом договоре надо (обязательно) ли указывать имя доверителя?

[Надежда-25]

Могу ли я подписать безвозмездный лицензионный авторский договор сама с собой?

а почему вы будете подписывать сама с собой договор?
1 сторона - ООО (издательство), в лице директора.
2 сторона - автор (т.е. вы).

[Елена Геллер]

Спасибо за ответ. Я нашла выход: я могу дать доверенность, подписанную только мной, на любые административные функции, в том числе подписание договоров и счетов, кому угодно, в том числе заму, и он выступает как "лицо" ООО - подписывает договор.

[knp]

Я нашла выход:

Вот бы еще была бы ситуация, которая требовала бы поиска выхода

1 сторона - ООО (издательство), в лице директора.
2 сторона - автор (т.е. вы).

Вам же ответили? Общество, в котором у вас часть капитала и в котором вы руководитель, подписывает с физическим лицом договор. И какая проблема?

[Аноним]

Вам же ответили? Общество, в котором у вас часть капитала и в котором вы руководитель, подписывает с физическим лицом договор. И какая проблема?

Проблема в том, что двусторонний договор подписан одним и тем же лицом.

[knp]

Проблема в том, что двусторонний договор подписан одним и тем же лицом.

Это просто физик выступает в разных лицах. А когда генеральный сам с собой договор подписывает, это как?

[Аноним]

Это просто физик выступает в разных лицах. А когда генеральный сам с собой договор подписывает, это как?

Это не комильфо.

[knp]

Это не комильфо.

Это суровая правда жизни.

[Надежда-25]

Проблема в том, что двусторонний договор подписан одним и тем же лицом.

а где тут одно и то же лицо?
1-я сторона - автор (человек)
2-я сторона - ООО. Т.к. ООО не человек, его представляет директор.

[Аноним]

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
от 21 апреля 1998 г. N 33

ОБЗОР ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ
ПО СДЕЛКАМ, СВЯЗАННЫМ С РАЗМЕЩЕНИЕМ И ОБРАЩЕНИЕМ АКЦИЙ

...
13.
...
В соответствии с пунктом 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении другого лица, представителем которого он также является. Генеральный директор акционерного общества нарушил это требование, поскольку заключил договор от имени истца в пользу акционерного общества, исполнительным органом которого он являлся и от имени которого совершал сделки в силу занимаемого положения. При этих условиях заключенный им договор на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации является ничтожным.

[Над.К]

Аноним, так ведь формулировки в ГК изменились. И сделки, о которых написано в обзоре уже не являются ничтожными, они оспоримые
Кстати, то, что гендиректор представитель, подвергается сомнению даже судами

Действия органов юридического лица, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей юридического лица, признаются действиями самого юридического лица.
В силу названной нормы органы юридического лица не могут рассматриваться как самостоятельные субъекты гражданских правоотношений и, следовательно, выступать в качестве представителей юридического лица в гражданско-правовых отношениях.

Определение Самарского областного суда от 13.08.2015 по делу N 33-8184/2015

[Аноним]

Аноним, так ведь формулировки в ГК изменились. И сделки, о которых написано в обзоре уже не являются ничтожными, они оспоримые

Вот я и говорю: не комильфо.

[Над.К]

А у автора не такая сделка вообще ))

[Аноним]

А у автора не такая сделка вообще ))

И чем же она "не такая"?

[Над.К]

Тем, что если даже признать гендиректора представителем ООО, то вторая сторона не представитель вообще. Потому что со второй стороны сам автор. Так что тут нет подписи на договоре двух представителей

[Аноним]

Тем, что если даже признать гендиректора представителем ООО, то вторая сторона не представитель вообще. Потому что со второй стороны сам автор.

И тогда получается, что представитель заключает сделку в отношении себя, что запрещено ГК РФ.

[Над.К]

И тогда получается, что представитель заключает сделку в отношении себя, что запрещено ГК РФ.

Нет, не получается. Потому что гендиректор, как говорят суды, не представитель. И даже если таковым его считать, сделка будет оспоримой, но не ничтожной.

[МиссисХХХ]

Здравствуйте! Вопрос: пришло требование ифнс по встречной проверки, а с нашей стороны договор с поставщиком подписан заместителем директора на основании доверенности, нужно ли предоставлять в таком случае копию доверенности или договора достаточно?

[Надежда-25]

Здравствуйте! Вопрос: пришло требование ифнс по встречной проверки, а с нашей стороны договор с поставщиком подписан заместителем директора на основании доверенности, нужно ли предоставлять в таком случае копию доверенности или договора достаточно?

а разве в договоре нет реквизитов доверенности?
я предоставляла сам договор. Доверенность и не требовали.

[МиссисХХХ]

Надежда-25, в договоре указано, действующей на основании доверенности № от_ . Достаточно этого? доверенность не надо?