учет программного обеспечения в казне

[VladNastya0512]

Добрый день! Возникла ситуация: приобретены антивирусные программы департаментом по имуществу для ОМВД. необходимо принять в казну и передать ОМВД данное программное обеспечение. какие бухгалтерские проводки необходимо сделать? приобретены по 226 КОСГУ

[tat9718204]

Не знаю, что вам и посоветовать...., если это КОСГУ 226, то только через 106 сформировать актив и затем на 108 счет, а со 108 передать учреждению. Но оговорюсь, так не совсем корректно т.к. приобретение по КОСГУ 226.

[tat9718204]

фактически передадите затраты и все...

[Мышь... серая...]

нельзя передать то, что к учету не принимается
Передавайте с забаланса

[Rahsch]

необходимо принять в казну

Зачем?

[tat9718204]

Rahsch, По всей видимости потому что через имущество прошли расходы и они же уполномочены вести учет казны., так и порешали .....

[tat9718204]

Мне еще не понятна , эта передача с позиции самого договора пользования неисключительными правами. Сомневаюсь, что эти права распространяются на сторону которой хотят передать это программное обеспечение

[Rahsch]

По всей видимости потому что через имущество прошли расходы и они же уполномочены вести учет казны., так и порешали .....

Являясь органом, уполномоченным на ведение учета казны, департамент остается и ГРБС, и ПБС. Вот это почему-то забывается. С тем же успехом можно осуществить передачу в качестве ПБС. А то получается, если привести бытовой пример, следующее. Я покупаю мясо в магазине и собираюсь его сегодня через пару часов приготовить, но при этом кладу его в морозилку. В итоге через пару часов я этого сделать не могу, т.к. теперь мне его надо разморозить. Вот в этой ситуации казна подобна морозилке, которую нет смысла затрагивать, но это зачем-то делается.

[tat9718204]

Вы еще лояльный пример привели, я всегда говорю казна не помойная яма в которую все спихнуть можно.

[tat9718204]

Недавно в нашем округе была подобная ситуация , когда орган местного самоуправления Администрация приобрела программный продукт "Дорожный пристав" в рамках межведомственного взаимодействия и пополнения доходной части бюджета, так вот этот "Дорожный пристав " передан тоже в казну с дальнейшей передачей из казны судебным приставам. Объясню для чего: учреждения разного бюджета уровня администрация -местный бюджет, а судебные приставы -федералы

[tat9718204]

Поэтому из того что написал автор темы, цель таких действий не определишь

[Rahsch]

Недавно в нашем округе была подобная ситуация , когда орган местного самоуправления Администрация приобрела программный продукт "Дорожный пристав" в рамках межведомственного взаимодействия и пополнения доходной части бюджета, так вот этот "Дорожный пристав " передан тоже в казну с дальнейшей передачей из казны судебным приставам. Объясню для чего: учреждения разного бюджета уровня администрация -местный бюджет, а судебные приставы -федералы

tat9718204, даже в этой ситуации возможен альтернативный подход. Вот, например, я эту ситуацию вижу следующим образом. Местная администрация приобретает исключительные или неисключительные права пользования ПО. В зависимости от этого в бюджетном учете местной администрации признается либо нематериальный актив, либо расходы. В казне при этом ничего не учитывается, потому что при первом варианте:
- нематериальный актив используется администрацией и поэтому учитывается у нее на балансе на счете 104.00,
- расходы вообще не являются имуществом и в принципе не могут учитываться в составе казны по определению.
То, что программой будут пользоваться еще и судебные приставы, на мой взгляд, на ситуацию никак не влияет по следующим причинам:
- у службы судебных приставов вообще никаких прав на ПО не возникает,
- вероятно, в контракте на приобретение прав на ПО предусматривалось, что использовать его могут различные органы в рамках межведомственного взаимодействия.

Конечно, все может быть и совсем не так, ведь в каждой отдельной ситуации присутствуют свои детали. Вывод же такой:

казна не помойная яма в которую все спихнуть можно

[tat9718204]

да, подходы могут быть разными и в нашем случаи есть вариант передачи по договору безвозмездного пользования.

счете 104.00,

какой счет имелся ввиду

[Rahsch]

да, подходы могут быть разными и в нашем случаи есть вариант передачи по договору безвозмездного пользования.

+1.

какой счет имелся ввиду

Хм, так интересно сознание работает. В голове крутились "нематериальные активы", в итоге из счетов 102.00 и 04 получился 104.00.
Счет 102.00 имелся в виду.