Профессиональный бухгалтер- актуальность

**Accountant-G** · 10.07.2005, 18:15

Интересно мнение профессиональных бухгалтеров- что дает вам аттестат проф. бухг-ра, и собираетесь ли вы "поддерживать" его.
Мне, например, он не дает ровным счетом ничего, кроме расходов по взносам.
Для тех, кто собирается аттестовываться, наверное, это тоже будет небезинтересно.
Хотелось бы, чтобы именно проф.бухгал-ры проголосавали-нужен аттестат им или не нужен.

**Марфик** · 10.07.2005, 21:01

Меня без него не оформляли в ГУП, даже при наличии стажа. Но у меня вышка техническая. А так не знаю зачем он нужен. Его же купить можно

**Accountant-G** · 10.07.2005, 21:29

Сообщение от Марфиовр

Меня без него не оформляли в ГУП

Что есть ГУП? простите за невежество
ps: а слон шкодный

**Демидова Татьяна** · 10.07.2005, 22:42

государственное унитарное предприятие.
Меня тоже в ГУП не взяли по этой же причине - отсутствие аттестата профбухгалтера

**Kolelef** · 11.07.2005, 07:36

ни разу при трудоустройстве не явился основным аргументом в мою пользу. Потому, что те кто близок к бухучету знают, что эта грамота от Фильки, а если в ГУП не берут без нее, то это слепое следование какой-то инструкции. Получала аттестат почти в первых рядах еще в 1999, второй не получала, Зачем?

**Марфик** · 11.07.2005, 07:50

Сообщение от Kolelef

а если в ГУП не берут без нее, то это слепое следование какой-то инструкции.

Слепое не слепое, а аттестат пришлось получить

ГУПы они со многими прибабахами

**Елена_мрк** · 11.07.2005, 08:08

Сообщение от Accountant-G

Интересно мнение профессиональных бухгалтеров- что дает вам аттестат проф. бухг-ра, и собираетесь ли вы "поддерживать" его.
Мне, например, он не дает ровным счетом ничего, кроме расходов по взносам.
Для тех, кто собирается аттестовываться, наверное, это тоже будет небезинтересно.
Хотелось бы, чтобы именно проф.бухгал-ры проголосавали-нужен аттестат им или не нужен.

эту тему рассматривали с разных сторон кому аттестат нужен,для кого-то просто бумажка у кого-то есть ,кто-то учиться я буду голосовать да как у Маяковского про паспорт "Я достаю из широких штанин красную книжицу завидуйте я гражданин Советского союза" так и аттестат только он синий и на 5лет дальше продление и ежегодные курсы 40 часов можно дистанционно лично мне это больше понравилось.

**stas®** · 11.07.2005, 08:21

Елена_мрк, если Вас не затруднит, вставляйте время от времени знаки препинания

**Елена_мрк** · 11.07.2005, 08:41

[QUOTE=stas®]Елена_мрк, если Вас не затруднит, вставляйте время от времени знаки препинания

[/QUOTE
про знаки препинания stas Вы меня уговорили учту Ваше замечание

**Фикус** · 11.07.2005, 10:04

Аттестат - хорошо раскрученный бренд. Ничего практически не дает, но иногда в некоторых ситуациях повышает твою значимость (иногда, наоборот). Хотя есть плюсы (правда какие-то хиленькие) - стимулирует регулярное повышение квалификации для тех, кто сам не может себя заставить, и лишняя бумажка при трудоустройстве.

**Iren** · 11.07.2005, 10:18

Помог при приеме на работу. Хотя это был не решающий фактор.

**Sveta** · 11.07.2005, 13:09

Получила аттестат в 1998 году, потом подала на продление, но уже прошло полтора года, так и не дошла до их конторы, чтобы его забрать. Уже накопилась задолженность по взносам за пару лет, плюс надо деньги за повышение квалификации платить.. Вообщем, в раздумьях я, надо оно мне это или не надо....

**Юлия Р.** · 11.07.2005, 13:25

Если вы помните, когда-то, в конце 90-х годов светлые головы в нашем правительстве хотели вообще запретить занятие должности гл. бухгалтера без проф. аттестата.
Так что, может все еще впереди?

**Каролина** · 11.07.2005, 13:26

Предположим, что у работодателя на столе 2 резюме с очень похожими данными: возраст, опыт, стаж, но у одного из кандидатов есть аттестат. С кем первым будет разговарить работодатель?

**Sveta** · 11.07.2005, 13:29

Так что, может все еще впереди?

А может и позади.
Ведь убрали строчку о номере аттестата из баланса.

С кем первым будет разговарить работодатель?

Трудно сказать. Нормальный работодатель пообщается с обоими кандидатами на должность.

**Accountant-G** · 11.07.2005, 20:35

Сообщение от Sveta

А может и позади.
Ведь убрали строчку о номере аттестата из баланса.
Трудно сказать. Нормальный работодатель пообщается с обоими кандидатами на должность.

Может быть, кто-то знает этот большой секрет- впереди или позади?

А нормальный работодатель- это еще поискать!

И если он нормальный- тогда, опять же, аттестат не нужен.

**nvb** · 11.07.2005, 21:54

Я получила аттестат в 99г. Тогда казалось, что это важно, тем более, что у меня была толька техническая вышка, а возраст 40лет (не чувствую себя в возрасте, но при приеме на работу не всегда года играют в пользу нанимающегося). За эти пять лет получила вышку экономическую, при этом не смогла набрать положенное кол-во часов. Вроде бы вышло положение, что год обучения на высшее экономическое должен засчитываться за 40 часов годовых. Но в ИПБ об этом почему-то узнали от меня. В общем, даже не поехала подавать документы на продление аттестата. По-моему, это только бешеный "переплыв" денег в карман чиновников от ИПБ. Да и вообще эта организация, на мой взгляд, абсолютно никому не нужна в том виде, в каком она нынче есть.

**Аноним** · 12.07.2005, 06:27

Если человек постигает бух. учет на практике, то аттетстат не помешает. А то такие смешные ошибки делают типа Дт 20 Кт 12, забывая про счет 13. А если у меня в дипломе написано - специальность "бух. учет", зачем мне аттестат? Кстати, мои бывшие преподаватели меня поддерживают.

**Тоня** · 12.07.2005, 09:19

А мне директор намедни заявил, что мне надо аттестовываться (причем за свой счет), типа для моего же блага и т.д. Прочитав ваши мнения, уважаемые клерки, не знаю что и делать, денег вообщем-то не 2 рубля надо будет потратить, а в благе я теперь уже и сомневаюсь...ндя....

**Sveta** · 12.07.2005, 09:32

Вроде бы вышло положение, что год обучения на высшее экономическое должен засчитываться за 40 часов годовых. Но в ИПБ об этом почему-то узнали от меня.

Каждый центр, который проводит обучение по программам ИПБ, отстегивает ежегодно деньги ИПБ. Поэтому они и не будут засчитывать обучение в ВУЗах. Зачем же им денежку терять?

**Январь** · 12.07.2005, 10:22

Аттестат получила в 2001, потому как казалось надо (образование не профильное). Сам процесс учебы понравился, неплохо расширил мой узкий оптовоторговый кругозор. А вот так называемые "повышения квалификации" чего-то не пошли. Текущему работодателю всё равно - есть у меня аттестат или нет.

**Фикус** · 12.07.2005, 10:34

год обучения на высшее экономическое должен засчитываться за 40 часов годовых. Но в ИПБ об этом почему-то узнали от меня.

Есть такое в Положении о повышении квалификации на сайте ИПБ. Но вообще-то они так много всего накрутили - это считаем, это не считаем - что видимо сами запутались. Наверное, вы разговаривали с теми, кто не занимается вопросами повышения квалификации.

**Фикус** · 12.07.2005, 10:37

Сам процесс учебы понравился, неплохо расширил мой узкий оптовоторговый кругозор.

Да учиться всегда хорошо. Но вот обязаловку не приемлю.

**Dance** · 12.07.2005, 12:00

Сообщение от Елена_мрк

кто-то учиться

Стас уговорил Вас насчёт знаков препинания, а я попробую убедить не ставить лишних мягких знаков в возвратных глаголах:
1. Кто-то (что делаеТ?) - учиТся => мягкий знак не нужен;
2. Кто-то что хочет делаТЬ? - учиТЬся => мягкий знак необходим

Оказывается, подобные ошибки классифицируются филологами как ошибки гиперответственности.

**Татуся** · 13.07.2005, 12:30

я гл.бух без аттестата, но с практикой
надо будет получим и аттестат
и кого возьмут на работу человека без опыта , но с аттестатом или меня

**Dance** · 13.07.2005, 13:57

Скорее всего, и с опытом и аттестатом.

У меня аттестат есть. Получала в 1999 г., училась в МГУ. Для меня это было очень полезно. Правда, недёшево.

В прошлом году продлила аттестат - пусть будет, да и жалко потраченных денег и времени. К тому же у меня высшее образование - техническое, экономического нет, поэтому аттестат лишним не будет

Недавно сходила на бесплатный семинар по НДС со Скапенкером - сами понимаете, тоже не пожалела

**Accountant-G** · 13.07.2005, 19:30

Сообщение от Dance

В прошлом году продлила аттестат - пусть будет, да и жалко потраченных денег и времени. К тому же у меня высшее образование - техническое, экономического нет, поэтому аттестат лишним не будет

А вот это уже 2 аргумента в пользу аттестата.
Нахожусь в раздумьях - выбрасывать дальше деньги на эту..

или не выбрасывать.
ИПБ что-то старается, присылает какие- то письма...
Скучно это. Правда, повышать квалификацию нужно все равно, но тут тебя ставят в какие- то рамки.

**Accountant-G** · 13.07.2005, 19:38

Сообщение от Аноним

А то такие смешные ошибки делают типа Дт 20 Кт 12, забывая про счет 13. А если у меня в дипломе написано - специальность "бух. учет", зачем мне аттестат? Кстати, мои бывшие преподаватели меня поддерживают.

Первое- ИМХО, смешная ошибка- это думать, что диплом дает знания на уровне главбуха.
Второе- чтой-то мы уже и подзабыли, что за счет 12.
Третье- когда он (сч 12)существовал, были такие МП, и для них подобные проводки допускались! Проходили?

**Алексей Старшинов** · 14.07.2005, 17:18

У меня техническое образование, в смысле вуз, еще совейский, аттестат помог отбиться на работе от воинствующих финансовых партизан и анархистов. Да и знаний поднабрался я там, в смысле ничего страшного в бухучете и планировании не стало. Было это в 1998г. С тех пор не продляю. Зачем?

**Алексей Старшинов** · 14.07.2005, 17:21

Сообщение от Accountant-G

А вот это уже 2 аргумента в пользу аттестата.
Нахожусь в раздумьях - выбрасывать дальше деньги на эту..

или не выбрасывать.
ИПБ что-то старается, присылает какие- то письма...
Скучно это. Правда, повышать квалификацию нужно все равно, но тут тебя ставят в какие- то рамки.

Не надо. Сейчас вряд ли дадут чего нибудь нового. Хотя.... . В 2002г. на втором высшем наш преподаватель читала в одном УМЦ на базе нашего института. Расказывала, что долбали они ребят очень сильно. И преподаватель она была отличный.

Результаты опроса: Помог ли вам в чем=либо аттестат проф. бухгалтера

Тема: Профессиональный бухгалтер- актуальность

Опции темы

Поиск по теме