Читать имею. 5 процентов - это очень мало. У меня совершенно иной опыт, и сами не крупняк, и клиенты такие же, а живем уже не первое трехлетие.читать имеете? написано как правило. где слово обязательно?
Ну. например, РИК не заплатил, были долгие разбирательства и суда, и только в 2015 дебиторка была признана безнадежной. Предлагаете всё это в уме держать?
Тишина, вы мне что доказать пытаетесь? надо спрашивать конкретного бухгалтера для чего ему нужна информация за 2005год. Три года точно храним,зп дольше.. Может у автора вопроса база вся сворачивается в том числе и зарплатный блок, а это бухам не удобно поэтому не разрешают базу сворачивать. По ОС инфа и документы должны быть пока числится на балансе и амортизируется
не смешите, во первых есть срок исковой давности, во вторых мне сказки рассказывать не нужно, я всю жизнь работаю в отрасли где судов с контрагентами выше крыши, и поверьте 10 лет еще никто не судился. Судились лет пять да, ну он такой один контрагент, можно и в уме если честно, но есть и другие способы, тот же акт по инвентаризации ДЗ и КЗ, регистры БУ. И даже если судятся 10 лет, бухгалтеру какая от этого проблема, один раз бумажки девочку заставить в суд накопировать, при чем тут база?
Работаю в нескольких фирмах, не крупняк, но базы с 2003-2005 года. Чистить от задвоенных позиций номенклатуры, контрагентов, бывает чищу - только после того как проверю, что нигде не было по ним движения. Может у програмистов и возникает желание заводить каждый год новую базу, мой, слава Богу, в бухучете разбирается и такого не предлагает, даже наоборот протестует если у начальства возникает такая мысль.
От себе могу добавить, что если 1С работает не как печатная машинка для учета поступлений и расходов, а настроена полностью, в том числе и ведется налоговый учет, то никакой перенос остатков не поможет, и поплывут текущие данные неизвестно куда.
Например? Упрощенка доход-расход с наличием убытков прошлых лет, авансов выданных и полученных. А если основное средство до истечение срока продать? А если модернизация в прошлые периоды была? - Налоговый учет "поплывет" - это точно.
То же самое с общим режимом, а ОНО, ОНА, если автоматически формируются, а остатки по резервам, а убытки прошлых лет?
Извините, но присоединюсь к мнению, что если человек предлагает каждый год заводить новую базу, значит он ничего не понимает в бухгалтерии.
Все это прекрасно формируются автоматом причем именно ОНА и ОНО не остатками заносится, о высчитывает их из разниц и формирует автоматически. Резервы что остатками нельзя занести, Убытки прошлых лет в НУ по годам заносятся, у меня такое ощущение, что бухгалтера просто возможности программы не знают, ну это в принципе не новость.
если номенклатура правильно введена в 1с, то даже миллион позиций не повлияют на работоспособность оператора
Хотела ответить, да вам уже написали, что проблема не в количестве, а в правильной организации
Может вам стоит поработать немного бухгалтером, для того чтобы понять работу программы?
Получили в 2005 году от ООО "РиК" предоплату, начислили с аванса НДС, а услуги не оказали. В 2009 году аванс списали, а про авансовый НДС забыли. И болтался он до 2014г. В базе 2005 года оно было "Общество с ограниченной ответственностью "Рога и Копыта"", в базах 2006 и 2007 года чудесным образом стало "ООО "Рога и Копыта"", в 2008 - "ООО "РиК"", в 2009 - "ООО РиК", с 2010 - "РиК ООО". По 210.01 (в коммерции 76АВ) никто не догадывался проводить инвентаризацию. Хорошо, что "забыли" уничтожить бумажные носители, по ИНН, КПП и счет-фактуре удалось идентифицировать сумму.
Приведите вы, свой источник информации, что организации по 10 лет существуют?
А крупные компании юр. лица долго не держат, юр лица как правило открываются под конкретный проект, конечно есть юр.лица где активы большие, но вокруг них столько дочек, со сроком жизни 3-4 года. Что я должна вам привести? Я своими руками за последние 10 лет штук 5 закрыла и открыла, две реорганизовала, и у знакомых бухов тоже самое, мы конечно ни в ООО "РиК" работаем.
Я с такими работала и работаю И многие присутсвующие тоже. Не надо кидаться цифрами, если Вы не можете их подтвердить.
если Вы работаете с подобными шарашкиными конторами, то это не значит, что все работают с ними. Некоторые вообще с однодневками работают, что, теперь делать вывод, что в стране все фирмы однодневки?
Купили ОС. Стоимость 101000,00. Срок эксплуатации 36 мес. Сумма амортизации 101000/36=2805,55(5)=2805,56в мес.
Прошел год, обрезали базу. Стоимость 101000,00, начисленная ранее амортизация 2805,56*12=33666,72, оставшийся срок эксплуатации 24 мес. Сумма амортизации (101000-33666,72)/24=2805,55(3)=2805,55в мес.
Какая амортизация правильная на второй год? Объектов 878.
А ради этого стоит:
В 2006 году получили здание стоимостью 3 057 045,56 с износом 981 675,55, 1975 года постройки, со сроком эксплуатации 784 мес.
В базе с 2012 года первоначальная стоимость 15 421 266,32, амортизация 25 793,65 руб. в мес.
Почему не 15421266,32/784=19669,98? Таких объектов 65.
Эти шарашкины конторки микрорайоны застраивают и миллиардные обороты имеют. Да, правы с шарашкиными конторками не все могут работать, там безопасность 80% не пропускает ))), а потом и еще 10% юристы, экономисты, финансисты и первое, что отчетность с расшифровками требуем и вот если
вот такое увидим то досвидос, навсегда.
Александр Х, что вы мне пытаетесь доказать? я вас уверяю, так как неоднократно это делала, что все это прекрасно учитывается я про 1С( про другие не знаю) объектов было и по более и по сложнее.
Я же не за тупое обрезание базы, а за продуманный перенос, это работа, это труд, это сложно. Я писала пример с какими условиями я переносила номенклатуру и контрагентов, перечитайте еще раз и это не все условия у меня еще куча закорочек было. С Основными тоже плясала с бубном и разницы у меня там аховые были, выверяли, сверяли исправляли. а вы как все хотите? по щучему велению.
Я предпочитаю работать с актуальной информацией с использованием современных возможностей, а таскание информации с 2001 года, это просто совок какой-то.
Другое дело, что солидные конторы себе позволить не могут обработку написать и грамотного специалиста пригласить, а мы в шарашках легко, сейчас ТЗ пишем, 800 шт заплатили)))
Угу, и кидают дольщиков. Знаем-знаем. Миллиардные обороты не ознают, что это не шарашкина контора. Нашли чем гордиться, работой в подобных фирмах ((( Ведь перерегистрируют фирмы не просто так, а потому, что нарушают законы и уходят от налогов. Хорошо если еще не с целью кинуть кредиторов и работников, а то ведь и такие есть. Действительно, зачем при этом таскать данные из старых баз?
Крупнейшие налогоплательщики тем не менее. Проверочек столько, что вам порядочным и не снилось.
Да, что знаете?, что заявление куда надо, не пишите со своими знаниями))). Я со смеха сегодня умру наверно.
И вам
Над.К, как Модератору уже пора прекратить переходить на личности и оскорбления. Все ваши дискуссии сводятся к "сам дурак", и все то вы знаете и везде то вы были, и все с аханьями и оханьями как на рынке.
Ну вы вроде умный человек, я писала, тормозит, из 6000 наименований используются 1500, наименования сложные в написании, тыкаются в них пол дня, четырех уровневые папки, постоянно путают, постоянный пересорт и т.д. база огромная, не сохранить, не восстановить. Про контрагентов уже писать не хочу, когда 2000 контрагентов в базе, а работают с 200, никогда не пойму зачем этот архив со времен Соломона.
Я же никого не заставляю так делать, я высказала свое мнение как профессионал, которой это делал и ни один раз. Я это делала и мне есть с чем сравнить как было до и что стало после, а вы все мне пытаетесь рассказать, о том чего сами не видели.
Последний раз редактировалось Тишина; 16.02.2015 в 16:11.
Заявителей и без меня хватает.
Тогда может Вы наконец перестанете рассказывать сказки про своих "замечательных" работодателей. Которые зачем-то кидают такие классные конторы, проходящие все налоговые проверки.
Можно узнать, где я перешла на личности? Пока только Вы тут это делали. Вы обвиняете людей в неумении работать, непонятно на каком основании. Вероятно на том, что умеете закрывать и открывать конторки...
Большей глупости трудно придумать. Поскольку всё видно в форуме...
Впрочем, от темы давно отклонились. Все было автору сказано изначально - что нужно для работы и как работать, решает главбух. А то, что автор темы пишет про данные ликвидированных и брошенных фирм уже домыслы.
Про работодателей я вообще ничего не писала. Я рассказываю, как дела обстоят на практике, нравится вам это или нет, но это так.
[censored]
И как вы вообще можете писать если серьезные базы в глаза не видели.
Это тоже нужно уметь. Труд я вам скажу ацкий, как раз реорганизовывала заводик 1,5 года назад с активами бешенными после бухгалтерии, у которые базы с 2000 года в таком состоянии, что аудит обалдел просто. И выбора как реорганизация другого не было, и налоги все заплатили, и страховые взносы восстановили. Конечно только вы Вся в белом, в супер организациях работаете по 10 лет , налоги платите, а все остальные в шарашках, воры и обманщики, у вас там корона не давит? Над.К. если у вас чего то не было в практике не нужно так беситься, нервы не восстанавливаются.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)