Прошу помочь, ФЗ -44

[olga5631]

Привет всем, буду благодарна за любую помощь в решении данного вопроса!!!

Суть проблемы:
ИП заключает муниципальный контракт, по условиям которого Мун.заказчик должен направлять (устно, письменно и т.д.) заявки на оказании услуг, заявок за весь период действия контракта не поступает в адрес ИП.
в связи с чем, ИП с мун.заказчиком соглашаются расторгнуть контракт по соглашению сторон. Мун. заказчик присылает уведомление с 2-мя экз. соглашения о расторжении по соглашению сторон ( правда отсутствует дата данного соглашения), ИП подписывает и высылает в адрес мун.заказчика., в связи с тем, что почта работает медленно, отправляет также скан подписанного экземпляра по электронной почте в адрес мун.заказчика. далее еще раз аналогичное соглашение вновь без даты, но подписанное мун.заказчиком приходит, ИП вновь подписывает и высылает в адрес мун.заказчика.
Естественно, в реестре не появляется записи о расторжении мун.контракта по соглашению сторон...
Спустя 1,5 месяца от даты всех полученных соглашений о расторжении по соглашению сторон, ИП получает от мун.заказчика уведомление о расторжении в одностороннем порядке и прочие пени. (В связи с чем ФАС активно включает ИП в РНП)

Вопрос: как обязать мун. заказчика отменить решение об одностороннем расторжении, при том что контракт уже на тот момент был расторгнуть можно ли в арбитраж в иске указать именно два данных требования (первое о признании незаконным решение ФАС о включении в РНП) !!!

Во общем HELPPPPPP!!!!

[dpolekhov]

Вопрос: как обязать мун. заказчика отменить решение об одностороннем расторжении,

Уже никак, сроки вышли. Теперь только обжаловать решение УФАС о включении ИП в РНП в судебном порядке.
И очень желательно, чтобы у вас сохранились копии подписанных Заказчиком допников о расторжении по соглашению сторон. Совсем хорошо, если бы там были слова про "Стороны претензий не имеют". Плюс не совсем понятно, почему вы не получали извещений от УФАС о проведении заседания комиссии по рассмотрению вопроса о включении ИП в РНП. Или вы участвовали в нём?

Отсутствие дат на экземплярах допников вполне логично - Заказчик обязан зарегистрировать изменение к контракту (коим является соглашение о расторжении) на официальном сайте в течение 3 дней от даты изменений (т.е. от даты на соглашении). Иначе некислый штраф на Заказчика как юрлицо и на должностное лицо Заказчика, размещающее информацию на ООС. А учитывая означенные вами проблемы оперативности почты Заказчики и просят контрагентов подписывать эти документы без указания дат.

[olga5631]

Извещение от ФАС ИП получал, даже пояснения давал и предоставлял документы подтверждающие факт подписания соглашения обеими сторонами, на что ФАС сделал своё заключение : "В соответствии с условиями заключенного между сторонами Соглашения оно вступает в силу с момента подписания. Данный документ поступил в адрес Исполнителя 02.10.2014 года, поступление на почту Исполнителя по штампу почтового отделения 01.10.2014 года.
Подписав данное соглашения Исполнитель, как и Заказчик, прекратили возникшее по контракту обязательства. Исполнителем своевременно было направлено подписанное соглашение в адрес Заказчика, а также направлено в адрес Заказчика в pdf формате (Скан соглашения своего экземпляра) посредством электронной почты, по просьбе Заказчика в виду долгой доставки письма почтовой службой.
Комиссия, проанализировав представленные документы со стороны ИП ,установила, что соглашение о расторжении контракта изначально было направлено с подписью со стороны Заказчика 25 сентября 2014 года. Со стороны ИП данный документ подписан 02 октября 2014 года. Однако из этих же документов не видно, что данные документы были отправлены обратно Заказчику, поскольку, в данном соглашении, в верхнем правом углу, где указывается дата, было прописано следующее: «… « » сентября 2014 года». Никакой даты о расторжении по соглашения сторон со стороны Заказчика не имеется. Таким образом, Комиссия не установила факта двухстороннего расторжения контракта по соглашению сторон. Вместе с этим Комиссия указывает на тот момент, что в данном случае, документ, направленный в адрес Заказчика в pdfформате не является документом, который Заказчик имел бы возможность подписать."

[Аноним]

«… « » сентября 2014 года».

это всего лишь дата составления документа, а не дата расторжения.

допник отправляли в оригинале подписанный?
что написано про определения расторжения договора?

[olga5631]

Да, соглашение было в двух экземплярах подписанных заказчиком
расторжение в соответствии с условиями заключенного между сторонами Соглашения оно вступает в силу с момента подписания

[dpolekhov]

Фееричный, однако, бред выдало ваше региональное УФАС. Поди ещё люди с юридическим образованием писали.
Регион, кстати, не подскажете?
То есть оригинал соглашения сторон о расторжении по обоюдному согласию, подписанный каждой из сторон, был предоставлен в УФАС?
Ну что же, действительно, остаётся только суд. Ну или плюнуть и зарегистрировать ООО. Хотя его, возможно, в любом случае придётся зарегистрировать, чтобы участвовать в госзаказе на время спора в арбитраже. Только вот ИП ни в коем случае не должен быть учредителем этого ООО.

[olga5631]

Знаменитый своим "великим мышлением" УФАС Вологодской области...
Да оригинал соглашения подписанный обеими сторонами, конверты с отметкой почты о поступлении к адресату, чеки и описи почтовые об отправке, про направление по электронке вообще молчу -"это же не документ который мог бы подписать Заказчик "
Это дело принципа, т.ч. ООО не светит только арбитраж, потребуется и дальше пойдём.

[olga5631]

Спасибо Вам, что уделили время и помогли!

[dpolekhov]

Это дело принципа, т.ч. ООО не светит

Ну, в торгах-то участвовать надо, как я уже говорил. Если же для вас госзаказ не весомая часть дохода, дело ваше.

Спасибо Вам, что уделили время и помогли!

На здоровье!