Задача 1.
Явившись домой в состоянии опьянения, Жданов затеял с женой ссору, оскорбил ее и соседку нецензурными словами. Преследуя жену, Жданов в соседнем доме Агуреевых продолжал оскорблять жену, замахивался на нее стулом, грозил ей убийством. Когда его выдворили из квартиры, он, вооружившись охотничьим ружьем, вернулся к дому Агуреевых и выстрелил под окном, а затем в подъезде дома. Увидев прибывших работников милиции Петрова и Сидорова, Жданов закрылся в своей квартире и на требования открыть дверь отвечал угрозами, заявив, что он всех перестреляет. Затем через фанерную дверь выстрелил на уровне груди человека, причинив при этом Петрову средней тяжести вред здоровью.
Оцените действия Жданова с точки зрения уголовного законадательства
Задача 2.
Ченцов, будучи внетрезвом состоянии, решил развлечься. Для этого он стал из охотничьего ружья стрелять по изоляторам телефонного столба и разбил 10 изоляторов. Когда, проходившие граждане сделали ему замечание, он стал угрожать им. Полежаев и Черный обезоружили Ченцова. Последний сопротивляясь, нанес Полежаеву побои, а Черному причинил легкий вред здоровью.
Оцените действия Ченцова с точки зрения уголовного закона.
Задача 3.
Сотников, желая добиться освобождения из-под стражи своего сына, арестованного по обвинению в совершении мошенничества в крупном размере, передал адвокату Ходокову для обеспечения положительного судебного решения 700000 руб., которые тот обещал вручить судье Богатееву, в производстве которого находилось ходатайство обвиняемого об измени меры пресечения с заключения под стражу на домашний арест. Однако Ходоков фактически передал Богатееву 150ооо руб., сказав, что такую же сумму судья получит после оглашения постановления об изменении меры пресечения. Богатеев согласился. Оставшиеся 400000 руб. Ходаков имел намерение присвоить. Однако, в день судебного заседания Богатеев, встретившись с Ходаковым, вернул ему полученные 150000 руб., сказав, что отказывается от достигнутой договоренности, поскольку председатель суда настаивал в личной беседе на оставлении обвиняемого под стражей. В такой ситуации Ходаков присвоил полученную от Сотникова денежную сумму, сказав Сотникову, что отдал ее Богатееву. В итоге в удовлетворении ходатайства было отказано.
Квалифицируйте действия Сотникова, Ходакова и Богатеева.
Задача 4.
Следственными органами было завершено расследование уголовного дела в отношении инспектора-дежурного дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по муниципальному образованию «Город Екатеринбург» Михайлова и жителей города Екатеринбурга Шайдурова, Угольникова и Цыбина, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору). Кроме того, Михайлов обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 290 УК РФ (покушение на получение взятки за незаконные действия).
По версии следствия, в ночь на 27 апреля 2011 года Михайлов, используя свое служебное положение и действуя по предварительному сговору с тремя обвиняемыми, с использованием автоэвакуаторов похитили с территории специализированной автостоянки управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области семь автомашин общей стоимостью более 1,5 миллиона рублей, арестованных по решению суда. В момент совершения преступления обвиняемые ввели в заблуждение охранников стоянки, представившись ответственными хранителями арестованных автомашин, подтверждая якобы законность своих действий фактом присутствия сотрудника ГИБДД в форменной одежде. Впоследствии за обещанную соучастниками преступления взятку в сумме 21 тысячи рублей (которая должна была быть уплачена после фактической реализации автомобилей) Михайлов согласился сопровождать похищенные автомашины до момента их реализации. Однако автомашины были обнаружены и изъяты с территории трех частных автостоянок сотрудниками регионального управления МВД России.
Полагая, что следствием собрана достаточная доказательственная база, прокурор утвердил обвинительное заключение и направил уголовное дело в суд для рассмотрения по существу.
Какое решение в отношении обвиняемых должен принять суд?

Задача 5.
Начальник юридического отдела администрации г. Н-ска Разумов получил от своего бывшего однокурсника в знак благодарности за оперативное рассмотрение и согласование проекта постановления о предоставлении земельного участка в аренду под индивидуальное жилищное строительство бутылку французского коньяка стоимостью 1200 руб. Данный подарок не был заранее оговорен. Постановление, согласованное Разумовым было признано законным.
Квалифицируйте действия Разумова.