60 / 62 и 76

[Voyager]

Клерки подскажите пожалуйста,

Чуток путаюсь, где мне лучше учитывать движение с контрагентами? на 60 и 62 отражать только поставщиков товаров и покупателей? а на 76 все остальные услуги? Или например на 60 отражать всё что связано в том числе с покупкой товара?

Пожалуйста поделитесь опытом, как лучше построить учёт по этим счетам.

Спасибо

[Enic]

на 60 и 62 втором учитывайте всех покупателей и поставщиков, вашего товара или услуг(работ) предназначенных для вашей организации или оказываемые вашей организацией

76 счет для это не предназначен. но для удобства можно его использовать ,например если вы занимаетесь торговлей по РФ и торговлей за границу
тогда покупателей и поставщиков на 60,62 а прочих общехозяйственные расходы на 76.(так исключительно для удобства)

только не забудьте в УП такое отклонение прописать. всмысле если вздумаете 76 использовать для поставщиков или покупателей.
так как по умолчанию вы должны использовать только 60 и 62 Согласно Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н
(ред. от 08.11.2010)"Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению"

[Voyager]

Мерси! Будем использовать 60 и 62, мне тоже это ближе!

[ЮНаталия]

торговлей за границу
тогда покупателей и поставщиков на 60,62 а прочих общехозяйственные расходы на 76.(так исключительно для удобства)

а в чем удобство?

[Enic]

а в чем удобство?

удобство в отслеживание тех чьи услуги с НДС под Экспорт и импорт и тех кто просто так по России

[ZZZhanna]

а в чем удобство?

если говорить просто про торговлю, то удобно отделять расчеты за товар на сч.60 от прочих расчетов на 76.

[ЮНаталия]

если говорить просто про торговлю, то удобно отделять расчеты за товар на сч.60 от прочих расчетов на 76.

но это же не правильно я наоборот, с 76 на 60 перевешиваю.

[ZZZhanna]

но это же не правильно

почему неправильно?

[ЮНаталия]

почему неправильно?

Методологически неверно. Потому что на сч 60 ведутся расчеты с поставщиками. На сч 76 прочие дебиторы и кредиторы, такие как, страховые организации, таможенные органы, банки (по прочим услугам).

[ZZZhanna]

Методологически неверно.

кто это так решил?

[ЮНаталия]

кто это так решил?

если говорить просто про торговлю, то удобно отделять расчеты за товар на сч.60 от прочих расчетов на 76.

а так кто решил?

[ZZZhanna]

а так кто решил?

Организация, утвердив свою учетную политику.

[ЮНаталия]

Организация, утвердив свою учетную политику

план счетов игнорировали?

[ZZZhanna]

Щас банальную фразу скажу - план счетов-не догма.

[Enic]

я же говорил
а мне не верят
странный сегодня день. все мне не верят
а вчера наоборот все поддерживали

[ЮНаталия]

странный сегодня день. все мне не верят

я верю для экспорта согласна. И то, можно настроить аналитику.

план счетов-не догма.

предлагаю мир!

[ZZZhanna]

предлагаю мир!

да я ж не против
Просто бух. учет тем и интересен, что он не математика, и одна и та же задачка может иметь несколько решений.
А насчет торговли - это не я лично так придумала в своей организации, это действительно принято во многих торговых организациях - вести учет расчетов с поставщиками товара и поставщиками прочими отдельно. Аналитика не всегда позволяет добиваться нужного результата. И даже в балансе (старом, который "форма № 1") кредиторка по сч.60 и 76 часто показывается отдельно, хотя на 76 счете тоже поставщики. И аудиторы, и всякие проверяющие претензий не имели.

[ZloiBuhgalter]

я бы ещё добавил 60/62 - основная деятельность. А вот всякая аренда, обеспечительные платежи, за чековые книжки, таможня, беспроцентные выданные займы, и т.п. - 76.