Спорные моменты в решении суда?

[Leona78]

Добрый день!

Хочу обжаловать решение районного суда и апелляционное определение судебной коллегии Облсуда ( трудовой спор). В процессе подробного изучения данных документов обнаружились два момента( приведены ниже). Могут ли они считаться нарушениями и следовательно имеет ли смысл их упоминать в кассации?

Итак:
1 В решении суда первой инстанции нет ссылки на федеральные законы, решение основано только на ЛНА. Законно ли это? Могут ли ЛНА считаться "нормой материального права"?

Если смотреть дальше, ЛНА применены неправильно, их текст искажен. Можно ли это обжаловать как "неверное толкование закона" или имеет смысл говорить, решение в принципе не основано на законе?

2 Для доказательства позиции было приобщено в дело более 30 документов. В решении суда первой инстанции никакой оценки их не приведено, есть только фраза "относимых и допустимыми доказательств стороной не представлено". Достаточно ли этого или суд должен был все-таки указать, почему не может принять приобщенные им самим документы в качестве доказательств?

[Storn]

без полных текстов оспариваемых решений определиться сложно