Российские банки хотят лишить бизнесменов из РФ наличности?

**Александра Листерман** · 11.08.2014, 21:22

Как показывает современная ситуация в мире, практически все страны стремятся к тому, чтобы вывести из повседневного оборота наличные деньги. Особенно это тенденция прослеживается в Западных странах. В некоторых, таких как страны Скандинавии, процент повседневного оборота наличности уменьшили до мизерных 3-4 процентов, причем планируется в ближайшие годы убрать его вообще.

Россия на этом фоне смотрится вызывающе – 11,9% от ВВП страны составляет оборот именно наличности. В тех же Штатах этот показатель равен 6,6% и его стремительно стараются сократить. Согласно информации СМИ Ассоциация региональных банков предложила Центральному Банку страны перевести все зарплаты российских работников в безналичный вид. По мнению представителей организации, это уменьшит так называемую проблему «серых конвертов» и некоторые другие моменты. При этом за нарушение этого правила предлагают ввести штраф до 50 000 рублей.

По данным заместителя председателя Госдумы по финансовому рынку Анатолия Аксакова, на сегодняшний день лишь половина работников страны получает свои зарплаты на счет банке или банковскую карту. Остальные работают за наличность: либо деньги проходят через кассу, либо выплачиваются в конвертах. А это приводит к уменьшению налоговой базы, отмыванию преступных доходов, взяток, расходов на поддержание валютной массы.

Разумеется, бизнес высказался против подобной инициативы. Представители предпринимательства в РФ считают, что таким образом банки собираются переложить на потребителя расходы по развитию банкоматных сетей во всей стране.

Проблемой этого решения так же является то, что большая часть России всё ещё неуверенно себя чувствует со всеми этими технологиями, даже такими простыми, как банкомат. К тому же, переводы между счетами всегда облагаются комиссиями – и банки просто отлично зарабатывают на том, что переводят деньги (особенно, если речь идёт о переводе между разными банками).

Помимо психологического момента, есть и технические проблемы внедрения такого решения – Россия страна большая и в ней нет необходимого количества банкоматов и терминалов для обеспечения потребностей населения. Если уж все работники начнут получать свои переводы на счёт, то им надо будет либо снимать эти деньги, либо просто просматривать средства на счету (ведь интернет банком для многих окажется пользоваться ещё сложнее). Да и не на всех торговых точках принимают карты, особенно в небольших, которым установка и использование платежных терминалов обходится слишком дорого.

С другой стороны, уменьшение оборота наличности позволит стране сэкономить на поддержании валюты. Любые монеты и купюры имеют свойство изнашиваться и их приходиться замещать. В данном контексте отсутствие бумажных и металлических денег может привести к существенной экономии. С другой, полный отказ может быть сопряжен с тяжелым переходным периодом и даже вообще отказом от использования денег (бартером на определенном уровне). Если хочется сэкономить на печатном станке – лучше делать пластиковые купюры, примерно, как те, которые были выпущены для Сочинской Олимпиады.

Так же многие эксперты рассматривают отсутствие наличности как способ сократить количество взяток и финансирование криминала. И, если первый пункт ещё как-то имеет смысл – ведь многие коррупционеры вынуждают принести серьезные суммы в виде чемоданчика денег – то второй, связанный с криминалом не имеет смысла. Черный рынок и темная половина экономики всегда найдёт, чем расплачиваться – как в США, где в некоторых районах валютой стал жидкий Тайд.

Согласно имеющимся статистическим данным, за прошлый год люди заработали 43,9 триллионов рублей и при этом 26, 1 триллиона – сумма безналичных платежей. Но наличность пока что вызывает у россиян наибольшее доверия – 56% респондентов в опросе, проведенном Superjob, сообщили, что наличности они доверяют больше всего. Безналичному расчету доверяет 13% опрошенных, а пластиковым картам – 30%. Последний процент достался долговым распискам.

Причем те, кто активно получает деньги на карты, очень активно снимает их сразу, переводя в наличность – таких порядка 74,6%.

Банкам это, разумеется, не нравится – это потери копеечек на каждом клиенте, который получил деньги на счет, а затем быстро вывел. Если все начнут получать зарплату на счета и карты, то многим просто станет лень каждый раз бегать к банкомату, и работа будет происходить по безналу. Что в свою очередь повысит доходы банка.

А чтобы вынудить платить безналично, банки предлагают ввести штраф в 5 000 рублей для руководителей компании и до 50 000 компаниям. С другой стороны, несмотря на мировую тенденцию контролировать все денежные потоки, правительства должны понимать – вроде как объявлена демократия и плюрализм, а значит – бизнес может сам выбирать, как работать и как платить.

Общение с некоторыми бизнесменами показало, что отсутствие наличности приводит к тому, что выживать становится труднее, особенно в кризисные времена. Да, быть абсолютно прозрачным, белым и пушистым – это отлично. Но иногда налоговое бремя, лицензии, необходимые отчисления по заработному фонду не позволяют бизнесу в целом развиваться и выживать. Использование наличности, как способ обойти налоги и т.п. – не приветствуется государством и чиновниками, но по крайней мере помогает сохранить сами рабочие места и предприятие.

Мы не в коем случае не призываем вас уходить в тень или нарушать закон, но стоит понимать – что безналичный расчет практически всегда можно отследить. И если вы хотите больше конфиденциальности – как в личных делах, так и в бизнесе – то наличка ваш выбор. Одна из возможностей получить наличные деньги – воспользоваться банковской картой иностранного банка. Но для этого нужно сначала правильно подобрать и открыть иностранный банковский счет.

От наличности пытаются отказаться. Правда при этом эксперты уверенны, что население мира придумает что-то другое – свою собственную валюту, чтобы не перейти обратно на бартер. Или начать чаще пользоваться криптовалютами, например, Bitcoin. При этом государство может вообще потерять контроль за большим объемом сделок и денег. Что в итоге снова приведёт к тем же самым проблемам.

**Demin** · 12.08.2014, 06:33

Александра Листерман, сами рисовали статейку или чью-то скопипастили?
Лажа и бред.
1) Заголовок не соответствует даже следующему за ним первому абзацу - ну вот вижу, что на Западе пытаются сократить объём налички, а причём тут российские банки - загадка.
2)