Подскажите пожалуйста, при подаче декларации на имущ. (покупка квартиры) вычет обязана ли я показывать все источники дохода. Я указала только одно место работы, сумма НДФЛ превышает вычет в 3 раза. Налоговая как выяснилось отказала в вычете
Подскажите пожалуйста, при подаче декларации на имущ. (покупка квартиры) вычет обязана ли я показывать все источники дохода. Я указала только одно место работы, сумма НДФЛ превышает вычет в 3 раза. Налоговая как выяснилось отказала в вычете
ПисАла бегом, не правильно объяснила. Клиетка попросила заполнить 3НДФЛ, вычет при пок-ке квартиры. У нее 3 источника дохода, 3 справки. Я две "выкинула". Одну с большим доходом внесла в декларацию. Сегодня получаю письмо "В декларации ошибки, вместо трех мест работы указан один, налоговая завернула" Объясняю, что декларация заполнена верно, что у нее доход по которому сразу возможно получить всю сумму, что у нее нет обязанности подавать 3НДФЛ и т.д. В ответ еще три письма "у меня не взяли документы, что делать, вы виноваты".
Задумалась, может я и правда ступила? Но у меня тоже 3 места работы и я за ребенка вычет получаю, за учебу, всегда подаю с одним местом работы
Да там и причин никаких быть не могло. Все прозрачно, квартира куплена, свидетельство есть, оплата есть, договор есть. Я подозреваю, что не она подавала, а кто то из ее работников по доверенности, а она отдыхала. Подали 30 апреля. Три недели декларация валялась у меня в столе.
anylife, попросите показать письменный отказ налоговой и все сразу станет ясно.
А что помешало (и продолжает мешать) внести все справки в декларацию? Лень?
А зачем? Отказ налоговой незаконен. Или надо всегда идти на поводу незаконных требований?
Так же оттуда не следует, что налогоплательщик обязан указать все источники дохода. Поскольку в данном случае подача 3-НДФЛ это право налогоплательщика и подается декларация для получения вычета, а не для уплаты налога. Поскольку налог уже удержан налоговыми агентами.
Однако в порядке не прописана обязанность указывать все доходы в случае получения имущественного вычета. И не может быть указана.
Аноним, ну и где там написано, что надо указывать все доходы? И, кстати, никакой порядок заполнения декларации не может налагать дополнительных обязанностей на налогоплательщика, сверх предусмотренных НК. Обязанности декларировать доходы, с которых налоговый агент удержал НДФЛ, по НК нет.
Ну вы же указываете ВСЕ доходы, когда исполняете обязанность по подаче этой декларации? И в этом случае у вас почему-то не возникает вопроса о том, где в порядке на писано, что нужно указывать ВСЕ доходы.А он и не налагает дополнительных обязанностей кроме установленной налоговым кодексом обязанности заполнения декларации в соответствии с утвержденным порядком, имеющим статус НПА.И, кстати, никакой порядок заполнения декларации не может налагать дополнительных обязанностей на налогоплательщика, сверх предусмотренных НК.Подавая 3-НДФЛ с целью получения имущественного вычета, вы не декларируете доходы, вы всего лишь, реализуя свое право на получение вычета, исполняете свою обязанность по подаче декларации в соответствии с единым установленным порядком. Как всегда в нашей жизни реализация некоторого права влечет за собой исполнение некоторых дополнительных обязанностей. Хотите вычет - заполните декларацию по установленой форме и в соответствии с единым установленным порядком. Не хотите - не заполняйте.Обязанности декларировать доходы, с которых налоговый агент удержал НДФЛ, по НК нет.
Правильно. И при этом вычет заявляется только с части дохода, поскольку доход значительно выше, чем сам вычет
По Вашему получается налагает.
так вот там и написано про право не указывать доходы, с которых налог налоговым агентом удержан. Поскольку препятствий для получения налогового вычета в данном случае не возникнет
Так ИФНС не может не знать, брал или нет. Поскольку она такое уведомление и дает и все данные у неё есть.А если брал?
Затем что просится вычет по налогу с конкретных доходов.
Такие дела рассматриваются в СОЮ. Вам ли не знать, что практика по этим судам в СПС не публикуется так, как по арбитражным судам?
Но она может не знать, воспользовался он уведомлением или нет.Где в налоговом кодексе говорится про имущественный вычет с КОНКРЕТНЫХ доходов?Затем что просится вычет по налогу с конкретных доходов.Тогда откуда у вас такая убежденность в "незаконности"?Такие дела рассматриваются в СОЮ. Вам ли не знать, что практика по этим судам в СПС не публикуется так, как по арбитражным судам?
Так если налогоплательщик не брал уведомления, то как он мог им воспользоваться?
Получить вычет можно только с определенной суммы доходов и не более. Где в НК прописана обязанность декларировать все доходы для получения вычета?
Потому что по НК нет у налоговой права отказать в вычете в данном случае. Поскольку право на вычет у налогоплательщика есть.
Он мог его взять и не воспользоваться.п.4 ст. 229
Получить вычет можно только с определенной суммы доходов и не более. Где в НК прописана обязанность декларировать все доходы для получения вычета?И чтобы воспользоваться этим правом, он обязан заполнить декларацию 3-НДФЛ в соответствии с установленным порядком.
Потому что по НК нет у налоговой права отказать в вычете в данном случае. Поскольку право на вычет у налогоплательщика есть.
А вы тогда не скажите, зачем налоговая просит лично у меня переделать декларацию, если я указываю три источника дохода для вычета за учеба сына и поставить один доход. И прямая речь "не заниматься ерундой".
Видимо многим налоговикам не знаком этот пункт или трактуют они его по другому. В общем в связи с тем, что я подаю на вычет уже 3 года и всегда указываю один источника, я сделала и в этом случае так же. И да, консультировалась в консультанте, получила ответ "можно указывать один источник, если у физического лица нет обязанности подавать декларацию", как то так.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)