ООО ответсвенность участника

[Anceya]

Господа, помогите ..Ситуация такова:
Предприятие ООО "х" имеет два участника : физ лицо (Иванов) сдолей 66 % и юр лицо "у" с долей 34 %. У предприятия "у" есть основной акционер с пакетом акций 80% (предприятие "А") .
связи таковы: "У" имеет задолженность по внутриведомственным расчетам предприятию "А", кроме того предприятие "у" находится в процедуре банкротства.
учрежденное им предприятие "х" желает продать некое имущество третьему лицу, при этом заранее зная что денежные средства не поступят на р/ счет предприятия
Решание о продаже имущества принималось на собрании участников с таким результатом : юр лицо (34%) против
физ лицо (ген дир) предприятия (66%) - за.
договор подписан..
Что (какие неприятности в размере доли УК) в результате может поиметь ген директор(участник) от предприятия "у" (участника и от предприятия "А" его основного акционера, в любом случае желающее получить свои долги (3 очередь) с предприятия "у"находящегося в процедуре и имеющего 34 % УК нормально действующего предприятия..???

[Финдер]

предприятие "х" желает продать некое имущество третьему лицу, при этом заранее зная что денежные средства не поступят на р/ счет предприятия

А откуда такое знание? Сделка является фиктивной? В таком случае она может быть по иску заинтересованного лица (второго участника) признана через суд мнимой или притворной (ст. 170 ГК), а значит, недействительной.

Для директора, думаю, ответственность может наступить вплоть до уголовной (нет под рукой УК).

А вообще в такой ситуации, по-моему, честнее (и, возможно, в конечном счете, дешевле) было бы не разорять еще и ООО «Икс», а ликвидировать, отдав "Игреку" его законную треть имущества. Или выкупить их долю. Или продать им свою.

[Anceya]

Ничтожность сделки признать будет довольно сложно.. условия оплаты позволяют по договору позволяют жить спокойно по крайней мере то того периода пока указанное имущество не будет либо реализовано либо списано в производство. И само собой объявления о возможности такой ситуации не развешивались...
Долю выкупить предлагали.. Но предприятие "А" против, само же предприятие "У" готово продать свои 34 %, но т.к. совет директоров 3/4 4 чел от "А".. пакет решено не продавать..
Но так нехочеться отдавать банкротному предприятию 34% имущества и тем более его акционеру.. (он то к "Х" никак не относится..) вот такая задача.. Понимаю трудно найти разумное решение не противоречащее законодательству..

[Финдер]

Вот еще вдогонку по поводу ответственности участника ООО, правда, только при банкротстве: «В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам» (п. 3 ст. 3 закона об ООО).

Долю выкупить предлагали.. Но предприятие "А" против

А чего они хотят? И чего (в перспективе) хочет директор "Икса"?

[Anceya]

Ну по поводу банкротства не отрицаю ни одного слова.. Только в банкротстве "участник"ОАО.. и уже полтора года.. , а ООО не попадает и не попадет под банкротство, поэтому это немного не то.. немного про участника: процедура длиться уже давно и акционер с основным пакетом находится в третьей очереди. и само собой предпринимают все методы для получения средств Почему "А" не хотят продать долю ? именно потому что пытаются хотябы частично закрыть свою 3 очередь , а доля будет стоить немного, а так учитывая влияние корпорации "А" они могут вымутить больше..и второе -контроль..
Директор "х" не хочет отдавать имущество в размере 34% от оценки стоимоти предприятия, поэтому пытается снизить стоимость продав ненужное (в принципе ) имущество.
Наверное не очень понятно я излагаю..

[Финдер]

Наверное не очень понятно я излагаю..

Да нет, суть ясна.

[Демидова Татьяна]

В принципе эта схема называется "обман одного акционера".
Как правильно обмануть? Увы, я не знаю ответа!

[Anceya]

Да нет, это обманом трудно назвать, хотя, конечно, слышится более именно так!!
Скорее всего, это можно назвать, удержать свое.. Так как, этот акционер уже настолько выкрутил и ноги и руки.. что собственно и банкротство то фирмы "А" из за этого, только на момент возбуждения процедуры у него был пакет не 80 %, а 17% , все остальное фирма была вынуждена продать уже в процедуре..
Проще говоря"нас хотят-имеют, и не хотят все равно- имеют" грубо, но точно!!
Так что, это всего лишь попытка хоть что то себе оставить.... и в конце концов оторваться от "монстра"
А сюда обратилась именно потому, что не вижу выхода из ситуации...

[Демидова Татьяна]

Тогда делаете как считаете нужным.
Иногда это не очень законно, но что поделать!

[Anceya]

Получается, стало быть, нет выхода!!! придется последнее отдать...
жаль, а так нехочется!!!
Но с другой стороны и ОБЭП я оЧЧень не люблю!!