Крым!!! Россия!

[Генук]

Киев бомбили,
Нам объявили,
Что началася война...

[gnews]

Не могу понять, почему нынешние киевские власти против федерализации.
Неужели гражданская война лучше.

[osfo]

Не могу понять, почему нынешние киевские власти против федерализации.
Неужели гражданская война лучше.

Все ж очень просто...деньги...и как их производная -власть. Федерализация повлечет изменение распределения налогов между субъектами и федеральным центром, следовательно, финансовые поступления бездельных областей Украины резко сократятся. Кроме того, федерализация, даже по типу Крыма, предусматривает широкую политическую автономию - те от федерализации, рукой подать до референдума о независимости и далее....верно- 85,86 регион РФ

[YUM]

..далее....верно- 85,86 регион РФ

систему цен в СССР определял размер убытка самой убыточной шахты Донецого каменоугольного бассейна.
Последней "соломинкой", сломавшей хребет экономики СССР стало введение "копытных" т.е. оплата времени
движения шахтеров от клети до забоя и обратно. А это было много.Очень много т.к. штреки там километровые...
Отсюда следует вопрос: а оно кому сейчас в России надо? Имею в виду богатеньких Буратин, которые не прочь схавать "Моторсич",
фирму "Антонов" и бывшее КБ космического машиностроения "Южное", но копать уголь на тонких и крутопадающих пластах....
Не-ет...

[НатальяС]

Ничего, по рассказам знакомого теперь там шахтёры и не вспоминают про дополнительную оплату, работают за сколько дадут, грязные со смены возвращаются домой. Плохо при социализме им было.

[step7707]

Добрый день, подскажите пожалуйста, реализация товаров из России в Крым на сегодняшний день не является экспортом?

[osfo]

Добрый день, подскажите пожалуйста, реализация товаров из России в Крым на сегодняшний день не является экспортом?

Каким образом может быть экспортом реализация товара из России в Россию?

[osfo]

систему цен в СССР определял размер убытка самой убыточной шахты Донецого каменоугольного бассейна.
Последней "соломинкой", сломавшей хребет экономики СССР стало введение "копытных" т.е. оплата времени
движения шахтеров от клети до забоя и обратно. А это было много.Очень много т.к. штреки там километровые...
Отсюда следует вопрос: а оно кому сейчас в России надо? Имею в виду богатеньких Буратин, которые не прочь схавать "Моторсич",
фирму "Антонов" и бывшее КБ космического машиностроения "Южное", но копать уголь на тонких и крутопадающих пластах....
Не-ет...

Да, конечно, эти угольные разрезы не рентабельны. Но..как всегда есть "но"..запасы то и газа, и нефти не бесконечны, а любой невозобновляемый источник энергии, в перспективе, может иметь лишь возрастающее значение. Кроме того -уран, ДнепроГЭС, металлургия, Южмаш, Океан..и тд и тп..

[osfo]

Ничего, по рассказам знакомого теперь там шахтёры и не вспоминают про дополнительную оплату, работают за сколько дадут, грязные со смены возвращаются домой. Плохо при социализме им было.

О каком социализме речь??? Возможно, правильнее сказать о планово-распределительной моделе экономики? Но опять таки, есть "но"...я сомневаюсь, что с их уровнем расходов, они в то время были не планово, а реально рентабельны. а если и были, то вследствии только лишь планово регламенторованного значения затрат.

[НатальяС]

У нас сейчас всё не рентабельно. И жизнь большинства так же. Не вписались в рынок.

[osfo]

У нас сейчас всё не рентабельно. И жизнь большинства так же. Не вписались в рынок.

Ой, не путайте данные ф.2 с реальностью

[YUM]

О каком социализме речь??? Возможно, правильнее сказать о планово-распределительной модели экономики?

беда не в "социализме" и его основе - плановой экономики, а в административно - командном методе управлении ей. Без наличия масла в голове у правителей.
Сегодня, смотришь на военные программы 70-х, не перестаешь изумляться! 37 больших противолодочных кораблей! Зачем, кому они ...
Не считая подлодок и авиации.
Прикиньте сколько нужно соляры, чтобы разогнать 5 -этажный дом до 60км /час! И не колесами, а винтами. А это ведь не самые большие пароходы в нашем ВМФ.
А боеприпасы...
Сколько военных городков, аэродромов было построено в 50-80 е в "странах победившего социализма" ! А в нашей?
И брошено!
Да, планово - распределительная система смогла обеспечить эти ...никому ненужные затраты. Но, экономика -то не виновата, что ее гнули как хотели.
Отнимали у бедных и отдавали военным.
Я уже рассказывал про расчеты Госплана СССР - за какое время СССР сможет обеспечить собственное население жилплощадью из расчета н+1.
Т.е. всем по комнате + 1 общая. Не поверите - 5 лет!
Если не гнать деньги на военные программы и подарки папуасам...
Т.е. тот самый "коммунизм", хотя бы в плане обеспечения жильем можно было построить в 1981 году!
Но наши правящие старцы не смогли сломать военное лобби среди самих себя и в своем окружении.

[osfo]

...Но наши правящие старцы не смогли сломать военное лобби среди самих себя и в своем окружении.

Опять таки "но"..предположим, Союз так и поступил..что стало бы с Варшавским блоком и нашими саттелитами? Вряд ли бы, раздав каждому по квартире (и где тут Горбачев с программой до 2000г..), мы бы в одночасье, могли заменить свое стратегическое военное влияние, столь эффективным экономическим..вряд ли бы тот ВПК смогли нормально перепрофилировать на экспорт (а иначе он и не выжил бы). Куда бы тогда пошли наши тогдашние "союзники"? Опять таки, потянуло бы их на Запад..а следом и Республики.. Думаю, резко, "выдернув" заказы из под ВПК, мы пришли к такому же итогу, что и сейчас - полная фрустрация экономики ...

[YUM]

Думаю, резко, "выдернув" заказы из под ВПК, мы пришли к такому же итогу, что и сейчас - полная фрустрация экономики ...

ну так и пришли к нему ...только чирей теперь зреет на наших землях, которые деды и прадеды кровью, потом и хитростью присоединяли.
Допустим, тот же Донбасс, рассмотрим. Ведь процентов 80-90 % добытого в шахтах кокса ушло на пушки - танки - боевые пароходы.
т.е. все глубже и дальше и , поэтому, в нерентабельность мы их вгоняли ради миража. Тоже и с железной рудой, цветными и редкими металлами.
Сегодня, к сожалению, движемся теми ж кривыми тропками!
Когда крайний украинский тральщик заперли в Тонзулаве утопив на выходе в море БПК "Очаков"... я обалдел!
Тральщик, 1970 года рождения на одной чашке весов и большой противолодочный корабль - на другой!
Ну -да, Очаков" 20 лет в ремонте, а "Черкассы" ползает по озеру, но ведь даже по объему металла их и рядом -то не поставишь!

[osfo]

Когда крайний украинский тральщик заперли в Тонзулаве утопив на выходе в море БПК "Очаков"... я обалдел!

"Она утонула..."

[step7707]

Уважаемые модераторы, пожалуйста, подскажите, повторяю свой вопрос, реализация товаров из России в Крым на сегодняшний день не является экспортом? Очень разные мнения, в налоговой сказать не могут, отсылают друг к другу, может есть у кого-нибудь информация, желательно подкрепленная ссылками на документы

[Над.К]

step7707, Вы сначала бы посмотрели на раздел, где тема размещена.
Кроме того, почему вдруг модераторы-то должны на этот вопрос отвечать?

[osfo]

Уважаемые модераторы, пожалуйста, подскажите, повторяю свой вопрос, реализация товаров из России в Крым на сегодняшний день не является экспортом? Очень разные мнения, в налоговой сказать не могут, отсылают друг к другу, может есть у кого-нибудь информация, желательно подкрепленная ссылками на документы

Видимо, как то неоднозначно, в первый раз ответил - экспорт - перемещение товаров, работ, услуг, прав, через таможенную границу РФ в сторону иного государства. Теперь смотрим Конституцию, точнее ее ст.65...что там теперь написано? Правильно - Крым, плюс город фед значения. Какой экспорт? Куда?? Это, НЕ экспорт. И какие бы там мнения "сотрудники" налоговой не озвучивали - в официальном порядке, никто эти факты хоз жизни экспортом не признает уже.

[Генук]

надо на дату отгрузки смотреть

[gnews]

step7707, посмотрите тут http://www.customs.ru/index.php?opti...15&Itemid=2463

[step7707]

Огромное всем спасибо!

[Старый ворчун]

... Теперь смотрим Конституцию, точнее ее ст.65...что там теперь написано? Правильно - Крым, плюс город фед значения.

Теперь смотрим Конституцию, точнее ее ст.65...что там видим? правильно - что osfo в очередной раз лжёт.

[Генук]

застрелитесь, либерал Вы наш:

Конституция РФ. Статья 65

Статья 65

1. В составе Российской Федерации находятся субъекты Российской Федерации:

Республика Адыгея (Адыгея), Республика Алтай, Республика Башкортостан, Республика Бурятия, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Кабардино-Балкарская Республика, Республика Калмыкия, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Карелия, Республика Коми, Республика Крым, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия - Алания, Республика Татарстан (Татарстан), Республика Тыва, Удмуртская Республика, Республика Хакасия, Чеченская Республика, Чувашская Республика - Чувашия;

Алтайский край, Забайкальский край, Камчатский край, Краснодарский край, Красноярский край, Пермский край, Приморский край, Ставропольский край, Хабаровский край;

Амурская область, Архангельская область, Астраханская область, Белгородская область, Брянская область, Владимирская область, Волгоградская область, Вологодская область, Воронежская область, Ивановская область, Иркутская область, Калининградская область, Калужская область, Кемеровская область, Кировская область, Костромская область, Курганская область, Курская область, Ленинградская область, Липецкая область, Магаданская область, Московская область, Мурманская область, Нижегородская область, Новгородская область, Новосибирская область, Омская область, Оренбургская область, Орловская область, Пензенская область, Псковская область, Ростовская область, Рязанская область, Самарская область, Саратовская область, Сахалинская область, Свердловская область, Смоленская область, Тамбовская область, Тверская область, Томская область, Тульская область, Тюменская область, Ульяновская область, Челябинская область, Ярославская область;

Москва, Санкт-Петербург, Севастополь - города федерального значения;

Еврейская автономная область;

Ненецкий автономный округ, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

2. Принятие в Российскую Федерацию и образование в ее составе нового субъекта осуществляются в порядке, установленном федеральным конституционным законом.

[Старый ворчун]

застрелитесь, либерал Вы наш:

Конституция РФ. Статья 65

опять лжете.


на заборах много чего пишут.

в каком номере "Российской газеты" опубликован "Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации" - про Крым с Севастополем?

в каком номере "Российской газеты" опубликован текст Конституции с упоминанием Крыма и Севастополя?

[Генук]

меня всегда радует культура дискуссии у "болотных"...

"РГ" - Федеральный выпуск №6338 от 24 марта 2014

[Старый ворчун]

меня всегда радует культура дискуссии у "болотных"...

"РГ" - Федеральный выпуск №6338 от 24 марта 2014

меня всегда удручает удручает лживость людей в форумах.
ведь знают же, что их могут ткнуть носом в их брехню, но всё равно лгут.

повторяю вопросы:
где опубликован "Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации", принятый в соответствии с N 33-ФЗ от 04.03.1998?

где опубликован текст Конституции "с учетом поправок, внесенных..." и т. д.?

[osfo]

надо на дату отгрузки смотреть

Верно подмечено. Но я исходил в ответах из дословного текста вопроса "..на сегодняшний день.."

[osfo]

опять лжете.


на заборах много чего пишут.

в каком номере "Российской газеты" опубликован "Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации" - про Крым с Севастополем?

в каком номере "Российской газеты" опубликован текст Конституции с упоминанием Крыма и Севастополя?

Вот неужели, прежде чем спорить, так трудно открыть сайт РГ, единый портал, или уж, на крайний случай Консультант + и посмотреть в первоисточнике??

[osfo]

меня всегда удручает удручает лживость людей в форумах.
ведь знают же, что их могут ткнуть носом в их брехню, но всё равно лгут.

повторяю вопросы:
где опубликован "Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации", принятый в соответствии с N 33-ФЗ от 04.03.1998?

где опубликован текст Конституции "с учетом поправок, внесенных..." и т. д.?

Посмотрите по ссылке, приведенной коллегой чуть ранее. А, согласно, нормам действующего законодательства, текст документа, в который вносятся поправки, не обязателен к опубликованию в новой редакции.

[Генук]

иначе пришлось бы каждую неделю публиковать НК РФ...