×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 9 из 9
  1. #1
    Аноним
    Гость

    куплено ОС за счет своих средств. Учет расхода?

    Организация на УСНО, 15%, доходы минус расходы. Купили ОС. Есть решение учредителя истратить на эту покупку оставшуюся нераспределенную прибыль.
    С бух учетом - понятно, а для расчета налога? Расходы принимаем в полном размере по факту оплаты?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,717
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    С бух учетом - понятно,
    А что именно понятно?

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Расходы принимаем в полном размере по факту оплаты?
    Если это имущество будет использоваться в предпринимательской деятельности и приносить доход, то почему не принять в расходы?

  3. #3
    Аноним
    Гость
    В бух. учете можно отразить это проводками.

    Спасибо.
    Справлюсь.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    В бух. учете можно отразить это проводками.
    Это можно отразить и без всякого "решения учредителя".
    Best regards, Михаил

  5. #5
    Аноним
    Гость
    Михаил,
    Но нераспределенной прибылью распоряжаются Владельцы... Они решают,на что тратить: на дивиденды, на развитие и т.д.
    Поэтому ссылаюсь на решение. Или что-то не понимаю..?

  6. #6
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,717
    Аноним, в бухучете все равно такая покупка показывается как покупка любого другого ОС и погашается за счет амортизации. Поэтому я и спросила, что именно Вам понятно. Подозреваю, что Вы нарисовали проводку на 84 счет, а это неправильно.

  7. #7
    Аноним
    Гость
    Да, в бух учете - через амортизацию.
    А покупка сама по себе- купил на учет поставил. начал амортизировать. Я так понимаю, что выделенная учредителями на покупку ОС сумма из прибыли прошлых лет (которую не выдавали в виде дивидендов), должна компенсировать Амортизационные начисления. Т.е. начисленная амортизация не должна относится на себестоимость.... Как-тот так...

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Т.е. начисленная амортизация не должна относится на себестоимость
    Вы её можете "относить" куда угодно. Но к нераспределенной прибыли это отношения не имеет.
    Best regards, Михаил

  9. #9
    Аноним
    Гость
    Всем спасибо. мозги прочистились.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •