Казнить нельзя помиловать ?","?

[Maxim G-R]

Всем здравствуйте! Начинаю вести свой блог на Клерк. Помимо своей профессиональной деятельности и хобби , я интересуюсь политикой. И в своем первом посте решил высказаться относительно не так давно случившемся аресте Навального. Ситуация довольно любопытная, поэтому остаться равнодушным не смог.

Сразу скажу – Навальный не мой кумир, и я совсем не склонен видеть в нем спасителя Отечества. Но, объективности ради, надо признать, что человек этот не только имеет убеждения и публично высказывает их, но и конкретными делами подтверждает готовность отстаивать свои принципы до конца. А для этого в современной России нужна недюжинная смелость. Не скрою – такая смелость вызывает уважение.

Понятно, что сообразно логике нашего государства, его просто необходимо было посадить. И, что вполне предсказуемо, назвать при этом вором и мошенником. Неважно, что доказательств нет, неважно, что обвинение само по себе абсурдно - машина завертелась в полном соответствии с давно придуманным сценарием. И уже после того, как судья пробормотал приговор и бравые приставы надели на новоявленного злодея наручники, тот же самый прокурор, который только что убеждал всех и вся в том, что Навального обязательно надо сейчас же арестовать, как бы очнувшись, с неменьшим пылом принялся «восстанавливать законность», доказывая, что арестовывать нельзя, потому что Навальный-то, оказывается, кандидат в мэры Москвы. А Офицерова, хоть он и не кандидат, тоже надо выпустить. Прокуроры с судьями у нас люди подневольные – служба. Приказали – сажают, приказали – выпускают. Но вот почему приказали?

Версий много. Тут и сложнейшая многоходовая комбинация властей, и тайные «звонки Обамы» своим «агентам в Кремле», и желание Собянина на выборах нанести сокрушительное поражение непременно Навальному, и еще что-то. А по-моему, все гораздо проще. После выборов в Думу государство занялось дрессировкой недовольных граждан, причем, казалось бы, вполне успешно. Митинговая, уличная активность, едва зародившись, сошла на нет, «возмущенные горожане» притихли и попрятались, кое-кого демонстративно наказали, чтоб другим неповадно было.

Все успокоилось, все снова стало тихо-мирно. И вдруг, в ответ на приговор Навальному, десять тысяч человек вышли на улицу. Без всяких разрешений и согласований, без организаторов и вождей. Не испугались. Настал черед пугаться властям. Нет, не этих людей на улице, а своего полнейшего непонимания ситуации в стране, неспособности предвидеть результаты собственных действий. Вдобавок и рынок отреагировал негативно, и Запад высказался однозначно. Вот и пришлось выдумывать, как же одновременно и выпустить Навального, и не выпускать.

[YUM]

...Настал черед пугаться властям. Нет, не этих людей на улице, а своего полнейшего непонимания ситуации в стране, неспособности предвидеть результаты собственных действий...

Чтобы "пугаться", надо иметь разум. Хотя бы на уровне инстинктов. У нынешних "хвостов", которые вертят "собакой" даже инстинкт самосохранения задвинут далеко - далеко.
Нет, он есть. На счетах в швейцарских банках, в недвижимости по самым "сладким" точкам Земли.
А в шахматы они не играют. Ибо проигрывать - обидно, а выигрывать - не получается. Ибо дальше первого хода не видят!
Смотрите:
- повышение ставки страховых взносов. Цель - увеличить поступления. Результат - снижение поступлений.
- повышение акцизов на алкоголь.Цель - увеличить доход в метсные бюджеты. Результат - снижение производства и падение поступлений.
- ликвидация "зарплаты в конвертах".Цель - повысить поступления в ПФР за счет роста "белой" составляющей.
Результат предсказуем: ликвидация, примерно, 3/4 мелких и средних предприятий, которые не в состоянии платить зарплату "за себя и за того парня".
Массовое увольнение работников. В оставшихся предприятиях - снижения заработной платы до уровня - дешевле на работу не ездить!
Снижение отчислений в ПФР, местных и федеральных налогов. Социальная напряженность. И новые крики про необходимость пополнения бюджета ПФРа.
И новое повышение акцизов.
Конечно, "черный нал" - рассадник преступлений. Подрыв экономики etc. Но коль скоро, речь об экономике...
Я понимаю, нынешние рукой - водители "академиев не кончали" , а имея в подручных таких "гениев от экономики" как мадамы Голикова , Набиулина, Голодец... "рамсы попутали" ! Но в школе -то они учились? А там ведь "наше всё" черным, по - русскому написал: " ярем он барщины тяжелый, оброком легким заменил" . Ау, "Пи-Два!" ( Пи-резидент и Пи-ремьер) не пора ли инстинкт самосохранения из банковских ячеек достать и на себя примерить?