Несколько вопросов по IAS 16

[voler83]

Начинаю изучать МСФО. Пожалуйста, если возможно, пишите ответы по стандартной схеме "Номер вопроса-Ответ". Спасибо!
Далее везде указаны пункты в IAS16 "Основные средства".

1. В п.55 указано что амортизация прекращает начисляться с даты прекращения признания ОС, а также что "начисление амортизации не прекращается в случае простоя актива или прекращения активного использования актива".
В п.67 указано что "признание прекращается когда от его использования или выбытия не ожидается никаких будущих экономических выгод" .
В одной из статей в "К+" указано "амортизация не прекращается, когда наступает простой актива или он выводится из активного использования и предназначается для выбытия ".
Вопрос: т.е. если мы приходим к выводу, что вообще больше не будем использовать ОС то должны обязательно его списать? Как это согласуется с тем, что начисление амортизации не прекращается при прекращении активного использования актива? - или здесь важно что именно активного, т.е. все-таки предполагается что ОС в какой-то степени всеже используется? Т.е. приведенное мнение из "К+" неверно?

2. В одной из статей в "К+" указано про капитализируемый ремонт ОС, который учитывается в качестве отдельного объекта , следующее: "амортизация по компоненту - капитальному ремонту начинается в месяце, следующем за месяцем, в котором был учтен капитализируемый ремонт в составе объекта" . Правильно ли это и на каком положении IAS 16 основано?

3. В п.16 указано, что в себестоимость ОС включается "предварительная оценка затрат на демонтаж и удаление объекта основных средств и восстановление природных ресурсов на занимаемом им участке, в отношении которых предприятие принимает на себя обязательство либо при приобретении этого объекта, либо вследствие его использования на протяжении определенного периода в целях, не связанных с созданием запасов в течение этого периода."
В п.18 указано "Предприятие применяет МСФО (IAS) 2 "Запасы" в отношении затрат на выполнение обязательств по демонтажу, удалению объекта и восстановлению ресурсов на занимаемом им участке, понесенных на протяжении определенного периода вследствие использования указанного объекта для создания товарно-материальных ценностей в течение этого периода.".
Вопрос: Учитывая положения изложенных двух пунктов: т.е. если ОС предназначено для производства запасов, то затраты на демонтаж относятся на стоимость запасов в течение периода СПИ, а если не предназначено для создания запасов, например, здание, то в себестоимость ОС? или эти затраты учитываются в качестве отдельного объекта запасов? а если это производственное здание в котором стоят станки , расположен офис и т.п. - т.е. часть здания для производства материалов, а часть для других целей?

4. В п.70. указано "Если согласно изложенному в пункте 7 принципу отражения в учете предприятие включает в балансовую стоимость объекта основных средств затраты на замену части объекта, то тогда оно списывает балансовую стоимость замененной части вне зависимости от того, амортизировалась эта часть отдельно или нет. Если для предприятия практически невозможно определить балансовую стоимость замененной части, то оно может использовать стоимость заменяющей части как показатель стоимости замененной части на момент, когда она была приобретена или построена".
Вопрос: Что значит "стоимость заменяющей части как показатель стоимости замененной части на момент, когда она была приобретена или построена" ? - т.е. принять стоимость заменяемой части равной стоимости замещающей части как первоначальную и пересчитать амортизацию ? Или не пересчитыватть амортизацию и эффект будет равен нулю?

5. В п.13 указано про замену части объекта ОС: "Согласно принципу отражения в учете, изложенному в пункте 7, предприятие должно признавать в балансовой стоимости объекта основных средств затраты по частичной замене такого объекта в момент возникновения при условии соблюдения принципов отражения в учете. При этом балансовая стоимость заменяемых частей подлежит прекращению признания в соответствии с положениями настоящего стандарта о списании с баланса ".
Одновременно в п. 14 указано "При выполнении каждого масштабного технического осмотра связанные с ним затраты признаются в балансовой стоимости объекта основных средств в качестве замены при условии соблюдения критериев признания. Любая оставшаяся в балансовой стоимости сумма затрат на проведение предыдущего технического осмотра (в отличие от запчастей) подлежит прекращению признания".
Вопрос: т.е. в п.14 косвенно утверждается, что стоимость заменяемых запчастией не исключается из стоимости ОС при замене? Если так, тогда чем отличаются "заменяемые части", указанные в п.13, от "запчастей"? - существенностью стоимости и СПИ? т.е. это исключительно профсуждение?

6. Согласно п.51 "Остаточная стоимость и срок полезного использования актива должны пересматриваться как минимум один раз в конце каждого отчетного года, и, если ожидания отличаются от предыдущих бухгалтерских оценок, изменения должны отражаться в учете как изменение в бухгалтерской оценке в соответствии с МСФО (IAS) 8 "Учетная политика, изменения в бухгалтерских оценках и ошибки".
Вопрос: Если мы в конце года оценили остаточную стоимость в новой сумме, то при учете последующей оценки по фактическим затратам какие изменения в амортизации в соответствии с IAS 8 мы должны учесть? - мы должны пересчитать начисленную за период амортизацию ? или пересчитать всю амортизацию с начала ввода в эксплуатацию? или вообще не пересчитывать амортизацию?

[Аноним]

6. Согласно п.51 "Остаточная стоимость и срок полезного использования актива должны пересматриваться как минимум один раз в конце каждого отчетного года, и, если ожидания отличаются от предыдущих бухгалтерских оценок, изменения должны отражаться в учете как изменение в бухгалтерской оценке в соответствии с МСФО (IAS) 8 "Учетная политика, изменения в бухгалтерских оценках и ошибки".
Вопрос: Если мы в конце года оценили остаточную стоимость в новой сумме, то при учете последующей оценки по фактическим затратам какие изменения в амортизации в соответствии с IAS 8 мы должны учесть? - мы должны пересчитать начисленную за период амортизацию ? или пересчитать всю амортизацию с начала ввода в эксплуатацию? или вообще не пересчитывать амортизацию?[/QUOTE]

Здесь смысл вот в чем: ОС учитывается на начало отч.периода не по стоимости приобретения, а по остаточной стоимости (стоимость приобретения-амортизация)
Пример:купили за 100 руб.+ затраты на приобретение 50 руб.
Балансовая стоимость по которой мы учитываем для начисления амортизации - 150 руб.
Мы решили эксплуатировать 3 года.
Т.о. на конец первого отчетного периода балансовая стоимость составит 150-50=100 руб.
В конце года решили:рыночная стоимость данного осн.средства не 100 руб.,а 120 руб. и мы будем его эксплатировать не 3 года,а 4 года.
Все: на начало второго отч.периода Балансовая стоимость осн.средства -120 руб.,амортизация за сторой отч.период.120/4=30 руб.
В конце второго отч.периода мы посмотрели на это осн.средство- а оно не ремонтопригодно.
Т.о. всю его остаточн.стоимость 120-30=90 руб. списываем за счет нераспред.прибыли.

Суть данного стандарта в том, что в финансовой отчетности нет нумерации счетов. Все счета имеют только названия и основные средства отражаются всегда только по остаточной стоимости.

[OV66]

Хочу вставить свои 5 копеек по пункту 6.

Согласно IAS 16 срок полезной службы, ликвидационная стоимость (она же остаточная), метод амортизации -это бухгалтерские оценки. А согласно IAS 8 изменения бухгалтерских оценок отражается перспективно, т.е. амортизация за прошлый период не пересчитывается.

С постом 2 не согласна, так как перепутаны понятия балансовой и остаточной стоимости. В МСФО в ОФП основные средства как раз по балансовой стоимости отражаются, а не по остаточной, а остаточная в понимании МСФО, это ликвидационная стоимость.