Бредовая идея директора

[Белка-новичок]

Помогите разобраться в предложенной директором бредовой идеи.
Суть предложения вот в чем:

Подошел срок оплаты услуг провайдеру. На счету у нашей организации в этот момент нет денег. Мы на упрощенке, 15%, производство программных продуктов.

Директор предлагает заключить договор между физическим и юридическим лицом на оказание консультационной услуги (например с директором ). И это физическое лицо оплатит услуги нашей организации в счет нашей задолженности провайдеру. У физического лица открыт счет в банке и есть пластиковаая карта Visa.


Что можете посоветовать? Какие документы нужны в таком случае будут? И сможем ли мы зачесть как наши расходы по оплате услуг провайдеру, за них ведь оплатим не мы.

[BorisG]

Бред то в чем? Обычный взаимозачет.
А что мешает принять деньги за услугу на Ваш счет или в кассу и оплатить провайдеру? И документы "нестандартные" не нужны

[Белка-новичок]

А что мешает принять деньги за услугу на Ваш счет или в кассу и оплатить провайдеру?

Мы не можем принять деньги в кассу так как нет кассового аппарата.

А как физическое лицо будет оплачивать за наши услуги, перчисляя на счет? Мы должны будем выставить ему счет?

Ну и просто директор прорабатывает этот вариант тоже, и хочет услышать можно ли так сделать и что для этого нужно.

Раньше, если не было денег на счету, а платить нужно было, брали просто займ у физического лица, оформив договор беспроцентного займа.

[Helper-2005]

А как физическое лицо будет оплачивать за наши услуги, перчисляя на счет? Мы должны будем выставить ему счет?

Конечно! Вы выставляете счет, он оплачивает на ваш р/счет. В чем трудности?

[Girine]

Директор предлагает заключить договор между физическим и юридическим лицом на оказание консультационной услуги (например с директором ). И это физическое лицо оплатит услуги нашей организации в счет нашей задолженности провайдеру. У физического лица открыт счет в банке и есть пластиковаая карта Visa.

Тогда получается, что у вас и реализация консультационных услуг появляется, т.ч. 15% от стоимости этой консультационной услуги заплатите.

[Белка-новичок]

Не совсем поняла, какие 15 % мы должны будем заплатить?

Ну, не обязательно консультационные услуги, можно договор на разработку какого-нибудь мультимедийного проекта. Факт в том, что он заключен с физическим лицом.

[Cooler]

А кто мешает Вашему директору просто заплатить из своих кровных и оформить это авансовым отчетом? А когда деньги появятся - погасите задолженность.

[БВБ]

А кто мешает Вашему директору просто заплатить из своих кровных и оформить это авансовым отчетом? А когда деньги появятся - погасите задолженность.

Или оформить займ.

[Helper-2005]

Не совсем поняла, какие 15 % мы должны будем заплатить?

Ну, не обязательно консультационные услуги, можно договор на разработку какого-нибудь мультимедийного проекта. Факт в том, что он заключен с физическим лицом.

В любом случае - конс.услуги или разработка мультимед. проекта - это ваши услуги, за которые вы получаете оплату. Т.о. у вас образуется доход. НО у вас есть и расход - оплата за услуги провайдера. 15% вы должны будете заплатить с разницы между доходами и расходами. Если она равна "0", но и платить по итогам квартала ничего не надо.
НО по итогам года вы в любом случае должны будете заплатить не менее 1% от полученного дохода. (Это все азы УСНО! )

[repko2]

Мы в таком же случае заключали договор беспроцентного займа.
Никаких тебе доходов
Рекомендую

[Белка-новичок]

Мы в таком же случае заключали договор беспроцентного займа.
Никаких тебе доходов
Рекомендую

Мы раньше так всегда и делали.

Я поэтому и написала тему: "Бредовая идея директора"

Он хочет узнать какие у нас обязательства возникнут перед физическим лицом в случае схемы расчетов с физическим лицом.

Схему с авансовым отчетом предлагала, так же как и оплату услуг физическим лицом на наш расчетный счет.

[BorisG]

... Я поэтому и написала тему: "Бредовая идея директора"

Да нет никакого бреда. Директор прав.
Просто бумаг чуть больше, и все.
Если оплата на Ваш расчетный счет не устраивает, пишете письмо этому лицу с просьбой оплатить счет Ваш счет провайдера, и вручаете копию этого счета.
Кроме того, ваши документы на на услуги и акт взаимозачета.
И все.
Налогообложение в обычном порядке.

[Белка-новичок]

Тогда документом, подтверждающим оплату (для отнесения на расходы) будет письмо, акт взаимозачета и квитанция или иной документ, подтверждающий оплату этого физического лица?

А если провайдер не упрошенец, а плательщик НДС - это играет роль?

[Girine]

Налогообложение в обычном порядке.

Да, но только у них получается, увеличивается реализация в результате такой схемы. Если только необходимость в этом есть??

[Белка-новичок]

Да, но только у них получается, увеличивается реализация в результате такой схемы.

Она у них ведь в любом случае увеличится, какая разница наша организация платит или физическое лицо. Или я не правильно понимаю?

[Girine]

Если вы получаете денежные средства по договору займа, а потом платите провайдеру, то выручка от реализации у вас не увеличивается, а услуги провайдера кидаете на расходы.
А вот если вы сначала делаете договор на разработку с физ.лицом, то вы оказываете услугу и, даже если все это пройдет взаимозачетом с ф.л., то сумму услуги вы должны показать еще и в своих доходах на момент подписания акта взаимозачета.