1c или Парус Торнадо

[kever]

Добрый день! До нового года нужно определиться в какой программе будем вести бухгалтерский (бюджетный) учет. Сейчас работаем в Парус 7. С нового года 7-ка не будет поддерживаться. Парус предлагает Торнадо (Парус Бюджет 10). Другая фирма предлагает 1С 8-ка. И теперь мы на распутье, на чем остановиться. Хотелось бы узнать мнение окружающих.

[asusenna]

Добрый день! До нового года нужно определиться в какой программе будем вести бухгалтерский (бюджетный) учет. Сейчас работаем в Парус 7. С нового года 7-ка не будет поддерживаться. Парус предлагает Торнадо (Парус Бюджет 10). Другая фирма предлагает 1С 8-ка. И теперь мы на распутье, на чем остановиться. Хотелось бы узнать мнение окружающих.

Очень давно работаю в 1С, сначала 7, теперь 8. Все устраивает да и привычка большое дело.

[anatcd]

1С конечно не идеальна но лет 6 назад погонял Парус Бюджет. Такое мерзкое ощущение осталось. Это конечно личное мнение. Спорить не буду.

[Rat 1972 без пароля]

Парус предлагает Торнадо (Парус Бюджет 10). Другая фирма предлагает 1С 8-ка. .

Так потестируйте и то, и другое. Поймёте, что вам ближе.

[kever]

Так потестируйте и то, и другое. Поймёте, что вам ближе.

Они предлагают только презентации. А лучше, когда своими руками все попробуешь. Да и особо времени нет.

[Rahsch]

Они предлагают только презентации. А лучше, когда своими руками все попробуешь. Да и особо времени нет.

В части 1С в интернете есть сайты, дающие возможность демо-доступа к "1С:БГУ 8" через подключение к "облаку".

[Alexey_tob]

скорее всего дело привычки. работал в 1с, попробовал в парусе, не понравилось на столько, что вспомнить не могу, как он выглядит. То же самое может произойти и с тем, кто работал всегда в парусе, переход на 1с может показаться ужасным

[skit50]

Работала с Парусом, сейчас с 1С. Нравится и то и то.

[Аноним]

Мы сидим на Парус 7 сейчас. Наша программист в полнейшем восторге от десятки, будем переходить на нее. Про 1С помню только, что она гораздо навороченнее, чем Парус.

[Забыл Пароль]

Странная какая-то информация ...

Демо-версии Парус Торнадо совершенно спокойно можно скачать с их официального сайта (ссылку не привожу, чтобы не посчитали за рекламу). Причем со всей документацией и абсолютно бесплатно. В отличии от 1С, у которых заколебались платить за любой чих ...

У нас получилось самим установить Торнадо, и даже данные по бухучету самостоятельно перенести из 1С (переносили руками, за написание обработок 1эсники заломили больше полумиллиона). Правда, установили только со второго раза - невнимательно читали инструкцию

Сначала учет на всякий случай вели параллельно, потом в 1С перестали, полностью перешли на Торнадо. Нравится намного больше, хотя сначала напряглись со списанием материалов (копейки считаются по-разному - как выяснилось, давний косяк "нашего" программиста 1С).

Из минусов Торнадо можно отметить то, что совсем старенькие компьютеры его не потянут.

Зарплату будем в следующем году переводить, по результатам отпишусь.

[Alexey_tob]

работаю в 1с БГУ. 2 месяца подрабатываю в одном учреждении на Парусе 7. ужас просто. все надо вручную доделывать
мой выбор 1с

[Tassa]

пожалуй, наиболее правильным будет вариант, исходящий из того, а кто будет вас сопровождать. Если вы выбираете 1С, а в ближайших 150 км (и то многовато) в округе от вас нет ни одной фирмы, специализирующейся на 1С, то в одиночку да - замучаетесь. То же самое и с Торнадо. Любой переход всегда - процесс болезненный (не важно переходите ли вы на новую версию или вообще на новую программу) и тут очень важна квалифицированная помощь. По опыту скажу, во всех организация, где мы внедряли 1С никто не плюется, все очень довольны. Ищите не средство автоматизации, а кто будет осуществлять грамотную техподдержку.

[ГлавБУ]

мы используем ПО Кейсистемс - Смета КС, Зарплата, КС

[Rahsch]

пожалуй, наиболее правильным будет вариант, исходящий из того, а кто будет вас сопровождать.

Мне кажется, что все-таки важнее, что из себя представляет программное обеспечение. Программы разные, есть лучше, а есть хуже, этого нельзя отрицать. И в первую очередь все будет зависеть не от сопровождающей организации, а от тех людей, которые будут вести учет в программе - главного бухгалтера и бухгалтеров.

Если вы выбираете 1С, а в ближайших 150 км (и то многовато) в округе от вас нет ни одной фирмы, специализирующейся на 1С, то в одиночку да - замучаетесь. То же самое и с Торнадо.

Нужно понимать, что из себя представляет бухгалтерский учет; как на основе первичных документов формируются регистры учета, а на их основе - бухгалтерская отчетность. Также обязательно необходимо пройти обучение новой программе. Не просто посмотреть, как выполняются те или иные операции в программе, а именно комплексно изучить ее. И главному бухгалтеру, и остальным бухгалтерам. Тогда спокойно и в одиночку можно работать.

Любой переход всегда - процесс болезненный (не важно переходите ли вы на новую версию или вообще на новую программу)

Это дело привычки больше. Плюс важна грамотная организация перехода на новую программу. Не понимаю, когда на новую программу переходят, например, в октябре или ноябре.

Ищите не средство автоматизации, а кто будет осуществлять грамотную техподдержку.

Я бы добавил: изучайте теорию бухгалтерского учета, нормативно-правовые акты и программу, в которой работаете. И не надо говорить, что много работы, а на это нет времени.

[Аноним]

Добрый день! До нового года нужно определиться в какой программе будем вести бухгалтерский (бюджетный) учет. Сейчас работаем в Парус 7. С нового года 7-ка не будет поддерживаться. Парус предлагает Торнадо (Парус Бюджет 10). Другая фирма предлагает 1С 8-ка. И теперь мы на распутье, на чем остановиться. Хотелось бы узнать мнение окружающих.

7-ка поддерживаться будет, это факт, в 2014 ее вряд ли снимут с поддержки

[Igor-P7]

Работаю 10 лет в бухгалтерии (программист), написал до 50 прикладных программ к Парусу7. Много говорят о бухучете и абсолютно не упоминают зарплату и учет родительской платы. В бухгалтерии (бюджет) много женщин пенсионного и предпенсионного возраста и говорить об изучении техники и глубин программы просто смешно. Нам повезло что есть должность программиста, есть программист грамотный, а там где этого нет все программы (в бюджете) для обезьянок извините за сравнение, люди в лучшем случае умеют пользоваться тем, что есть никаких тонких настроек (видел в десятке организаций) и приходящие настройщики это деньги и слезы. В зарплате это вообще ужас, пользуются многие полуручным методом. Парус сделал огромную ошибку вначале, когда ориентировался на смешную FoxPro и супер Oraclе, Если бы 10-15 лет назад перешли на МS SQL или INTERBASE программе не было бы цены на уровне централизованной бухгалтерии города.

[Borometr157]

2 организации перевел с Паруса 7 на 1С. Выслушивал 1 месяц ворчаний как все непривычно, на 2-й месяц про Парус не вспоминали уже. Как и писалось выше от сопровождения многое зависит.

[Аноним]

В данный момент выполняю перевод с паруса 7 на парус торнадо. Мой совет - не связывайтесь с парусом! У них там ровно 2,5 программиста сидит. Явные ошибки не исправляются месяцами.

[Аноним]

В данный момент выполняю перевод с паруса 7 на парус торнадо. Мой совет - не связывайтесь с парусом! У них там ровно 2,5 программиста сидит. Явные ошибки не исправляются месяцами.

Вовсе не 2,5. Я работаю в Корпорации и с сотрудниками все в порядке. Грамотно читайте инструкцию по переводу и все будет отлично.

[Аноним]

Работаю в 1С Комплексной, Работала в 1С Проф, Работала в Парусе. Могу скать только то, что наиболее совместимым програмным продуктом с бюджетным учетом, на мой взгляд, является ПО от "Паруса". Насчет доделывания руками, могу сказать, что и в 1С Проф многое автоматически не делается, 1С Комплексная мне нравится но для реализации бюджетного учета она слишком сложная да и дорогая.

[buhsgalter]

В новом Парусе не работала, про старый могу сказать, что есть там свои плюсы, но 1 С (бюджетный учет) считаю более удобной программой. В начале использования кажется, что этот ужас никогда не закончится... особенно с принятием БО и переносом данных из программы в программу... в Парусе все было попроще... проводку можешь ручками дописать, все что хочешь подправить. Никаких тебе запретов ... НО! Одно дело, когда это удобно тебе, а другое дело - это требования, которые должны исполняться. 1С в этом смысле гораздо дальше продвинулся, чем Парус . Хотя из минусов 1С отмечу медленное реагирование на наши проблемы... далеко не факт, что то, что нам необходимо появится в следующем релизе... Все равно я за 1С.

[Аноним]

Зарплату будем в следующем году переводить, по результатам отпишусь.

Каковы успехи по зарплате? насколько отличается от зарплаты парус-7 ?

[Марина Веденина]

Добрый день! Мы перевели 10 учреждений на Парус-Бюджет 10. В зарплате работают с февраля этого года. На днях начнем готовить отчетность в ПФР. Пользователи освоились моментально, так как интерфейс на 90% идентичен интерфейсу Парус-Бюджет 7.
Что касается конвертации данных из Парус 7 в Парус 10, то в дополнение к стандартному фукнционалу мы разработали блок функций, которые позволяют нам конвертировать данные в течение 3 рабочих дней и в бухгалтерию, и в зарплату, без участия пользователей-бухгалтеров.
В бухгалтерии наши клиенты начали работать не так давно. Конечно, интерфейс новый, непривычный. Но мы сопровождаем уже 9 лет Парус 7 и учим всех наших клиентов работать в "семерке" одинаково. У них в голове есть четкая картинка: цепочки оплаты (Договор - Обязательство - Банк) и цепочки исполнения (Договор - Внутренний документ). Все наши клиенты по всей России настроены одинаково. В "десятке" смысл абсолютно тот же, только интерфейс другой. Поэтому нет никаких проблем с освоением программы.
Пока что мы не встретили трудностей и недоработок в программе. Но ждем полугодовой отчетности, чтобы сделать окончательные выводы.
Мы переводим клиентов и в Парус 10, и в 1С. И тем, и другим продуктом люди довольны.
При выборе программы важную роль играют 2 момента: схожесть интерфейса (зарплата в "десятке" идентична и поэтому учреждения со "сложной зарплатой" выбирают "десятку"), стоимость перехода (в случае с "десяткой" приобретать саму программу не надо, стоимость лицензии такая же, как ЛО на Парус 7, это тоже причина, по которой выбирают "десятку"). Но также многие переходят и на 1С, мы также конвертируем в нее данные и сопровождаем.
Это две совершенно разные программы, но, проработав много лет в Парусе, Парус становится не просто бухгалтерской программой, а образом мышления. Поэтому чисто психологически, на мой взгляд, проще продолжать работать "парусовым" клиентам в Парусе, КОНЕЧНО, при условии, что рядом есть надежные специалисты. Мы имеем ежедневный контакт с "первыми лицами", относящимися к десятке в Корпорации, которые незамедлительно отвечают на все наши вопросы по "десятке". Наши клиенты нам верят и не боятся идти с нами в любом направлении.

[Rahsch]

Марина Веденина, PR - это очень хорошая и нужная вещь, только уж очень смущает:

Пока что мы не встретили трудностей и недоработок в программе.

Возникает ощущение, что либо Вы до настоящих трудностей с программами еще не дошли, либо не совсем искренни в своем сообщении.

[Марина Веденина]

Марина Веденина, PR - это очень хорошая и нужная вещь, только уж очень смущает:


Возникает ощущение, что либо Вы до настоящих трудностей с программами еще не дошли, либо не совсем искренни в своем сообщении.

Здравствуйте!
Расскажите, с какими трудностями столкнулись вы?

[Rahsch]

Здравствуйте!
Расскажите, с какими трудностями столкнулись вы?

Если говорить о Парусе, то с отсутствием глубины аналитических срезов в программе. Сейчас от программ требуется возможность составления не только бухгалтерской отчетности, регулируемой бухгалтерским законодательством и инструкциями, но и внутренних аналитических финансовых отчетов. Для этого нужно собирать информацию с аналитических бухгалтерских счетов в удобном для представления разным пользователям (руководителю, вышестоящей организации) видах.

[Марина Веденина]

Если говорить о Парусе, то с отсутствием глубины аналитических срезов в программе. Сейчас от программ требуется возможность составления не только бухгалтерской отчетности, регулируемой бухгалтерским законодательством и инструкциями, но и внутренних аналитических финансовых отчетов. Для этого нужно собирать информацию с аналитических бухгалтерских счетов в удобном для представления разным пользователям (руководителю, вышестоящей организации) видах.

Среди наших клиентов есть учреждения РАН. У них огромное количество подобных отчетов. Для решения этой задачи в период, когда они работали с нами на семерке, мы вели дополнительную аналитику, делили счета подстановкой дополнительных признаков в сами счета. И делали "под них" все стандартные отчетные формы - добавляли возможность формировать формы в разрезе любой аналитики. А что касается не унифицированных форм, тут уже вопрос возможности разработчиков. Если доп аналитика ведется - нет проблем разработать отчет любой формы. Причем эту дополнительную аналитику мы сразу вводили в образцы хозяйственных операций для отработки всех типов первичных документов, чтобы клиенту не приходилось вручную выбирать эту аналитику в проводках.

Что касается десятки, то она позволяет 1. вводить любую аналитику дополнительную как для отдельных счетов, так и для групп счетов 2. появилось понятие Источник обеспечения, что позволяет не вводить доп обозначения в счета (буквы, цифры) а делить учет на уровне Источника обеспечения: указали его один раз в контракте - и все цепочки пошли именно по нему.

Поэтому не считаю, что эта трудность существует в Парусе.

[Rahsch]

Поэтому не считаю, что эта трудность существует в Парусе.

А теперь сравните с возможностями "Стандартных отчетов" в "1С".
Из "Оборотно-сальдовой ведомости по счету", "Анализа счета" и "Анализа субконто", например, там такая информация доступна без доп. настройки.

[Аноним]

Здравствуйте!
Расскажите, с какими трудностями столкнулись вы?

Уважаемая, посмотрите события на Парус консультант и вам все сразу станет понятно. ))
Тем более, что с таким количеством внедрений доступ у туда просто обязан быть )).
Ошибки есть во всех программных продуктах. Особенно на стадии начальной промышленной эксплуатации.
Это было всегда: и когда 1С7 бюджетную вводили, и 1С8, и Парус7, и Парус10 (проверено на собственном опыте).
Везде были и будут косяки на первоначальных этапах. ))

[Аноним]

А теперь сравните с возможностями "Стандартных отчетов" в "1С".
Из "Оборотно-сальдовой ведомости по счету", "Анализа счета" и "Анализа субконто", например, там такая информация доступна без доп. настройки.

Вы не поверите, но в парусе это тоже все есть))
В предыдущем посте подразумевалось другое: в учреждении изначально согласовывается и настраивается дополнительная аналитика на уровне плана счетов учреждения, которая потом используется во всевозможных отчетах (аналог произвольного набора субконто в 1С)
А в каких отчетах вы ее будете использовать: в стандартных или самописных - это дело ваше.