×
×
Показано с 1 по 11 из 11
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    11.05.2005
    Сообщений
    6

    раздельный учет

    Подскажите, терзают сомнения,
    как соблюсти требования НК РФ по поводу ведения раздельного учета при получении целевого финансирования.
    Хочу составить регистр использования целевых средств.
    86 счет по дебету корреспондирует с 10, 51, 60, 68, 69, 70, 71 и пр.счетами. Все это расходы на осуществление уставной деятельности организации.
    В регистре будут отражаться в хронологическом порядке расходы по методу начисления:
    Утвержден авансовый отчет, начислена зарплата сотрудникам, налоги, и т.д.
    Нужно ли к каждой поступившей целевой сумме привязать расход или достаточно, чтобы в общем по году приход-расход совпадал?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,718
    Это зависит от того, надо ли Вам самим вести учет по каждой целевой сумме. Бывают договоры целевого финансирования, по которым суммы, истраченные не по назначению, или истраченные не полностью возвращаются источнику целевого финансирования. Или бывает целевое финансирование, которое имеет срок использования, и не всегда этот срок - конец года. Может быть, к примеру 1 июля. И тогда, если Вы не используете это финансирование до 1 июля, то остаток попадет под налог на прибыль. Т.е. в случае необходимости надо вести по программам. А если такой необходимости нет, то можно все и в кучу сваливать.

  3. #3
    Аноним
    Гость
    А я не могу понять как в бух. учете отразить расходование средств (дт. 10, 01 счета). Надежда, подскажите, как Вы у себя ведете?
    51-86
    10-60
    А дальше, как отразить использование целев. поступлений. Можно как-нибудь обойтись без 83 и 96 счетов?
    Спасибо.

  4. #4
    Клерк Аватар для Бомж
    Регистрация
    02.06.2004
    Адрес
    мир
    Сообщений
    190
    [QUOTE=Над.К]Это зависит от того, надо ли Вам самим вести учет по каждой целевой сумме. Бывают договоры целевого финансирования, по которым суммы, истраченные не по назначению, или истраченные не полностью возвращаются источнику целевого финансирования. [QUOTE]

    Стесняюсь спросить, это какие договора, например?

  5. #5
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,718
    Например, деньги поступающие по программам, финансируемым из госбюджета. Остались средства, не потраченные по данной программе - пожалте вернуть государству.

  6. #6
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,718
    Анониму, к примеру так - д26-к86. И покопайтесь на этом форуме, много раз обсуждались интересующие Вас вопросы. В том числе и про 83 и96 счет.

  7. #7
    дилетант-теоретик Аватар для zas77
    Регистрация
    22.12.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,464
    Цитата Сообщение от Аноним
    Можно как-нибудь обойтись без 83 и 96 счетов?
    Это в большей степени зависит от организационно-правовой формы НКО, чем от воли бухгалтера. Т.е. есть НКО, в которых нет необходимости в ведении какого-то из этих счетов.

    И добавлю.
    Целевые поступления Вы учитываете проводкой 51 / 86, если в вашем НКО нет необходимости использовать счёт 76. И, однако, есть НКО, где отсутствие учёта по сч. 76 ведёт к нарушению целостности бухучёта и "конфликту" счетов.
    С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    11.05.2005
    Сообщений
    6
    Спасибо, Надежда,
    а если мы получаем членские и вступительные взносы, как я понимаю, срок использования не определяется, налог на прибыль нам не грозит?

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    7,040
    Вам грозит общее собрание членов НКО и их решение по дальнейшей судьбе неистраченных средств.а может они и вернуть денюжку захотят

  10. #10
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    222,718
    m'm - у Вас в Уставе прописан срок использования взносов??? Или возврат их?

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    7,040
    Если они целевые, то на какие-то цели.Цели не могут быть бесконечны.Люди платят ,скорее всего, по кситанции, а вней скорее всего указано за месяц, на то-то.Это "то-то" сделали, у него есть цена, можем вывести разницу.За месяц - значит по смете. Не использовали, переиспользовали.Опять же разница возникает.Если я не права, поправьте.
    В уставе, конечно же ничего нет.Но на практике было: перебрали денег по одной статье, недобрали по другой, приложили решение собрания собственников и все закрыли.
    Да, нужно это было не налоговой, а чтоб собственники не выступали.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •