ТОРГ 12 инструкция по заполнению

[Демидова Татьяна]

Есть тповые инструкции, однако:

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 (п. 14) Инструкция о порядке приемки продукции производственно - технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденная Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 N П-7, применяется только в случаях, когда это предусмотрено договором поставки.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 (п. 14) Инструкция о порядке приемки продукции производственно - технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденная Постановлением Госарбитража СССР от 15.06.1965 N П-6, применяется только в случаях, когда это предусмотрено договором поставки.

тем не менее, их можно брать за основу.

[КатяА]

Форумчане! Могу сказать по поводу торг-12 следующее: 1. При проверке проверяется правильность заполнения абсолютно всех граф и если не так что-то заполнено или не заполнено - налоговики считают эту накладную "не полученной" отсюда все проблемы далее со с-ф и НДС.
Даже нельзя писать "Грузополучатель - он же". 2. Могу посоветовать книжку-малышку "Журнал форм первичных документов в бухгалтерском и налоговом учете" автор И.Б. Лапина - там все все первичные документы с описанием как их заполнять и картинки с заполненными формами. Очень удобно и понятно!

[Демидова Татьяна]

1. При проверке проверяется правильность заполнения абсолютно всех граф и если не так что-то заполнено или не заполнено - налоговики считают эту накладную "не полученной" отсюда все проблемы далее со с-ф и НДС.

это частный случай даже при проверке. Не все также подходят к оценке торг-12.

Даже нельзя писать "Грузополучатель - он же"

еще более частный случай, который даже для сф уже отменен!!!

[z-z-z]

соглашусь с Демидова Татьяна, однако ситуация, описанная КатяА более чем имеющая право на существование, к сожалению (((
отсюда, например, у меня и возникает всегда тонна вопросов!

а вот и он (я его уже обозначала, но не могу найти ответ): может же быть такое, что все три подписи в накладной Поставщика ставит 1 (один) работник? ну, вот такой он мастер на все руки!?

[koshhka]

соглашусь с Демидова Татьяна, однако ситуация, описанная КатяА более чем имеющая право на существование, к сожалению (((

...может же быть такое, что все три подписи в накладной Поставщика ставит 1 (один) работник? ну, вот такой он мастер на все руки!?

С вашего позволения расширю вопрос:
Если гендир и главбух "в одном флаконе", то две подписи его, а третью подпись "Отпуск груза разрешил" не ставить?

[z-z-z]

ммм.. а если это вообще не генеральный и не глав...?

[Январь]

Если гендир и главбух "в одном флаконе", то две подписи его, а третью подпись "Отпуск груза разрешил" не ставить?

Почему не ставить то? Кто-то же разрешил

может же быть такое, что все три подписи в накладной Поставщика ставит 1 (один) работник?

Если есть у него на то полномочия, то может.

[Аноним]

подскажите в торг 12 в каких случаях нужно указывать массу? А если товар упакован?

[Капитанская Дочка]

Всем добрый вечер!
Очень насущный вопрос. Мы отгружает товар покупателям. Товар весь крупный и поштучный. В 10 графе, естественно, тоже указываются штуки. А покупатель требует, чтобы ему в итоговой сроке указали вес всего товара в килограммах!

Понимать, что штуки в килограммы превратиться не могут, покупатель не хочет. Отгружаем ему много и часто, определить даже на глаз довольно трудно.
В интернете не могу нати никакой информации. Может кто-нибудь сталкивался? Пмогите образумить покупателей, пожалуйста!

[tcherri]

Могу посоветовать книжку-малышку "Журнал форм первичных документов в бухгалтерском и налоговом учете" автор И.Б. Лапина - там все все первичные документы с описанием как их заполнять и картинки с заполненными формами. Очень удобно и понятно!

КатяА, подскажите, где можно приобрести эту книжку?

[Tinnelle]

а если отпуск груза разрешил, главный бухгалтер и отпуск груза произвел - один человек (в организации вообще один работник), то ему тоже нужно три раза расписываться?

[К_Алина]

это частный случай даже при проверке. Не все также подходят к оценке торг-12.

Цитата:

в нашем частном случае налоговой не понравилось отсутствие банковских реквизитов накладной

[Демидова Татьяна]

На мой взгляд должны быть три подписи.
Банковские реквизиты должны присутствовать.

[КатяА]

Для tcherri - я книжку-малышку купила в Москве в книжном магазине "Библио-Глобус" (метро Лубянка)

[tcherri]

Спасибо, КатяА!

[Quidamm]

Разъясните еще, пожалуйста, вопрос с подписями на входящей накладной, той что хранится у покупателя. Кто-то из сотрудников едет к поставщику с доверенностью и привозит что-то и накладные. (Кстати, журнал учета довереннойстей и или учет по корешкам не ведем. За это что-то грозит?) В строках "груз принял" и "груз получил" кто должен расписываться и сколько раз? И должен ли вообще? Или достаточно заполнения строки по доверенности получил? А дату при этом надо ставить? И в случае, если накладные приходят по почте. Или получает что-то директор без доверенности, то что и как заполнять?

[z-z-z]

Демидова Татьяна,

Вопрос - может ли быть различной дата выписки накладной и получения?

конечно, почему нет

наверно, несовпадение даты составления накладной и даты "груз отрустил" тоже ситуация, имеющая право на существование?

[Демидова Татьяна]

я думаю, вполне.

[Аноним]

Доброе утро. Подскажите пожалуйста, в ТОРГ-12 при заполнении графы "Грузополучатель" мы указали фактический адрес отгрузки товара,т.е. склада, а в графе "Плательщик" естественно юридический адрес. Клиент категорически не хочет принимать такую накладную. Просит переделать ее, и написать в графе "Грузополучатель" так же юр. адрес. Насколько это правомерно. Не могу найти ссылку в законодательстве. Заранее большое спасибо.

[Аноним]

Возможно, у вашего клиента фактический адрес не зарегистрирован в уставных документах. Некоторое время назад налоговики преследовали именно такие организации: у кого фактический адрес отличается от юридического и это не отражено в уставных документах. Утверждали, что вычет НДС по счет-фактурам не законен. Вот поэтому Ваши клиенты и просят переделать доки.

[Non-BK]

Возможно, вопрос не совсем в тему.
Отправили заказчику образцы заполненных документов (ТОРГ-12 и с/ф). Придрались к тому, что у нас вместо фамилии главбуха написано "не предусмотрено". Пишут, что подпись главбуха обязательно к заполнению. Если же у нас его, то якобы должно быть лицо уполномоченное подписывать документы за главбуха, и тогда рядом указывается "приказ №..." или "доверенность №".
До сих пор никогда не задумывался над этим моментом, потому что главбуха у нас нет, никаких приказов и доверенностей на этот счет тоже нет. Я веду бух. учет на предприятии (кстати, без всяких на то документов, по устной договоренности), но права подписи за главбуха мне точно никто не давал. Орг.-правовая форма - ООО.
Как правильно должно быть в такой ситуации?
До сих пор всегда в документах указывали вместо глав.буха "не предусмотрено" - никто не придирался: ни заказчики, не налоговая (документы уже запрашивали).

[Демидова Татьяна]

Non-BK, я согласна с вашими заказчиками.

[Non-BK]

Демидова Татьяна, а кто должен подписать ТН и с/ф за главбуха, если в штате предприятия нет такого человека?

[z-z-z]

и я тоже, потому что подпись Главного бухгалтера - это обязательный реквизит документа.
а если такового нет в организации, то все его обязанности ложаться на руководителя.

[Демидова Татьяна]

а если такового нет в организации, то все его обязанности ложаться на руководителя.

согласна

[Non-BK]

а если такового нет в организации, то все его обязанности ложаться на руководителя.

Во всех случаях? Т.е. если нет в штатном расписании такого человека - автоматически директор должен подписывать везде документы за двоих, так?
Усложняю вопрос.
Если в учетной политике указано, что ведение бух.учета передается на договорных началах другому специалисту, дает ли это право этому специалисту подписывать по умолчанию документы за главбуха? Или нужна дополнительно доверенность на этого специалиста?
Вариация: бух. учет возложен на одного специалиста, а доверенность с правом подписи за главбуха написана на другого сотрудника организации. Такое возможно?

[z-z-z]

Non-BK, по умолчанию специалист, ведущий бухучет на договорных началах может подписывать документы, но для внешних пользователей - доверенность (то, что ее не спрашивают, еще не значит, что ее не должно быть вообще).

Вариация: бух. учет возложен на одного специалиста, а доверенность с правом подписи за главбуха написана на другого сотрудника организации. Такое возможно?

возможно.

[Ferfella]

Демидова Татьяна

Подскажите пожалуйста, если товарная накладная состоит из нескольких листов, печать нужно ставить только в конце где подписи или на каждом листе? Покупатель требует на каждом - на сколько обосновано это требование?
Если можно со ссылкой на норматиный документ

[И целого года мало]

Вопрос не в тему... А счета может подписывать не ген. директор и глав. бух?

[Демидова Татьяна]

Ferfella, по правилам только в конце где подписи, но обычно, если покупатель требует, мы идем навстречу.

И целого года мало, может при наличии полномочий.