alenaP, как вариант... предложите оплачиваемые отгулы дать работнице, всё-таки это останется внутри предприятия.
не вижу проблем у автора, если вы всё сделали по закону то пусть пишет в заявлени хоть что угодно..адекватный недекватный.. уволилась и уволилась. нет человека- нет проблемы. зачем вам такие сотрудники?)
Всё что мне нужно - это теплая постель, доброе слово и неограниченная власть...
Господи! Я ведь не прошу многого... Просто пошли мне богатого неженатого мужика!!!
Не так. Выход на работу без выписки согласно Приказа 624н есть признак нарушения режима, предписанного лечащим врачом. Такие б/л оплачиваются с первого дня нарушения режима по МРОТ. При первой же проверке это будет обнаружено, если в табеле будут стоять рабочие дни во время больничного. Так что можно оставить рабочие дни в табеле и оплатить их, но больничный тогда оплачивается со дня первого выхода на работу во время нетрудоспособности только исходя из МРОТ.
GSokolov, было много разъяснений, что ФСС не может определять нарушение режима... только врач или в крайнем случае комиссия предприятия...
а уж в контексте ветки вообще несерьёзно даже искать нарушение режима, т.к. был уход за больным ребёнком... вполне могла няня подменить работника на день-другой...
Нарушение больничного режима сотрудником предприятия послужило основанием для судебного спора между компанией и отделением ФСС.
В ходе выездной проверки представители Фонда обнаружили отметку в листке нетрудоспособности о нарушении больничного режима. На основании такой отметки было принято решение о непринятии суммы расходов по данному больничному листу.
Стоит обратить внимание на то, что вид нарушения и сведения о причинах нарушения, как того требуют положения пункта 60 Порядка выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности (утв. приказом Министерства здравоохранения и социального развития России от 01.08.2007 г. № 514) не указаны.
Однако судьи трех инстанций полностью поддержали позицию Фонда. Они подчеркнули, что выяснение причины неявки не имеет никакого смысла. Потому что налицо сам факт нарушения – неявка к врачу на прием. Организация, не теряя надежды, обратилась в ВАС РФ.
Высшие арбитры указали, что в решении данного вопроса отсутствует единообразие в толковании и применении норм права, регулирующих вопросы выплаты пособий по нетрудоспособности при нарушении режима.
В частности, обязан ли работодатель снизить размер пособия в случаях нарушения режима и вправе ли Фонд отказать в возмещении расходов на оплату больничного листа, если этого не сделает работодатель.
Эти и другие обстоятельства будут выяснены на заседании Президиума ВАС РФ. Дело передано на пересмотр. Заседание Президиума состоится 14 февраля 2012 года.
Определение ВАС РФ № ВАС-14379/11 от 09.12.2011 г.
При чём здесь сейчас нарушение режима?
Господа, давайте исходить из экономического СМЫСЛА выплаты б/л.
Человек в течение рабочего времени СТРАХУЕТСЯ от ПОТЕРИ ЗАРАБОТКА в связи с заболеванием самого, заболеванием ребёнка, беременностью.....
Итак страховой случай наступил. Человек "свободен" от работы, у него нет дохода, и гос-во в лице ФСС компенсирует эту потерю заработка что бы человек "не помер с голоду".
Ага, СТРАХОВОЕ ПОСОБИЕ он получил, а сам ещё оказывается и работал и не такой уж он и больной оказался. Ну и какой вывод последует?
Разве "нарушение режима"? Да нет! по моему - здесь прямой "подлог", "мошенничество" и прочее типа этого...
И, скорее всего, наобещал златые горы, типа, "всё тебе оплатим, и больняк, и рабочие дни, ты только выйди".
Думаю, из-за этого и сыр-бор, что работница рассчитывала двойную оплату получить.
А виновата всегда бухгалтерия, ага, ага, как же иначе. Особенно расчетчики, эти вообще обсчитывают всегда и всех, и недоплаченное себе забирают.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
а где про двойную оплату сказано? ей и одинарного не выплатилимне кажется человек пошел на уступки, в свой законный больничный выходил на работу- и заметьте чтобы предприятию не доставить не удобств.. а тут на те пожалуйста выплат вам никаких не положено ни от фирмы не от государства.. естественно конфликт. Если бы сидела дома и не работала получила бы полный больничный..На объяснения, что ей были оплачены рабочие дни (за вычетом отсутствующих)
Вообще, конечно, если человек идет навстречу и работает, ему ставят рабочие дни, а б/л выкидывают. Обычно зарплата все-таки больше получается, чем пособие. Только вот бухгалтера хорошо бы в известность ставить, и не постфактум, а как-то заранее, до начала расчета зарплаты.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
А то что сотрудник уже зарплату получил за март и за март требует больничный?
в любом случае сотрудница не виновата..
alenaP, не за полное время..и вам выше уже сказали. а на разницу можете оформить премию за счет организации.. либо договорились бы и провели как полный больничный за счет ФСС без выходов на работу.. вариантов масса..
вполне возможно, "тому же" уже разъяснено все 20 раз. И в первую очередь оформление табеля выхода на работу, на основании которого, собсно, и рассчитывается зарплата. Что табельщик написал, то бухгалтер и посчитал.
А почему сотрудница не предъявляет претензии к начальнику цеха или кто там табель заполняет?
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
А теперь представьте на минутку, что сотрудник этот - Вы. Попросили Вас срочно прийти во время больничного на работу. Вы пошли навстречу. Ребенка больного пристроили кому-то, все бросили и вместо того, чтобы дома спокойно сидеть, бегом на работу. А когда дело до оплаты доходит,то здрасьте - оплатили Вам через день - как рабочие, остальные вообще не оплатили. Спрашивается, зачем Вам было ходить на работу, чтобы получить еще вдвое меньше, чем по б/листу, если бы Вы дома сидели?
а мы этого не знаем что там было на самом деле..Если в магазине вам продают испорченный товар вы ведь наверное с продавца начинаете потом уже до менеджера и в последнюю очередь к учредителю магазина обращаетесь. .. Но у меня как у буха никогда бы язык не повернулся сказать что сотр обнаглевший за то что он просит законных денег.. так что простите у меня сформировалось определенное мнение к данной девушке расчетчице..
Виноват начальник производства, судя по всему двойную оплату пообещал - и за работу и по б/л.а здесь получается сотрудница "обнаглела", а бух прямо вся распрекрасная.. мне кажется можно было найти взаимопонимание до конфликта.. а не идти в штыки..
Я же полностью на стороне бухгалтера. Всегда ненавидела участок зп. Когда приходят к тебе такие личности и с порога истерику закатывают.
Что сделать? Довести до сведения директора и пусть он решает КАК организовать двойную оплату, то ли матпомощью, то ли премией.
Положи меня, как печать, на сердце твое, как перстень, на руку твою: ибо крепка, как смерть, любовь; люта, как преисподняя, ревность; стрелы ее — стрелы огненные; она пламень весьма сильный. (с)
автоматизация позволяет формировать отчеты автоматически
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)