Однополые браки

[Olga.]

Может быть это и не грех, но как-то не естественно. ИМХО. Но даже, как выяснилось, у животных встречается. Но все же, это не норма. Жить таким парам запретить никто не может, но уж разрешать узаконивать такие отношения, это перебор (ИМХО), тем более усыновлять детей.

[tanjucha]

согласна...

[A.D.]

я считаю что геям и лесбиянкам нужно предоставить равноправие с обычными семьями - потому что расти в такой семье может еще и лучше, чем в семье где муж пьянствует а жена гуляет направо и налево (утрирую, но на самом деле проблем гораздо больше в обычных семьях). зато такие гетеросексуальные семьи негласно считаются нормой. а сколько благополучных гетеросексуальных семей, сколько неблагополучных - кто нибудь считал?, и как это влияет на развитие ребенка?
я не гей, и не знаю насколько чувства гомосексуалистов (ок) отличаются от чувств гетеросексуалов, но думаю отличаются они в лучшую, более нежную сторону. а расти в окружении любви гораздо лучше.
поэтому чем клеймить геев - лучше посмотреть насколько обычные люди хорошие родители )

я полностью за первый вариант голосования

[РВМ]

но уж разрешать узаконивать такие отношения, это перебор (ИМХО), тем более усыновлять детей.
+1!

[Блудный сын]

Olga.,

но как-то не естественно

с чего вы так решили?

[vlad_pravo2000]

Отстанте вы от геев. Спасайте свои гетеросексуальные семьи ибо год от года их все меньше и меньше.

Сколько гетеросексуалов живет гражданским браком? Сколько расторгается браков? Во скольких семьях детей воспитывает один из родителей? Сколько семей не могут иметь детей по медицинским показаниям? Сколько семей не хотят иметь детей когда против детей один или оба супругов.

Иногда семья с одним родителем более полезна ребенку, чем полная семья, но в которой нет согласия между супругами.

Теффлер пишет "В технологически развитых странах сегодня можно увидеть потрясающее разнообразие типов семьи: гомосексуальные браки, коммуны, группы людей старшего возраста, живущих совместно, чтобы объединить траты (иногда их связывает и секс), племенные группы среди некоторых этнических меньшинств и другие типы сосуществуют, чего никогда не было прежде. Встречаются договорные браки, серийные браки, семейные группы и множество близких связей, в которых могут быть (и не быть) сексуальные отношения, так же как и семьи, в которых отец и мать живут и работают в двух разных городах(15). 11. Даже эти типы семьи едва ли могут дать понятие о еще большем скрытом разнообразии. Когда три психиатра - Келлам, Энсминджер и Тернер - попытались составить карту "разнообразия типов семьи", исследованных в одном бедном негритянском районе Чикаго, они установили "не менее 86 различных сочетаний взрослых", включая многочисленные типы семьи "мать и бабушка", "мать и тетка", "мать и отчим" и "мать и другие".
Сталкиваясь с целым лабиринтом родственных связей, даже самые ортодоксальные ученые начали приходить к некогда радикальной точке зрения относительно того, что мы выходим из периода нуклеарной семьи и вступаем в новое общество, для которого характерно разнообразие типов семейной жизни. По словам социолога Джесси Бернард, " основной чертой брака будущего станет именно разнообразие взаимоотношений между людьми"

А есть ли Любовь в вашей гетеросексуальной нормальной семье?

Тоффлер "Когда эти функции семьи в период Второй волны отпали, вопросы изменились. Семья не была уже сочетанием производственной группы, школы, полевого госпиталя и детского сада. Вместо этого ее психологические функции сделались более важными. Брак предполагал дружеское общение, секс, теплоту и поддержку.

Вскоре это изменение функций семьи отразилось в новых критериях при выборе супруга. Они были сведены к одному слову: ЛЮБОВЬ. Это любовь, уверяла нас поп-культура, заставляет вращаться земной шар.

Разумеется, реальная жизнь редко совпадает с романтическим вымыслом. Класс, социальный статус и богатство продолжали играть роль в выборе партнера. Но все эти соображения считались вторичными по сравнению с Любовью с большой буквы".

Семьи разрушает в первую очередь отсутствие Любви. Девушки нельзя винить геев в том, что они дают Вашему супругу/другу больше Любви чем Вы. Верните в свою семью Любовь и никакие невзгоды нестрашны вашей семье/дружбе. Любовь это тяжелая работа для обоих супругов.

[vlad_pravo2000]

Вообще отсутствие Любви между людьми корень разрушения цивилизации.

[Glawbuch]

Любовь это тяжелая работа для обоих супругов.

Какая ужасная мысль!

[Мелкий бух]

Иногда семья с одним родителем более полезна ребенку, чем полная семья, но в которой нет согласия между супругами.

Семья с одним родителем полезна ребенку быть не может - он не умеет и не учится жить В СЕМЬЕ, не видит роли отца и матери. По-настоящему полезна ребенку только полноценная семья с нормальными родителями, все остальное, к сожалению, может быть лучше чего-то (жизни с отцом-алкоголиком например), но идеальным вариантом не назовешь.
Проголосовала за п.4. Узаконить регистрацию, давать возможность усыновлять детей - я расцениваю как пропаганду однополых браков и как угрозу будущему. Стопудово мужчины выберут для усыновления мальчика, девушки - девочку. Вы уверены, что эти усыновленные дети смогуть создать НОРМАЛЬНУЮ семью, даже если вдруг сохранят свою гетеросексуальность? А их (детей) будут спрашивать при усыновлении, хотят ли они в такой семье жить?
Я против репрессий по отношению к таким людям, мы все имеем право жить так, как считаем нужным и с кем считаем нужным, но давать им детей и смотреть ежедневные шоу из их свадебных церемоний - нет, я не согласна.

[Блудный сын]

Узаконить регистрацию, давать возможность усыновлять детей - я расцениваю как пропаганду однополых браков и как угрозу будущему.

Полнейший бред!

Стопудово мужчины выберут для усыновления мальчика, девушки - девочку.

Это ваше личное мнение и не надо так категорично утверждать что оно правильное. Гомосексуалисты и лесбиянки - не одно и тоже что педофилы.

смотреть ежедневные шоу из их свадебных церемоний - нет, я не согласна.

Не смотрите, не кто ведь не заставляет.

[Мелкий бух]

Полнейший бред!

Это ваше личное мнение и не надо так категорично утверждать что оно правильное. Гомосексуалисты и лесбиянки - не одно и тоже что педофилы.

Не смотрите, не кто ведь не заставляет.

Вы имеете право на свое ЛИЧНОЕ мнение, точно так же, как и я. Только я почему-то ваше мнение бредом не называю. Хотя очень хочется. Вы говорите о равноправии гомосексуальных и гетеросексуальных пар? Научитесь тогда сначала корректно относится к людям, мнение которых всего лишь не совпадает с вашим.

[Scroodge]

Проголосовала за п.4. Узаконить регистрацию, давать возможность усыновлять детей - я расцениваю как пропаганду однополых браков и как угрозу будущему. Стопудово мужчины выберут для усыновления мальчика, девушки - девочку. Вы уверены, что эти усыновленные дети смогуть создать НОРМАЛЬНУЮ семью, даже если вдруг сохранят свою гетеросексуальность? А их (детей) будут спрашивать при усыновлении, хотят ли они в такой семье жить?
Я против репрессий по отношению к таким людям, мы все имеем право жить так, как считаем нужным и с кем считаем нужным, но давать им детей и смотреть ежедневные шоу из их свадебных церемоний - нет, я не согласна.

Ну вот а их (детей) сейчас кто-то спрашивает, хотят они быть усыновлены гетеросексуальной парой? Вы ставите вопрос об уверенности в том, что усыновленные гомосексуалами дети смогут иметь нормальную семью? А вот я хотел хотел бы поставить вопрос: а вы уверены, что нормальную семью будут иметь дети, рожденные в гетеросексуальной семье? Ведь н асегодняшний день 100% геев появились именно в таких семьях!
Ну а про шоу свадебных церемоний. Вы прямо как гейпарад расцениваете браки гомосексуалов :-) Есть масса причин, по кторым геям стоит отстаивать свои права на брак! Одна из них - неравноправие в правах между тем, в гетеросексуальных семьях люди считаются родственниками со всеми вытекающими правовыми последствиями, а в гомосексуальных семьях - нет. Почему гетеросексуалы имеют право на наследство в упрощенном порядке, а гомосексуалы нет? Ну а шоу гетеросексуальных свадеб тоже может кому-то не нравится смотреть, вы же не видите в этом ничего предосудительного!
В общем все мнения обычно сводятся к тому: я против этого, потому что не понимаю! Это логично! Но и эгоистично...

P.S. У меня есть знакомый, который из гетеросексуала стал 100% гомосексуалом. У него дочь... Он без ума от нее...

[Мелкий бух]

Ну вот а их (детей) сейчас кто-то спрашивает, хотят они быть усыновлены гетеросексуальной парой?

пока у нас это считается нормой

а вы уверены, что нормальную семью будут иметь дети, рожденные в гетеросексуальной семье? Ведь н асегодняшний день 100% геев появились именно в таких семьях!

а где еще они могли родиться? в гомосексуальных семьях дети не рождаются, по крайней мере естественным путем.

Есть масса причин, по кторым геям стоит отстаивать свои права на брак! Одна из них - неравноправие в правах между тем, в гетеросексуальных семьях люди считаются родственниками со всеми вытекающими правовыми последствиями, а в гомосексуальных семьях - нет. Почему гетеросексуалы имеют право на наследство в упрощенном порядке, а гомосексуалы нет?

Вот это действительно важный аргумент и я об этом думала, но считаю, что 2 взрослым людям никто не мешает написать завещание, нотариальное соглашение или что-то подобное - если в обществе нет соответствующих законов, кто может запретить самостоятельно сделать свой выбор, кому оставить наследство, как делить имущество и т.п.?

Ну а шоу гетеросексуальных свадеб тоже может кому-то не нравится смотреть, вы же не видите в этом ничего предосудительного!

Мне не нравится смотреть - по 5 свадеб Заворотнюк-Стрюкиной или кто она там теперь по паспорту, я и не смотрю - каналов предостаточно, всегда можно переключить на что-то другое. А переключат ли канал наши дети?

В общем все мнения обычно сводятся к тому: я против этого, потому что не понимаю! Это логично! Но и эгоистично...

Почему я не понимаю людей, стремящихся быть вместе? Понимаю. И думаю, что их личное счастье не зависит от моего мнения, штампа общества в их паспортах и прочей ерунды. И это - правильно.

[vlad_pravo2000]

И думаю, что их личное счастье не зависит от моего мнения, штампа общества в их паспортах и прочей ерунды. И это - правильно.

Совершенно верно.

В субботу был на дне рождения местного участкового, который справлял его в гей-клубе....Наивный уверовал, что если сильно напьется, то его девушке ничего не угрожает там.... Я не стал ему рассказвать о бисексуалах и посмотрев на публику вспомнил анегдот

Лекция.
Препод:
...каждый воин в македонской армии был друг другу не только друг, но и жена...в самом близком понимании этого слова...
Один из студентов:
Голубые они что-ли были?
Препод: Это Пенкин и Боря Моисеев голубые, а македонцы были НАСТОЯЩИЕ БОЕВЫЕ ПИДАРАСЫ.
Всё сползли под парты.

[vlad_pravo2000]

Какая ужасная мысль!

Поймете это лет через 10-20 брака

[vlad_pravo2000]

Семья с одним родителем полезна ребенку быть не может - он не умеет и не учится жить В СЕМЬЕ, не видит роли отца и матери. По-настоящему полезна ребенку только полноценная семья с нормальными родителями

Семья, где между родителями нет нормальных отношений, нет согласия и Любви, и собственно нет как таковой семьи, я думаю хуже чем воспитание ребенка одним, но любящим родителем.

[Блудный сын]

Мелкий бух,

Научитесь тогда сначала корректно относится к людям, мнение которых всего лишь не совпадает с вашим.

Обидеть не кого не хотел. Но в посте 1510 специально выделено то, что названо бредом, а послоностью предложение процитировано только для того, чтобы не терялся смысл.
Я ко всем людям отношусь хорошо. Для меня нет разницы в сексуальное ориентации, вероисповедании, национальности человека.

[Glawbuch]

Поймете это лет через 10-20 брака

Да вот как-то еще не поняла! "Не повезло", наверное!

[A.D.]

главный вывод - что ребенку хорошо там где тепло и любовь. а кто его родители - мужчины, женщины или мужчины с женщиной - неважно.
И несогласен с Мелкий бух, насчет того что в гомосексуальной семье ребенку родится естественным путем нереально. Наш Семейный кодекс естественным признает рождение с помощью суррогатного родителя.

[Мартышка и очки]

Хм... Я вот подумала... Да, я согласна, главное, чтобы ребенок рос в любви и заботе. И признаю свободу и права секс-меньшинств.
Но вот своего ребенка я бы категорически оградила от общения с этим мальчиком (девочкой), у которого были бы однополые родители.

[Glawbuch]

Это все любимая наша демагогия и лицемерие. Только поговорить все любят, пока их не касается. Вот если у Вас на площадке семья из педиков будет жить с ребенком, Вас уже колбасить будет. Забудете про толерантность и терпимость. Кого эта тема не задевает, тот сюда и не пишет.

[Блудный сын]

Вот если у Вас на площадке семья из педиков будет жить с ребенком, Вас уже колбасить будет.

Это с чего-же должно быть так плохо? Гетеросексуальные семьи с детьми живут, и ни чего, не мешают. Дети иногда шумно себя ведут, так на то они дети, себя в детстве заодно можно вспомнить.

[MaraSt]

Хм... Я вот подумала... Да, я согласна, главное, чтобы ребенок рос в любви и заботе. И признаю свободу и права секс-меньшинств.
Но вот своего ребенка я бы категорически оградила от общения с этим мальчиком (девочкой), у которого были бы однополые родители.

Я вот тоже на себя прикинула. У меня две дочери. Те люди нетрадиционной ориентации, которых я знаю, настолько начитаны, многосторонне развиты и интересны, что я не возражала бы против такого общения.

[надюшенька27]

Это полный бред, такие браки разрешать в странах

[Scroodge]

Это полный бред, такие браки разрешать в странах

Полный бред - такие браки запрещать!

[A.D.]

Вот если у Вас на площадке семья из педиков будет жить с ребенком, Вас уже колбасить будет.

значит вас уже заранее должно колбасить - сколько "педиков" мимо вас ходит по улицам, сколько работает с вами. И откуда вы знаете что у них нет семей с детьми. а дети могут остаться от гетеросексуальных связей )

если бы у меня был выбор из возможных соседей -
либо бабульки глуховатые, алкаши, обычные люди со своими обыденными проблемами
либо семья геев, семья лесбиянок, и семья садо-мазохистов, я бы выбрал второй вариант ). почему? во первых - потому что лучше семья геев, чем глухая бабулька, например. во-вторых обычные люди уже в печенках сидят, надоели, плюс от них проблем больше.
В-третьих - мне лично было бы спокойнее и интереснее в таком окружении


послушайте песню Наутилуса Помпилиуса - Люди. в ней есть ответ.
Посмотрите фильм "Птичья клетка" - добрая комедия. про то как гомосексуальные семьи относятся к гетересексуальным - развлечет)

[Мартышка и очки]

Ну почему сразу крайности - алкаши или педики?
Мне, если честно, относительно пофиг, какие там у кого ориентации и фантазии, я взрослый и самодостаточный человек, но ребенку в стадии становления психики и развития личности, нужно дать правильный дирекшен. Я не думаю, что наблюдая такую семью в качестве соседей и видя, что взрослые реагируют на это как само собой разумеещееся, у него по крайней мере не возникнет любопытства, которое, возможно, он попробует удовлетворить в будущем. По крайней мере, такую вероятность исключать нельзя. Я очень верю, что педиками рождаются, но не становятся, а там хрен знает... Психика - штука тонкая.
Я хочу чтобы мой сын вырос мужиком в широком смысле этого слова, любил женщин и рожал детей тоже от любимых женщин. А я уж постараюсь, чтобы мне ничто не помешало в этом.

[Сергей@]

Я не думаю, что наблюдая такую семью в качестве соседей и видя, что взрослые реагируют на это как само собой разумеещееся, у него по крайней мере не возникнет любопытства, которое, возможно, он попробует удовлетворить в будущем.

Удовлетворение любопытства не имеет ничего общего с гомо (би)сексуализмом

[A.D.]

Мартышка и очки, более того, чем нормальнее относятся родители к геям, тем менее это запретно и менее любопытно.

и уж поверьте родители не в силах оградить ребенка от становления гомосексуалистом.
дейсвительно, гомосексуальность закладывается с рождения, как и многое другое - склонность к алкогольной или наркотической зависимости, сколонность к полноте и др. все сколнности у нас с рождения. только все склонности проявляются по разному. по этому не надо верить, что если вы оградите ваше чадо от гомосексуалистов (хотя как это сделать - я не представляю) то он (она) им не станет.
и не надо думать что в этом есть что-то ужасное.

и точно также - ребенок вырасший в гомосексуальной семье не обязательно будем гомосексуалистом. если это не заложено генетически - этого не будет.

[Блудный сын]

Хм... Я вот подумала... Да, я согласна, главное, чтобы ребенок рос в любви и заботе. И признаю свободу и права секс-меньшинств.
Но вот своего ребенка я бы категорически оградила от общения с этим мальчиком (девочкой), у которого были бы однополые родители.

Вы сами себе противоречите. Да, я не против их отношений и воспитания ребенка, но против общения их ребенка с моим. Сами бы вы тоже не общались?