×
×
+ Ответить в теме
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 33 из 33
  1. #31
    Аноним
    Гость
    Люди, спасибо Вам огромное!!! Я тоже нашла, благодаря Вам, а то голову уже сломала((...

  2. #32
    Клерк
    Регистрация
    26.08.2016
    Сообщений
    1
    Всем здравствуйте. Скажу сразу, я не бухгалтер, однако, был озадачен вопросом более корректного учета себестоимости каждой единицы номенклатуры.

    И так, дано:
    2 юр.лица, условно, Торговая компания (далее ТК) и Производственное предприятие (далее ПП). ТК закупает сырье с полуфабрикатами и отдает его в переработку ПП. Стоимость услуг по переработке и стоимость сырья с полуфабрикатами могут отличаться. Для учета используется 1С Бухгалтерия 8.2 (стандартная конфигурация). Сырье отдается в переработку сразу же после оприходования. Из переработки товары приходуются по себестоимости сырья.

    Задача: руководство ТК желает знать максимально приближенную к реальности себестоимость выпускаемой продукции по прямым затратам.

    Решение:
    Опустим момент что 1С Бухгалтерия мало пригодна для управленческого учета. Основная проблема виделась в том, что при закрытии месяца, в карточке счета 41 появлялись непонятные записи вида "Регламентная операция ... Корректировка выпуска продукции (услуг)" с совершенно хаотичными и непонятными цифрами. Рекомендации данные в этой ветке обсуждений проблему не выявили. Путем ряда экспериментов было установлено вот что:

    1) Совокупная сумма по счету 41 верна.
    2) Все сырье находящееся на счете 10.07 , но не использовано на выпуск готовой продукции, при закрытии месяца "размазывается" на себестоимость готовой продукции.
    3) Наличие положительного сальдо на счете 20.01, при закрытии месяца так же приводит к "размазыванию" его суммы на себестоимость готовой продукции.
    4) Чем меньше номенклатурных групп используемых для учета затрат, тем менее точные данные по себестоимости готовой продукции.

    Из всего выше изложенного, для максимально близкой оценки себестоимости требуется:
    1) Не передавать все сырье в переработку разом. Т.е. выдавать согласно планируемому выпуску продукции.
    2) Завести номенклатурные группы соответствующие наименованиям номенклатуры (вкладка Счет затрат при Поступлении из переработки).
    3) Приходовать продукцию из переработки строго единичными актами на номенклатурную единицу. Т.е. номенклатуру "Стул венский" 10 шт. приходуем одним поступлением из переработки. "Стол майский" 7 шт. приходуем другим поступлением из переработки. Не кучей.
    4) В качестве плановой цены приходуемой продукции из переработки указывать сумму сырья и услуг.

    Это не идеальное решение. Оно достаточно трудоемкое. Однако, в условиях ограниченности средств, быть может кому то пригодится. Да и время сэкономит на выяснение "откуда эти странные цифирки".

  3. #33
    Аноним
    Гость

    Вверх

    Цитата Сообщение от Димрад Посмотреть сообщение
    // Текст запроса для консоли запросов
    // Параметры: НачалоПериода, КонецПериода, ПравильныйСчетРасходов
    // Запускаете и видите косяки
    // Для БП2

    ВЫБРАТЬ
    РеализацияУслугОбороты.Регистратор,
    РеализацияУслугОбороты.СчетРасходов,
    РеализацияУслугОбороты.НоменклатурнаяГруппа,
    РеализацияУслугОбороты.СуммаОборот
    ИЗ
    РегистрНакопления.РеализацияУслуг.Обороты(&НачалоПериода, &КонецПериода, Регистратор, НЕ СчетРасходов = &ПравильныйСчетРасходов) КАК РеализацияУслугОбороты

    Спасибо! Очень помогли

+ Ответить в теме
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •