mln, ну на сайте родного ГИТ не нашла про ответственность... а сайт очень хороший, спасибо что подсказали!
За несоблюдение трудового законодательства руководитель предприятия может быть привлечен к административной ответственности по ст.5.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ. установленная статьей 5.27 КоАП РФ. Данная статья предполагает наказание в виде штрафа: для должностных лиц организации и индивидуальных предпринимателей — от 1 до 5 тысяч рублей, а вот самой организации может грозить штраф от 30 до 50 тысяч рублей (для малых предприятий с ограниченным числом работников) это фактически означает два штрафа, один для руководителя, другой для организации, набирать деньги на которые, как ни крути, а придется все тому же хозяину (он же, как правило, и директор). Кроме того, для ИП и организаций, данная статья предусматривает еще и альтернативное наказание в виде приостановления деятельности на срок до трех месяцев.
===================================
Это на данный момент. На сайте ГИТ не обязательно должна быть такая информация.
ВАЖНО!
Практически год назад в ГосДуму внесен законопроект №557872-5, который, если в вкратце, значительно ужесточает ответственность за не проведение аттестации рабочих мест по условиям труда. Задача перед ГД поставлена такая, что бы данное изменение КоАП было принято и вступило в действие не позднее 1 сентября 2013 года.
Так же из достоверных источников известно, что:
а) данный законопроект будет принят однозначно;
б) судами, в качестве показательной меры порки в каждом регионе будет выявлено от 20 до 50 компаний,к которым вместо штрафа будет применен административный запрет деятельности на срок от 30 до 90 суток, как планируется в новой редакции КоАП.
в) если сейчас в основной массе применяется штраф на должностное лицо, то с сентября 2013 года так же штраф будет и на юр.лицо накладываться
В данном законопроекте в разы увеличены штрафы.
В частности за не проведение аттестации на ДЛ и ИП штраф будет от 30’000 до 50’000 рублей и на юр. лиц от 100’000 до 300’000 рублей. За рецидив от 300.000 до 500.000 рублей для юр. лиц и ДЛ подпадает под дисквалификацию от года до трех.
Подробно по ссылке.
http://arm.com.ru/otvetstvennost-za-...rabochih-mest/
Ни те ни другие. Сейчас нет оснований у СоцСтраха (пока нет, и нет механизма) стучать в ГИТ о чем бы то ни было.
Аттестующая организация тоже этим заниматься не будет по весьма веским на то основаниям, даже, если Вы нахамите сотрудникам этой организации. К тому же ГИТ грозные письма не шлет о предоставлении данных. Эти письма в массовом порядке рассылает прокуратура, которая обязана следить за соблюдением законодательства в т.ч. и в области охраны труда.
Вам точно ГИТ письмо прислал? Текст выложите тут тогда, интересен сей шедевр.
Аттестуется рабочее место, но в рамках одного юр. лица. Если данное рабочее место используется разными юр.лицами, вне зависимости от этого каждая организация согласно 212 ТК РФ и 342н Минздравсоцразвития должна проводить аттестацию. Совместительство в данном случае роли никакой не играет, под аттестацию подпадают рабочие места, а не люди.
Риторический вопрос: "А почему так?" можно адресовать нашим законотворцам.
а если организация занимается сдачей рабочих мест в аренду, такие места кто должен аттестовать - арендатор или арендодатель?
исправлюсь:С одной стороны-так, ведь аттестуется "рабочее место", а с другой-аттестация привязана к должности,а в отношениях аутсорсинга у арендатора и должности в штатном расписании такой может не быть. Первое, что требует аттестующая-это ШР.
Добрый день! обращаюсь вот с таким вопросом: по результатам аттестации рабочих мест (АРМ) были установлены некоторые рабочие места с классом вредности 3.2. по биологическому фактору, в результате АРМ по этому рабочему месту должно быть:
-увеличенный размер оплаты труда, т.е. доплата при работе на прочистке канализации
- дополн.отпуск
Вопрос заключается вот в чем: доплату мы высчитали по баллам, получилось 4%. но вот эта доплата всегда будет одинаковой? и как начисляется эта доплата: за весь месяц или только за часы работы во вредных условиях?
Хм... Один из филиалов ФСС прислал на электронную почту такое вот письмецо (просто текст электронного письма в виде личного обращения курирующего инспектора):
Ну и приложена таблицаБланк отчета Ф4Ф&#.xlsУважаемые страхователи! При сдаче отчета за 2012 год заполните, пожалуйста, приложенную таблицу 10.
Как это понимать?
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
По заполнению таблицы 10 у меня, например неустранимые сомнения - по столбцам 7 и 8 указываются сведения по работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами, подлежащих обязательным предварительным и периодическим медицинским осмотрам, но ведь есть медосмотры, проводимые из-за иных оснований, в частности работникам торговли и т.п. - с ними-то как быть? Включать в эту таблицу или нет?
Посмотрите Постановление Правительства от 20.11.08 № 870 "Об установлении сокращенной продолжительности рабочего времени, ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска, повышенной оплаты труда работникам, занятым на тяжелых работах, работах с вредными и (или) опасными и иными особыми условиями труда"
Здравствуйте! очень актуальный вопрос - а каким образом проводить аттестацию, если у головы всего одно рабочее место, а сотрудников 10 человек и все рабочие места в разных районах и частично даже в разных областях?
Аттестации подлежат рабочие места, можно для проведения аттестации в областях привлечь другую аттестующую организацию, а в разных районах одного города, может сделать одна и та же организация.
Вопрос наверное звучит так: "нужно ли платить два раза?". Если нормально договоритесь с аттестующей организацией, то могут взять плату за одну аттестацию, а отчетов сделать два - для каждой организации.(при условии, что должности такие же и характер работ такой же). Физические факторы не меняются - аттестующая организация их может брать для двух организаций.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)