Отказали в возмещении НДС

[Vvitek]

Поясните, я не могу понять, что там внутри налоговой происходит.
Сдала декларацию- внесли данные ( НДС к возмещению)- проверили- сняли НДС ( акт кам.проверки)- отказали в возмещении.

зачем Вы доки то на экспертизу отдали ????

в каком городе такая вежливая милиция ???

[Irusya]

Поясните, я не могу понять, что там внутри налоговой происходит.

да какая, нафик, разница, что там происходит. Вы НК почитайте для начала. Там порядок прописан-конкретно-176 статья.Лучше-всю 21 главу, конечно)))))

Сдала декларацию- внесли данные ( НДС к возмещению)- проверили- сняли НДС ( акт кам.проверки)- отказали в возмещении.

у вас недоимка есть по налогу?

[Настя-13]

у вас недоимка есть по налогу?

Так сейчас конечно есть, налоговая же не приняла весь наш НДС по счетам-фактурам полученным, а реализация у нас была.

[Настя-13]

зачем Вы доки то на экспертизу отдали ????

А как я не могла отдать. Пришли из милиции, принесли бумагу о предоставлении документов.

[Настя-13]

По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения либо об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Вот только этого и не было сделано, т.е. письменно мы ничего не получали, а в остальном похоже все сделано по порядку.

[Irusya]

..а в остальном похоже все сделано по порядку.

))))
вы сами-то добиться возмещения сумм хотите?

[Настя-13]

вы сами-то добиться возмещения сумм хотите?
__________________

Очень даже.

[Irusya]

Очень даже.

ну так и обжалуйте решение (при условии, что все доки в порядке. Тусовка вокруг этой проверки милиции-лично мне не нравится)))

[Настя-13]

Сегодня получила 2 решения : 1. Об отказе в возмещении.,2. О привлечении к ответственности ( штраф и пени).
В 1 решении написано практически тоже самое, что и в акте камеральной проверки. Добавлено , что предприятие рассчитывалось со своим поставщиком при помощи наличных денежных средств.Наличная форма расчетов свидетельствует о согласованности действий между налогоплательщиками, при наличии р/счетов у обоих, хотя в этом же решении указывают, что р/счет у поставщика закрыт.
Наш ген.директор при опросе в налоговой не смог уверенно утверждать, что все документы подписывались руководителем поставщика. А как он должен был проверить, паспорт спросить?
При визуальном осмотре документов подписи руководителя поставщика различны. Мама мия, а ведь документы 100 % подписывал руководитель предприятия.
Вывод : налогоплательщик не проявил необходимой осмотрительности и осторожности при выборе контрагента.
И далее по тексту:
Положения ст.176 находятся во взаимосвязи со ст.171,172 и предполагают возможность возмещения налогов из бюджета при наличии реального осуществления хозяйственных операций, что в свою очередь, предполагает уплату НДС в федеральный бюджет. То есть право на налоговый вычет может иметь место только в том случае, если процесс реализации товаров сопровождается соблюдением корреспондирующей этому праву обязанности по уплате НДС в бюджет в денежной форме поставщиком.
В общем отказать.
У меня другое предприятие, порядка 50-60 поставщиков в месяц. Как же их проверять, это что-то из области фантастики, ну ладно копии ИНН, ОГРН, выписки из ЕГРЮЛ, а как узнать сдают ли они отчетность, а тем более заплатили ли НДС. У нас поставщики в основном Москва и что, приезжаем мы за товаром 21 октября и спрашиваем, а Вы отчеты сдали, а заплатили или нам товар не брать.
Сегодня наш поставщик процветающее предприятие, а в момент проверки его уже и след простыл по юридическому адресу, да и отчетность он перестал сдавать.
В общем предпринимательская деятельность действительно деятельность осуществляемая на свой страх и риск. А представляете сколько этого НДСа государство не возмещает.

[Irusya]

И далее по тексту:
Положения ст.176 находятся во взаимосвязи со ст.171,172 и предполагают возможность возмещения налогов из бюджета при наличии реального осуществления хозяйственных операций, что в свою очередь, предполагает уплату НДС в федеральный бюджет. То есть право на налоговый вычет может иметь место только в том случае, если процесс реализации товаров сопровождается соблюдением корреспондирующей этому праву обязанности по уплате НДС в бюджет в денежной форме поставщиком.
В общем отказать.

угу. шаблон отказа один: больше статей, меньше разума+"план"
Обжалуйте, вобщем

[Настя-13]

Irusya

Спасибо большое, я Вам искренне благодарна за все ответы и поддержку.

[Irusya]

Настя-13, на здоровье)

[НВЗ]

Можно тему тут продолжить или новую создать? Абсолютно идентичная ситуация, только сумма в разы больше.

Очень прошу помощи и советов!Что делать?

С налоргами бьемся уже год по камералкам за 4 периода - 3 за 2007 год (все сроки уже прошли, срок окончания первой камералки - 9 декабря 2007 г., акта до сих пор нет, с отальными та же ситуация). Теперь жмут нас ОНПешниками, получили постановление о проверке за 2006-2008 годы. Но основание какое-то странное. Цитирую: "Рассмотрев имеющуюся информацию в отношении организации ООО ___ установил: По имеющейся информации руководство ООО ___ в период с 01.01.2006 по 31.12.2007 года, возможно занизило налогооблагаемую базу и уклонилось от уплаты налогов и сборов общей суммой, превышающей 500 тысяч рублей, внеся в поданные налоговые декаларации искаженные данные."

Этому , разумеется, предшествовал их налет на офис, изъятие папки с договорами, книг покупок-продаж. Терерь письмо без названия с требованиями предоставить кучу документов, включая первичку.

Посоветуйте пожалуйста, как нам действовать?

[Irusya]

Посоветуйте пожалуйста, как нам действовать?

Стоять до конца!
То, что вам вменяют действительно имело место быть?На основании чего сделан вывод о том, что вы занизили базу?

[НВЗ]

Стоять до конца!
То, что вам вменяют действительно имело место быть?На основании чего сделан вывод о том, что вы занизили базу?

В ходе проведения камералок обнаружили несколько поставщиков-однодневок. Кроме опроса якобы недиректоров этих фирм никаких доказательств нет, да мы и сами понятия не имели, что они однодневки (запросили рег. и уч.доки - предоставили при заключении договора). Налорги пытались уговорить нас сдать декларации к уплате и не возмещать НДС, мы стоим на своем. Теперь в качестве устрашения они заказали проверку ОНПешникам. Видимо хотят доказать нашу недобросовестность..........

А вменяют только то, что я процитировала в предыдущем топике. Что конкретно - не знаем. Все типа "может быть" и "возможно" . Бред какой-то!

[Irusya]

В ходе проведения камералок обнаружили несколько поставщиков-однодневок. Кроме опроса якобы недиректоров этих фирм никаких доказательств нет, да мы и сами понятия не имели, что они однодневки (запросили рег. и уч.доки - предоставили при заключении договора).

вы даже проявили пресловутую "должную осмотрительность" по логике))Неуплата налогов контрагентом-слабый аргумент, а доказать ваш умысел-не так просто)

.. Теперь в качестве устрашения они заказали проверку ОНПешникам. Видимо хотят доказать нашу недобросовестность..........

суд усмиряет реально

[НВЗ]

Irusya, так актов-то камералок нет, как в суд идти?

Может на ОНПешников через прокуратуру наехать?

уууууууууууу, не знаю, что делать, клепаю копии доков для проверки, а их - папок 500 за 3 года! Скончаюсь наверное!

[Настя-13]

). Налорги пытались уговорить нас сдать декларации к уплате и не возмещать НДС

Это мы тоже проходили.

[Irusya]

Irusya, так актов-то камералок нет, как в суд идти?

сверку делать долго?

[НВЗ]

сверку делать долго?

с налоргами? Она у меня в мае 2008 г. была, акт подписан, что мы ничего не должны.

[Irusya]

НВЗ, попробуйте направить запрос в налорг о получении акта проверки, с указанием, что все мыслимые сроки прошли

[НВЗ]

Направляли. Письменно никаких ответов, устно - акт еще не готов.

[Irusya]

НВЗ, тогда обжаловать бездействие по возмещению

[НВЗ]

НВЗ, тогда обжаловать бездействие по возмещению

была мысль, но пока дело дойдет до рассмотрения, они еще что-нибудь предиимут скорее всего, типа выездной (уже были угрозы и шантаж со стороны налоргов).

но если это действенная мера, то почему бы и нет? Там госпошлина большая будет?

[Irusya]

Там госпошлина большая будет?

от суммы иска зависит. НК-там есть все)

[НВЗ]

от суммы иска зависит. НК-там есть все)

Вот поэтому и не подаем иск о бездействии. Сумма большая, гос.пошлину уплатим, а они до рассмотрения акты нарисуют, придется отказываться от иска. Сами акты золотыми станут!

[Irusya]

Вот поэтому и не подаем иск о бездействии. Сумма большая, гос.пошлину уплатим, а они до рассмотрения акты нарисуют,

надеетесь, что возместят добровольно? Вы же подаете не за не выдачу вам акта?а о не возмещении НДСа

придется отказываться от иска. Сами акты золотыми станут!

если суд за вами право признает-госпошлина вернется

[НВЗ]

а о не возмещении НДСа

юристы мне в один голос орут, что это бесполезно! И так делать нельзя и т.д и т.п.

Неужели правда можно? Может практика есть? Да и услугами я бы воспользовалась с удовольствием!

[Irusya]

юристы мне в один голос орут, что это бесполезно! И так делать нельзя и т.д и т.п.

почему нельзя-то? Срок проведения проверки истек, решение принято не было. Это не бездействие? Ваше право нарушено тут. УД не возбуждено еще (как я поняла). За защитой права и идете в суд

[Аноним]

Автор, как дело продвигается?