Отказали в возмещении НДС

[Irusya]

тут еще и от судьи многое зависит... Встречаются "идейные" люди

[быв. налоговик]

Выписка из ЕГРЮЛ и копии свидетельства - это Вашего поставщика. Срок для обращния в суд 3 месяца с момента когда вы получили решение - которое желаете обжаловать в суд. Пока будете обращаться в вышестоящий налог. орган - этот срок может и истечь, а судья "идейный" может и не восстановить пропущенный срок и тогда в суде решение налоговой оспорить будет нельзя. Может быть они (налоговики) специально протянут?

[Irusya]

Пока будете обращаться в вышестоящий налог. орган - этот срок может и истечь, а судья "идейный" может и не восстановить пропущенный срок и тогда в суде решение налоговой оспорить будет нельзя.

не правда

[быв. налоговик]

Статья 138. Порядок обжалования

1. Акты налоговых органов, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу) или в суд.
Подача жалобы в вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу) не исключает права на одновременную или последующую подачу аналогичной жалобы в суд, если иное не предусмотрено статьей 101.2 настоящего Кодекса.
2. Судебное обжалование актов (в том числе нормативных) налоговых органов, действий или бездействия их должностных лиц организациями и индивидуальными предпринимателями производится путем подачи искового заявления в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
В АПК не предусмотрено приостановление течения срока на обжалование решений, действий или бездействий налог. орг . и др. в связи с обращением в вышестоящий орган. А обязательное обжалование решения в вышестоящий налог. орган вводиться только с 01.01.2009г. ( п.5 ст. 101.2 НК РФ). Так что решать пропущен ли срок для обращения в суд - будет судья. Учитывая
что судьи перегружены исками они с радостью отказывают в признании уважительности причины пропуска срока.

[Irusya]

Учитывая
что судьи перегружены исками они с радостью отказывают в признании уважительности причины пропуска срока.

Я не знаю ни 1 случая, когда суд завернул дело, посчитав обращение с жалобой в вышестоящий налорг неуважительной причиной

[Настя-13]

Принесли уведомление о вызове налогоплательщика ( а по телефону сказали требование) в соот. с подпунктом 4 п.1 ст.31 НК вызывают ............ в Инспекцию.
Цель вызова : извещение налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки. ( Т.Е. получается, что я предоставила возражения по акту, а решения еще нет).
В соответствии с пун. 2 ст.101 НК и проводимой проверкой декл.по НДС Вам необходимо явиться для рассмотрения материалов акта камеральной проверки.
В случае неявки Акты камеральных проверок будут рассмотрены без Вашего присутствия. По результатам рассмотрения будет принято решение о привлечении к отв. за совершение налогового правонарушения. ( п.1 ст.122)
Устно мне выговорили, что директор уклоняется от явки в налоговую и т.т.п. , но вызывают-то в уведомлении предприятие, так почему должен идти именно директор. Пойти хочу я, по доверенности от предприятия. Это можно?
Да,еще сказали, что если мы не придем в налоговую, то должны в письменном виде сообщить о причине.

[РВМ]

( Т.Е. получается, что я предоставила возражения по акту, а решения еще нет).

да, решение после рассмотрения возражений

Да,еще сказали, что если мы не придем в налоговую, то должны в письменном виде сообщить о причине.

нет

[Настя-13]

Так идти к ним или нет. Мне сказали,что будут снимать письменные объяснения, как бы не навредить себе.
А чем грозит неявка в налоговую?

[Irusya]

Настя-13, якобы будет "комиссия", которая будет принимать окончательное решения по проверке, исходя из представленных возражений.можно ходить, можно не ходить

[Настя-13]

якобы будет "комиссия",

А что эту комиссию можно убедить словом или же она будет основывать свои выводы на документах, но ей очень нужно присутствие кого-либо из представителей налогоплательщика ( просто посидеть для приличия в уголке, но ни на что не влияя) ?
Имеют ли право потребовать принести еще какие-нибудь документы к проверке?

[Irusya]

А что эту комиссию можно убедить словом или же она будет основывать свои выводы на документах ?

в деле невозвращения денег в ход пойдет все

Имеют ли право потребовать принести еще какие-нибудь документы к проверке?

могут, но вряд ли.
ИМХО

[РВМ]

Имеют ли право потребовать принести еще какие-нибудь документы к проверке?

в рамках камералки-нет. но вы сами можете предоставить доки (если они есть) в док-во вашей правоты

[Настя-13]

Мне не ответили на вопрос, я, как гл.бухгалтер, могу пойти вместо директора. Налоговая жаждет видеть именно его? А он говорит плюнь, а я уже не могу, мне стало интересно.
Комиссия будет брать какие-то письменные объяснения?

[РВМ]

Мне не ответили на вопрос, я, как гл.бухгалтер, могу пойти вместо директора.

да

Комиссия будет брать какие-то письменные объяснения?

могут

[Настя-13]

Скажите, а то обстоятельство,что весь товар реализован в 3 кв.2008 года, является веским доказательством. Может им принести копии нак., с/фактур (наших).

[Irusya]

Скажите, а то обстоятельство,что весь товар реализован в 3 кв.2008 года, является веским доказательством.

доказательством чего?)

[Настя-13]

Так налоговая пытается доказать, что товар был только на бумаге. Им нужны веские доказательства,что товар был или сейчас есть на складе.

[Irusya]

Настя-13, если товар вы отгрузили, то откуда он может взяться сейчас у вас на складе?
Вы не переживайте так, откажут-в суд

[Настя-13]

откуда он может взяться сейчас у вас на складе?

Я наверное неправильно выразилась. Налоговой хочется посчитать товар( потрогать руками), а про реализацию не спрашивали. Так может им принести документы на реализацию или не стоит, а сказать устно.

[Irusya]

Настя-13, "потрогать руками"-выездная с осмотром "помещений, используемых для извлечения дохода", это не то.
Возьмите, пользы особой не принесет, имхо...

[Аноним]

Я наверное неправильно выразилась. Налоговой хочется посчитать товар( потрогать руками), а про реализацию не спрашивали. Так может им принести документы на реализацию или не стоит, а сказать устно.

Ничего они не хотят потрогать. А наоборот - хотят показать, что товара не было.
От того, что Вы пойдете или не пойдете на "комиссию" ничего не изменится. Хотите поупражняться с инспекторами в сарказме - сходите. Никакие Ваши доводы слушать никто не будет, и документы смотреть никто не будет. Более того, подумайте, стоит ли Вам до суда раскрывать свои карты?

[Irusya]

Более того, подумайте, стоит ли Вам до суда раскрывать свои карты?

а на что это повлияет уже?)

[Настя-13]

хотят показать, что товара не было.

И как они могут это показать?

[Irusya]

И как они могут это показать?

у вас когда рассмотрение назначено?

[Аноним]

И как они могут это показать?

1.отсутствие собственных или арендуемых складских помещений.
2.отсутствие собственного или арендованного транспорта.
3.отсутствие документов о приеме на учет товаров.
4.прием и отгрузка товара в один день
все это в совокупности говорит (с точки зрения налорга) о фиктивности операций и об отсутствии реального товара

[Аноним]

1.отсутствие собственных или арендуемых складских помещений.
2.отсутствие собственного или арендованного транспорта.
3.отсутствие документов о приеме на учет товаров.
4.прием и отгрузка товара в один день
все это в совокупности говорит (с точки зрения налорга) о фиктивности операций и об отсутствии реального товара

5.отстутствие работников, в обязанности которых (на основании должностной инструкции) входит прием - выдача товара, разгрузка-погрузка.

[Irusya]

Аноним, 4-5 пункты отбиваются

[Настя-13]

Извините, у нас генеральный все время сидит в интернете, поэтому иногда нет возможности быстро ответить.

у вас когда рассмотрение назначено?

на 12.09.

1.отсутствие собственных или арендуемых складских помещений.
2.отсутствие собственного или арендованного транспорта.
3.отсутствие документов о приеме на учет товаров.

И на основании каких ст. НК это влияет на НДС.

[Аноним]

Извините, у нас генеральный все время сидит в интернете, поэтому иногда нет возможности быстро ответить.

на 12.09.

И на основании каких ст. НК это влияет на НДС.

На основании внутреннего убеждения налорга и революционного правосознания судьи

[Аноним]

5.отстутствие работников, в обязанности которых (на основании должностной инструкции) входит прием - выдача товара, разгрузка-погрузка.

Прием и отгрузка 50 тонн металла в один день при наличии в штате предприятия только директора и бухгалтера легко отбивается?