Опять ОС!

[kimea]

п. 44 пресловутой Инструкции № 70н гласит "По объектам основных средств и нематериальных активов амортизация начисляется в следующем порядке:
на объекты основных средств и нематериальных активов стоимостью до 1000 рублей включительно амортизация не начисляется..."

Это что же получается - это ОС не списать и платить с него налог на имущество вечно?

[Natalie]

как раз сразу и списываем.
Д08 К60 поступили ОС
Д01 К08 ввели в эксплуатацию
Д20(26) К01 списали....

[Gross]

А посмотрите еще на п.21 Инструкции... «Выдача основных средств в эксплуатацию оформляется следующими документами: стоимостью до 1000 рублей - на основании Ведомости выдачи материальных ценностей на нужды учреждения (ф.0504210) и отражается бухгалтерскими записями по дебету соответствующих счетов аналитического учета счета 040101172 “Доходы от реализации активов” и кредиту счетов 010106410 “Уменьшение стоимости производственного и хозяйственного инвентаря”, 010110410 “Уменьшение стоимости прочих основных средств”». Так что, ОС до 1 000 р. как раз-то и списываются в момент выдачи в эксплуатацию.

Есть еще, правда, определенные тонкости с таким понятием, как "принятие к учету"... Но это чуть долгая история...

[BorisG]

Natalie, это бюджет , и у него свой план счетов

[Plesen~]

А посмотрите еще на п.21 Инструкции... Так что, ОС до 1 000 р. как раз-то и списываются в момент выдачи в эксплуатацию.

Угу, только с оговоркой: кроме библиотечнных фондов,мягкого инвентаря и посуды независимо от стоимости... Как раз они то при стоимости до 1000р и выпадают из 100% амортизации и из списания...Законодатель в очередной раз неловким движением руки поставил нас в условия режима налогообложения гораздо худшие по сравнению с остальными,-будем налог на имущество платить. И ладно еще "мягкие"- стоимость простыней,штор и посуды мала по сравнению с библиотечными фондами,-у нас библиотека не просто большая,она у нас огромная...

[kimea]

Ой, не скажите! У нас столько обмундирования! А бедные колонии, у которых как раз море простыней, нижнего белья и зоновской формы? Только денег на налоги вечно не хватает ))

[BorisG]

... у нас библиотека не просто большая,она у нас огромная...

У меня на облуживании вообще Централизованная библиотечная система. Так они просто в шоке.

[Teap]

Подождите, а разве инструкция 70н может как-то влиять на расчет налогов? Есть налоговый кодекс, и он определяет правила расчета налогов. Максимум, чем мне грозит данная ситуация, это необходимостью вести двойной учет, то есть начислять «налоговую амортизацию» для целей налогообложения (так называемый «налоговый учет»). Или я не прав?

[Ян Цысь]

У меня на облуживании вообще Централизованная библиотечная система. Так они просто в шоке.

Кстати а бухгалтерский и налоговый учет это одно и тоже?
Мне говорили что та амортизаация которую мы ведем в бухгалтерском учете не совсем одно и то же с той которая имеет место в налоговом учете?

Так что большой вопрос:
Может для налогового учета мы должны приобретенную литературу списывать сразу на расходы?

А по поводу бухгалтерского учета - вы должны радоваться тому что у вас будет низкий расход (хотя это еще зависит от списания)...
Ведь финансировать вас теперь будут в зависимости от финансового результата года а он будет тем лучше чем меньше вы будете иметь расходов...

Кстати а с чего вы взяли что на книги дороже 1000р будет начисляться амортизация?

[BorisG]

Кстати а бухгалтерский и налоговый учет это одно и тоже?

Кстати а с чего вы взяли что на книги дороже 1000р будет начисляться амортизация?

Я разве что-то из этого утверждал?

[Ян Цысь]

BorisG, извините что не уточнил
фраза

Кстати а с чего вы взяли что на книги дороже 1000р будет начисляться амортизация?

относится к:

Угу, только с оговоркой: кроме библиотечнных фондов,мягкого инвентаря и посуды независимо от стоимости... Как раз они то при стоимости до 1000р и выпадают из 100% амортизации и из списания...

А насчет

Кстати а бухгалтерский и налоговый учет это одно и тоже?

Это вообще ко всему обсуждению и пока я формулировал Teap высказался проще и понятнее Хотя ответ пока все равно никто не дал

[kimea]

Подождите, а разве инструкция 70н может как-то влиять на расчет налогов? Есть налоговый кодекс, и он определяет правила расчета налогов. Максимум, чем мне грозит данная ситуация, это необходимостью вести двойной учет, то есть начислять «налоговую амортизацию» для целей налогообложения (так называемый «налоговый учет»). Или я не прав?

Хм. А ведь эта мысть никогда не приходила мне в голову! Спасибо! Пойду внимательно читать налоговый кодекс.

[Teap]

Вы счастливый человек. Несколько лет назад нас всех так пугали этим страшным зверем (налоговым учетом). А IT фирмы сделали на этом хорошие деньги, особенно 1С. Я так, например, чуть было не испугался. Вдумчивый анализ, однако, показывает, что обычно удается избежать двойного учета. Но, не всегда

[Gross]

Еще одно мнение от И.Токарева из ФБК приведено по ссылке http://www.grossnet.ru/realst.php?st_id=10

Голова пухнет. Кто проникся, поведайте, чего в Налоговом кодексе по этому поводу?

[kimea]

К сожалению, в отношении налога на имущество, ничего у нас не получится!
"1. Налоговая база определяется как среднегодовая стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения.
При определении налоговой базы имущество, признаваемое объектом налогообложения, учитывается по его остаточной стоимости, сформированной в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета, утвержденным в учетной политике организации.
В случае, если для отдельных объектов основных средств начисление амортизации не предусмотрено, стоимость указанных объектов для целей налогообложения определяется как разница между их первоначальной стоимостью и величиной износа, исчисляемой по установленным нормам амортизационных отчислений для целей бухгалтерского учета в конце каждого налогового (отчетного) периода."
Как видно из текста - налоговая база формируется согласно данным бухгалтерского учета. Так что за библиотеку придется платить налог на имущество вечно...

[kimea]

Хотя вот эта фраза:"В случае, если для отдельных объектов основных средств начисление амортизации не предусмотрено, стоимость указанных объектов для целей налогообложения определяется как разница между их первоначальной стоимостью и величиной износа, исчисляемой по установленным нормам амортизационных отчислений для целей бухгалтерского учета в конце каждого налогового (отчетного) периода." не является ли той самой лазейкой, как вы думаете?