Кто может проверить и за что наказать?

[Над.К]

бухГлав, некоторые выращивают на личных участках вполне приличные объемы, так что за всех Вы бы все таки не говорили ))
И я вообще-то никого не призывала платить налоги, это дело сугубо Ваше. Мы вроде как законность обсуждаем. А Вы переходите на разговор по понятиям и причем почему-то постоянно пытаетесь перейти на личности. Ну далее тогда тихо, сами с собой беседуйте.
Если Вам не нравятся другие мнения, зачем приходить в форум и обсуждать что-то?

[бухГлав]

Вот чеснслово - уже хочется обратиться с этим вопросом ОФИЦИАЛЬНО в ОФИЦИАЛЬНУЮ инстанцию. И получить ОФИЦИАЛЬНЫЙ письменный ответ.
Дабы разрешить наш спор с многоуважаемой Над.К

[бухГлав]

бухГлав, некоторые выращивают на личных участках вполне приличные объемы, так что за всех Вы бы все таки не говорили ))
И я вообще-то никого не призывала платить налоги, это дело сугубо Ваше. Мы вроде как законность обсуждаем. А Вы переходите на разговор по понятиям и причем почему-то постоянно пытаетесь перейти на личности. Ну далее тогда тихо, сами с собой беседуйте.
Если Вам не нравятся другие мнения, зачем приходить в форум и обсуждать что-то?

Вы удалили мой пост? Ваше право - вы модератор. Я Вас лично не хотела обидеть - я хотела разобраться в данном вопросе. Были и другие мнения в этой теме. Я не могу с ними общаться? или Ваше мнение окончательное по данному вопросу и обсуждению на форуме не подлежит?

[Над.К]

Я вообще-то ничего не удаляла. И никакой другой модератор тоже.

[бухГлав]

Я вообще-то ничего не удаляла. И никакой другой модератор тоже.

Значит мне показалось - извините - не увидела свой пост.
Подскажите, куда написать в МИНФИН или куда? чтобы получить разъясниения по данном противоречивому вопросу?

[ecov]

в МИНФИН

Ответит по НДФЛ, что не надо. Чего вы мучаетесь, работайте да продавайте свои цветы, только не маковые

[бухГлав]

Чего вы мучаетесь, работайте да продавайте свои цветы, только не маковые

да я вот и не мучалась и продавала три года...
А теперь мучаюсь, как мне Над.К в ГК носом ткнула.

[ecov]

не мучалась и продавала три года

Так и дальше не напрягайтесь, совместить законодательство РФ с реальной жизнью не представляется возможным

[SidWilson]

Я не понимаю, о чем спор. Излишки продаются или весь огород выращивается на продажу, не имеет значения для льготы по ндфл. Справка из органа местного самоуправления - вот все что нужно. Это четко написано в НК.
Кодексу все равно, предпринимательством занимается фермер или сдает лишние гарбузы колхозу. Над.к на самом деле дает какое-то чересчур расширительное толкование нормам.

[Над.К]

SidWilson, я даю нормальное толкование норм. Мне так никто и не ответил, почему это предпринимательство вдруг стало определяться исключительно по праве собственности на землю

[НатальяС]

БухГлав, да не пишите Вы никуда. А то будет, как в случае с Питухиной.

[НатальяС]

Это не предпринимательство, потому что чётко определена площадь участков. С такой площади у человека не будет основного дохода. Это будет только подсобный, вспомогательный доход к его зарплате на основном месте работы. И лпх возможен по закону не только на собственном участке, но и на предоставленном администрацией поселения в аренду.

[Над.К]

Это не предпринимательство, потому что чётко определена площадь участков.

Площадь-то тут причем? )) Она никак на признаки предпринимательства не влияет и влиять не может.

Это будет только подсобный, вспомогательный доход к его зарплате на основном месте работы.

Так, а почему только у собственника, объясните? Почему такой же подсобный доход у арендатора, арендующего такой же участок у другого человека, предпринимательство, а у собственника нет? Чем собственник лучше? Почему у него вдруг вспомогательный доход, а у дргих людей не вспомогательный?

[бухГлав]

вспомнила.
Одна девушка торгующая в сезон рассадой - мне рассказывала - она оформлена как ИП. Но у неё еще есть розничный магазин одежды. С него она уплачивает налоги (уж не помню, какая система налогообложения УСН или ЕНВД). Как ИП она арендует кадую весну место на рынке на два месяца, но с объема проданной рассады цветов и овощей налоги она ни какие не уплачивает, единственное жалеуется на частые проверки ИФНС на рынке, на предмет, нет ли среди её сезонного товара продукции не выращеной собственноручно ( уж не знаю, по каким критериям они это проверяют, но проверяет именно ИФНС.). Человек работает так лет 15, то есть систематичнее некуда, имеет в совбсвенности несколько небольших участков - местная ИФНС в курсе про её деятельность (раз есть систематические проверки) и вопросов по уплате налогов к ней не возникает. Хотя она со своего магазина одежды платит в бюджет. (на рассаде, кстати зарабатывает в разы больше)

[бухГлав]

местная ИФНС в курсе про её деятельность (раз есть систематические проверки) и вопросов по уплате налогов к ней не возникает. Хотя она со своего магазина одежды платит в бюджет. (на рассаде, кстати зарабатывает в разы больше)

Выходит, что местная районная ИФНС тоже не чтит ГК и не разбирается в видах деятельности для налогообложения?

[бухГлав]

Площадь-то тут причем? )) Она никак на признаки предпринимательства не влияет и влиять не может.

Можно так сказать:??
это предпринимательская деятельность освобожденная НК и ФЗ от уплаты налогов. (хотя все равно бред - если физика ни кто не обязывает становиться ИП из-за такой торговли...)

[НатальяС]

Почему нельзя заниматься лпх на арендованном у другого физ.лица, а не у администрации, нужно спрашивать у законодателей, а не у меня. Не один это закон такой, в котором есть нестыковки. Непредпринимательская деятельность, я повторяю, именно из-за площади участков. Не заработаешь основной доход, на который можно прожить, на такой площади.