×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 11 из 11
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Как отразить в учете: деньги подотчетника зависли в банке

    Добрый день.

    Ситуация такая, отправили деньги с л/с подотчетнику на карту за командировочные расходы. 208.хх - 304.05. Но из-за неверно оформленного назначения платежа деньги зависли в банке и через две недели вернулись обратно на лицевой счет.
    Как отразить в учете деньги, проболтавшиеся две недели неизвестно где?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,195
    Как в выписке по лицевому счету написано, так в учете и отражайте. "Деньги зависли в банке" - это как-то в вашей выписке видно?
    ?

  3. #3
    Аноним
    Гость
    По выписки казначейской видно что деньги ушли!

    Но они ушли в банк, чтобы тот перечислил их на карту подотчетнику. Но банку не понравилось что подотчетника указали ФИО не полностью, а Иванов И.И. и банк ему на карту деньги не скинул. Продержал две недели у себя и вернул нам обратно.
    В итоге у подотчетника (на 208) они так и не появлялись. А судя по выписке казначейской деньги ушли нормально.

  4. #4
    мосбюджетник
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    По выписки казначейской видно что деньги ушли!

    Но они ушли в банк, чтобы тот перечислил их на карту подотчетнику. Но банку не понравилось что подотчетника указали ФИО не полностью, а Иванов И.И. и банк ему на карту деньги не скинул. Продержал две недели у себя и вернул нам обратно.
    В итоге у подотчетника (на 208) они так и не появлялись. А судя по выписке казначейской деньги ушли нормально.
    Вернулись обратно, сделайте проводку Д30405 К 208 и не мучайтесь, где они там были

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,195
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    По выписки казначейской видно что деньги ушли!
    Основание для производства записей в учете - выписка из л/с.
    Зачем Вам рассуждать и придумывать, что произошло в банке? У Вас в рабочем плане счетов есть счет 201.21? Или только 304.05?

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,195
    Цитата Сообщение от мосбюджетник Посмотреть сообщение
    Вернулись обратно, сделайте проводку Д30405 К 208 и не мучайтесь, где они там были
    Именно!

  7. #7
    Аноним
    Гость
    Наверное так и сделаю с 208, думал может надо отразить что они именно где-то висели (типа как на 21003). Спасибо.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    20.09.2005
    Адрес
    Ижевск
    Сообщений
    81
    Интересно, что не понравилось банку в назначении платежа?

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    У Вас в рабочем плане счетов есть счет 201.21?
    Какое отношение этот счет имеет к обсуждаемому вопросу?

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    типа как на 21003
    Вот только не надо "типа", если не понимаешь, о чем речь.
    Счет 210.03 отражает вполне конкретное движение денежных средств по счетам бюджета. Аналогия с этим счетом неуместна.

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от пекарь Посмотреть сообщение
    Интересно, что не понравилось банку в назначении платежа?
    Ничего интересного. ФИО не полностью.
    Правда, две недели - это повод написать жалобу регулятору.
    Банк обязан был запросить уточнение реквизитов платежа, и, если нет ответа, в пятидневный срок вернуть деньги обратно.
    Правда, есть большая вероятность, что "держал" их не банк, а казначейство.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •