Когда какой КБК?

[ВикаСО]

Скажите пожалуйста, в каких случаях нужно ставить код дохода в бух. документах, а каких случаях расхода.
У нас внедряется 1с. Внесли остатки на Р\сч. - указали код дохода.
при операции списания- код расхода.
При анализе получается, что программа р/с поделила на две части: 1.код дохода(остался неизменным-сумма внесенная на остаток)
2. код расхода-стала минусовой при списании с Р\С.

При изменении кода расхода на код дохода в документе списания с л/с все встало на место.

[Gross]

Код дохода и расхода чего? Вы имеете ввиду первые 17 знаков? Или под доходом/расходом подразумеваете КОСГУ увеличение/уменьшение?

Судя по всему, все-таки первые 17. Они для каждого счета определятся однозначно. Это не значит, что приход по кодам доходов, а расход - кодом доходов. Какому счету какой тип кода соответствует определено в приложении к приказу МФ РФ № 26н. Для расчетного счета, в частности, это Код источника внутреннего финансирования дефицитов бюджета...

Только имейте ввиду, что для 401 01 в Приложении определен Код доходов. Это неверно. Есть не совсем официальная информация, что для доходных КОСГУ 401 01 - первые 17 знаков Коды доходов, а для расходных - Коды расходов.

[ВикаСО]

Я имею ввиду ФКР. он требуется в каждой хоз.операции. Наша головная организация спустила нам коды доходов и расходов, а когда какой ставить не пояснила.

[ВикаСО]

выяснилось, что это сбой в программе. теперь она сама подставляет необходимые коды и ЭКР и ФКР... а то просила вручную заносить ...

[Gross]

Вот так роботы и начинают править человечеством...

[ВикаСО]

Вот так роботы и начинают править человечеством...

Да пока разберешься с этими всеми кодами... гораздо приятнее смотреть на правильный результат робота и с него учиться!!!!

[аЛёка]

При переводе остатков на счета бюджетного учета в частности проводка перевода Дт 173/1 Кт 140103 (задолженность перед бюджетом по недостаче ), Дт 140103 Кт 200 я загрузилась, какой код присвоить в счет с 1-17 символ в этих двух случаях? В приложении 26Н стоит 0 . На мой взгляд здесь не должно по определению стоять не КД не ФКР , напрашиваются как это не банально нули. Наша новая библия на этот счёт философски молчит, мне же как бухгалтеру хотелось бы конкретики. Ау, кто задавался таким вопросом? Кто как выкручивается?

[Gross]

Бытует мнение, что 401 03 напрочь синтетический и без первых 17-ти. Просто 1 401 03 000, 2 401 03 000, 3 401 03 000...

[аЛёка]

А как же 26-ти значный план счетов, и что объяснять компьютеру, и где логика?

[Gross]

Это, наверное, с какой стороны посмотреть на ситуацию. Подход, судя по всему, заключается в том, что как оно все складывалось мы с точностью до всех аналитических подробностей видим в текущем периоде. А когда он перестает быть текущим, все в общую массу хроники прошлых лет... Если он действительно без первых 17-ти...

Для меня остается неясным следующий момент.

1. Нам поставили ОС Дт 106 01 - Кт 302 17 100 000 р.
2. Мы приняли ОС к учету Дт 101 00 - Кт 106 01 100 000 р.
3. Мы оплатили ОС поставщику Дт 302 07 - Кт 304 05 100 000 р.

Вроде как ситуация, которая приводит к положительному финансовому результату в текущем периоде. Но 304 05 закрывается в корреспонденции с 401 03 - финансовым результатом прошлых отчетных периодов. Дт 304 05 - Кт 401 03 100 000 р.

И как быть дальше? Сначала отразить Дт 401 03 - Кт 401 01 100 000 р., а потом еще закрыть 401 03 на 401 01, как положено ? Вроде как излишне навороченно.
Оставить все как есть - только Дт 304 05 - Кт 401 03? Тогда как положительный финансовый результат текущего периода данная ситуация не будет отражена.

Вроде как логичнее было бы на 304 05 закрывать 401 01, а уж потом, что получится на 401 01 - на 401 03... Как оно вообще на самом деле?



Еще один момент. Есть у нашего учреждения Н 10 ФКР. Каждая цепочка 304 05 - 302 00 - 106 00 - 101 00 - 401 01 и т.п. и т.д. - это отдельный балансовый контур в рамках единого вида деятельности. И важно не допускать перекосов типа Дт одного ФКР - Кт другого ФКР. В силу квалификации наших рядовых бухгалтерских кадров и объемной, пока еще непривычной структурой плана счетов, допустить такие перкосы достаточно легко.

В том же Парусе, как Вы, должно быть, знаете, есть простой и довольно разумный механизм балансовых единиц. Заводим столько балансовых единиц, сколько у нас ФКР. Каждому счету в совокупности счетов с одним ФКР присваиваем соответсвующую балансовую единицу, и включаем режим запрета корреспонденции счетов с разными балансовыми единицами. В результате страхуем себя от перекосов финансовых потоков относительно ФКР и получаем возможность получения отчетности как по отдельным ФКР и их произвольной совокупности, так и сводную. То, что финансовые потоки с разных ФКР сливаются в одну кассу и расчетный счет, так как для них определен КИВФ и он один, общий, и то, что 401 03 тоже один, без ФКР такую возможность убивает.

Так может проигнорить во благо вышеизложенного КИВФ для кассы и ничего для 401 03 и организовать их так же симметрично по всем ФКР. Где нам понадобится этот КИВФ? В Отчете об исполнении бюджета? Но мы будем иметь ввиду наши отклонения при его формировании...