В методологии по бюджетному учету есть некоторое количество очевидных проколов. Самые известные из них:
1. Путаница с КЭКР по 70н и 114н (212, 213, 280, 290)
2. Отсутствие в 26н функциональной классификации расходов по 40101.
Есть и менее известные. Например, есть удержания только из зарплаты, а нет с пособий. То есть счет 30403 не является полным аналогом счета 187. Т.е. если пользоваться только разрешенными инструкцией проводками, невозможно, например, удержать и перечислить алименты с пособия по безработице.
Вопрос в том, как себя вести в данной ситуации?
Чиновники Минфина на всех семинарах говорят, что нельзя «придумывать» свои счета и проводки. Если начисления на зарплату 212, то и ведите 212. А где-то в голове держите, что на самом деле это КЭКР 213. Подход, конечно, удобный (для Минфина). Но учет вести так очень сложно, а в некоторых случаях и невозможно.
Мы для себя выбрали следующую линию поведения:
• последние 3 символа счета у нас по 114н;
• 40101 разбиваем не только по доходам и источникам, но и по расходам;
• если проводок нахватает, мы их придумываем;
• пишем письма в Минфин;
• надеемся, что изменения в инструкцию выдут ДО первого отчета.
Вопрос действующим бухгалтерам:
Как Вы себя ведете в данной ситуации?И вопрос всем умным людям, умеющим спорить и отстаивать свою позицию (таким, как ОлегЪ):
Какие у нас могут быть проблемы, и как можно защититься от этих проблем?