Требование о предоставлении копии паспорта

[Puzik]

обязан. БК не отменяет бумажных документов. Что, если вдруг интернет сломается или компьютер, организация не имеет права платеж отправить?


платится ли зарплата и взносы, а также средний уровень зарплаты.



Вообще в этих разборках хорошо проверяется уровень юридической грамотности контрагентов и пальцегнутости ихних юристов. Выпендриваться и посылать тоже нужно юридически грамотно

1. не знаю, если договор подписан на БК, могут ли принять бумажную платежку. буду уточнять
2. где в отчете ПФР и ФСС видно, что зп выплачивается? взносы да, видно
3. ну спорно... в таких разборках хорошо видны намеки на монополию, хочешь работать, "хавай, что дают" (сорри за сленг)

[ZZZhanna]

где в отчете ПФР и ФСС видно, что зп выплачивается?

напрямую не видно, но специалист нужные выводы сделать способен, как и при анализе бух. отчетности.

[Аноним]

не знаю, если договор подписан на БК, могут ли принять бумажную платежку

могут и должны. это не исключает подачу бумажных документов.
может быть система сломалась или ещё что-либо случилось, а нужно срочно оплатить что-то

[Puzik]

Вообще в этих разборках хорошо проверяется уровень юридической грамотности контрагентов и пальцегнутости ихних юристов. Выпендриваться и посылать тоже нужно юридически грамотно

Я тоже хочу научится юридически грамотно посылать юристов, которые запрашивают ворох документов

[Татьяна- Васильевна]

Давайте все же определимся..... требовать или нет копию паспорта. С одной стороны хочется себя обезопасить, а с другой стороны, возникает много документом, переписки и т.д. и т.п.
Мой директор, любит, чтобы бумаг было МНОГО. Всегда можно извлечь из архива нужный документ (часто такая запасливость выручала). Поэтому, каждый решает для себя сам, что,как , зачем и почему.
Вот юрист предоставил такое письмо ПИСЬМО МИНФИНА РОССИИ от 20.08.2013 № 03-02-08/33970:
В Департаменте налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрено обращение по вопросу о получении информации об исполнении контрагентом обязанности по уплате налогов и сообщается следующее.В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации и Административным регламентом Федеральной налоговой службы, утвержденным приказом Минфина России от 02.07.2012 N 99н, налоговые органы обязаны бесплатно информировать (в том числе в письменной форме) налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов о действующих налогах и сборах, законодательстве о налогах и сборах и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, правах и обязанностях налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц.Согласно определению от 01.12.2010 N ВАС-16124/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" Высший Арбитражный Суд Российской Федерации признал правомерными выводы судов на основе статьи 102 Налогового кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и защите информации" о том, что сведения об исполнении налогоплательщиками своих обязательств по уплате налогов не являются налоговой тайной, в связи с чем у инспекции отсутствовали правовые основания для отказа в представлении заявителю информации о выполнении потенциальными контрагентами своих налоговых обязательств, отметив, что запрашиваемая информация обусловлена необходимостью проявления должной осмотрительности и осторожности при выборе контрагента.Одновременно сообщается, что налогоплательщики вправе проводить самостоятельную оценку рисков по результатам своей финансово-хозяйственной деятельности с учетом Критериев оценки рисков, используемых налоговыми органами в процессе отбора объектов для проведения выездных налоговых проверок, утвержденных приказом ФНС России от 30.05.2007 N ММ-3-06/333@.Информация о способах ведения финансово-хозяйственной деятельности с высоким налоговым риском размещается на официальном сайте ФНС России www.nalog.ru в разделе "Общедоступные критерии самостоятельной оценки рисков".

На сайте ФНС России размещаются сведения об адресах, указанных при государственной регистрации в качестве места нахождения несколькими юридическими лицами (так называемые адреса "массовой" регистрации, характерные, как правило, для "фирм-однодневок"), а также наименования юридических лиц, в состав исполнительных органов которых входят дисквалифицированные лица.ФНС России издано письмо от 11.02.2010 N 3-7-07/84 о проявлении должной осмотрительности и осторожности при выборе контрагентов с учетом критериев оценки налоговых рисков, а также о работе ФНС России по предупреждению налогоплательщиков от партнерства с неблагонадежными субъектами коммерческой деятельности.

Мы, от контрагентов запрашиваем копию паспорта, кто предоставляет, кто нет. Понятно, что мы не откажемся, если нам контракт выгоден. Но стараемся руководствоваться весьма распространенной фразой "получение от контрагента ..........., свидетельствует об осмотрительности и осторожности налогоплательщика".