Беседа о российских ВУЗах

[Демидова Татьяна]

Дискуссия возникла из темы Ищу Главного бухгалтер


а почему вуз именно московский?

[Аноним]

а почему вуз именно московский?

наверное , они думают, что, например, в Питере или Калининграде преподают в ВУЗах какой-то другой бух.учет, отличный от общероссийского)))))))
Я вот, например, закончила Кадининградский технический университет и могу заявить, что мой диплом даст фору многим Московским ВУЗАм....у нас в организации работает выпускник Московского энергетического института, так вот это, братцы, просто анекдот ходячий, а не выпускник ВУЗА....

[JonnyDep]

Аноним? С такой скромностью?

[Аноним/БЕЛКА]

Аноним? С такой скромностью?

просто я здесь не часто бываю, поэтому и не зарегистрировалась ни под каким ником...

[JonnyDep]

мой диплом даст фору многим Московским ВУЗАм

ИМХО не диплом красит человека, а человек своим уровнем знаний красит диплом.

[Инна_О]

А вот рейтинг ведущих российских ВУЗов благотворительного фонда Владимира Потанина.
Критерием отбора был не уровень специальных знаний, а общая эрудиция, интеллект, логика, умение нестандартно мыслить, креативность, коммуникабельность, активность, лидерский потенциал.
http://www.stipendia.ru/education_pr...al/rating.html
Извините, но МГУ на 19 месте... А Воронежский университет на первом...
По-этому тоже интересно

а почему вуз именно московский?

[pretty]

...Критерием отбора был не уровень специальных знаний, а общая эрудиция...

Этим все сказано.
Финансовая Академия при Правительстве РФ не может быть на 26 месте.

[Инна_О]

Специальных знаний можно и потом набраться (если есть эрудиция)

[Shepelenko]

А вот у Билла Гейтса вообще нет высшего образования! И что? При чем тут диплом.

[pretty]

Специальных знаний можно и потом набраться (если есть эрудиция)

Эрудицию нужно повышать за пределами ВУЗов, колледжей, школ и т.д. ИМХО, а в данных учебных заведениях получать фундамент знаний по профессии.

[Инна_О]

По-моему вы цитируете не всё....Было сказано:

эрудиция, интеллект, логика, умение нестандартно мыслить, креативность, коммуникабельность, активность, лидерский потенциал

И для получения

фундамент знаний по профессии

это не маловажно... Тоже ИМХО.

[Andyko]

Финансовая Академия при Правительстве РФ не может быть на 26 месте

Почему?
Из за большого количества заглавных букв ?

[Shepelenko]

Прикольная вышла дискуссия на вакансию главбуха-)

[JonnyDep]

Моего ВУЗА вообще нет в данном перечне, хотя он считается лучшим экономическим ВУЗом на Северном Кавказе.

[pretty]

Почему?
Из за большого количества заглавных букв ?

No comments

[pretty]

...общая эрудиция, интеллект, логика, умение нестандартно мыслить, креативность, коммуникабельность, активность, лидерский потенциал.

В ВУЗах этому не должны учить, без этого Вы просто не поступите в нормальный ВУЗ. Этому учат родители, книги, курсы или это просто дано от рождения, ИМХО.

[Инна_О]

это просто дано от рождения, ИМХО.

Вот и я об этом... И престижность ВУЗа тут не при чем!

[Марфик]

Этим все сказано.
Финансовая Академия при Правительстве РФ не может быть на 26 месте.

Потому что Вы ее закончили?

[pretty]

Потому что Вы ее закончили?

Нет, потому что еще учусь, летом защита диплома и ГОСы...
А вообще я считаю, что Плешка, Финка, МГУ, МГИМО... не могут быть ниже первой десятки ведущих ВУЗов страны.

P.S. Дамы и Господа, мне кажется, что офф-топа уже довольно в этой теме. Может, откроем отдельную темку и там подискутируем?

[Алемикос]

Лень открывать

А я вот не фанат Финакадемии, которую закончил и в которой учусь в аспирантуре. Наверное, потому, что я не фанат российского экономического образования вообще (хотя опыта общения с другими вузами маловато).

Что является определяющим в вузе? На мой взгляд, грамотный преподавательский состав. Что в Академии? Ну, попадаются хорошие преподы, обучающие грамотным вещам с хорошим педагогическим подходом - в общей массе их не так много. Но времени я там лишнего ИМХО много потратил. Если у тебя есть препод - значит, он должен давать больше, чем если ты прочитаешь книгу. Я такое мало за кем замечал. А вот заниматься всякой лабудой много приходилось. В том числе сидеть на лекции и переписывать своим корявым почерком учебники на слух со слов преподавателя со скукой и сном в глазах.

Когда я хорошо познакомился с налогами? Нет, не в вузе на курсе "налоги и налогообложение". После его окончания, когда плотно засел за Налоговый Кодекс и прочие нормативные акты. В ВУЗе бы времени на это не хватило, так засесть.

Поэтому считаю, что если лучшие вузы не изменятся, - когда-нибудь они уступят место более прогрессивным учебным заведениям.

Уровень студентов академии высок, мне кажется, от ее престижа. Высокий престиж - конкурируют за обучение более талантливые люди. А отличает от небрендированных вузов, наверное, то, что, хоть и немного, но попадаются хорошие преподы.

[pretty]

Алемикос, Вы наверное на дневном учились? Тогда понятно, а у нас, вечерников, 80% преподов-практики, и на лекциях и семинарах они нам в основном много говорили о реальных практических вещах, а книжки советовали читать на досуге...

[Алемикос]

На дневном. А практиков бы надо побольше, побольше. А то стоят люди и даже не понимают, о чем это они говорят. Делают вид, что говорят, а студенты делают вид, что слушают.

[Andyko]

Делают вид, что говорят, а студенты делают вид, что слушают

Для делающих вид, что слушают, до фонаря, кто перед ними распинается - теоретик или практик.Для не делающих - некоторое время тоже.

[ББрат]

Училась в Финансовой академии при правительстве РФ на вечернем: большинство преподавателей - пересказ учебников.

[Аноним]

Закончила в советское время дневное отделение экфака Ленинградского аграрного университета и работаю отличным главным бухгалтером крупной компании, образование-одна из составляющих успеха, но далеко не 100%

[gluchnaya]

У меня вот в названии ВУЗа слово Московский есть, а Государственный - нету Это как, "покатит"?
Я в Финакадемии на аудиторский аттестат училась, впечатления двойственные... На 40-часовку тоже наверное в Финакадемию отправлюсь, но на определенного препода, а не ради Финакадемии

[pretty]

Училась в Финансовой академии при правительстве РФ на вечернем: большинство преподавателей - пересказ учебников.

Значит, Вам не повезло, или плохо интересовались.

[sema]

Алемикос, Вы наверное на дневном учились? Тогда понятно, а у нас, вечерников, 80% преподов-практики, и на лекциях и семинарах они нам в основном много говорили о реальных практических вещах, а книжки советовали читать на досуге...

У меня тоже ФА - вечерний. Впечатления от вуза препоганые.

[pretty]

Ну хватит хаять то, что действительно лучше остальных. Я бы посмотрела на Вас после окончания заборостроительного техникума и т.д. Лично мне финка очень нравится и по качеству образования и по тому, на сколько она котируется на рынке.

[Чиж]

pretty, это называется не "хаять". Это называется "обмен мнениями", на котором Вы лично настаивали в посте №19. Или Вы рассчитывали только на положительные отзывы о ФА?

Ну хватит хаять то, что действительно лучше остальных.

Лучше?
Хм.м.м.м.....