смена ген директора

[Аноним12345]

Здравствуйте! Подскажите Обязательно ли в налоговую вместе с 14 формой сдавать решение о смене ген директора? Санкт-Петербург.
Можно одну 14 форму? не будет отказа?

[NatashaL]

А на основании какого документа налоговая будет вносить изменения. Думаю Решение учредителя о смене ген.директора должно быть обязательно.

[Аноним12345]

Вроде и без него подавали. Вот точно не помню. Кто часто в 15 налоговой бывает?
Кто-нибудь знает на 100%?

[Аноним]

Ну что вы ерунду пишите, обязательно надо решение подавать оригинал ии нота копию и при чем тут 15 ифнс (если имеется в виду москва)? Рег орган 46 ми фнс по москве

[Leila]

Ну что вы ерунду пишите, обязательно надо решение подавать оригинал ии нота копию и при чем тут 15 ифнс (если имеется в виду москва)? Рег орган 46 ми фнс по москве

Аноним, вот в 46-ую, как раз, не обязательно подавать. Там в этой части закон блюдут.
А Аноним12345 спрашивает именно про Питер, а там 15-ая.

[Аноним12345]

Аноним, вот в 46-ую, как раз, не обязательно подавать. Там в этой части закон блюдут.
А Аноним12345 спрашивает именно про Питер, а там 15-ая.

Правильно. Вот и в 15 не помню, обязательно или нет?)

[sarakot]

обязательно надо решение подавать оригинал ии нота копию

да Вы что


без приложенного решения гену чтоли в ЕГРЮЛ не поменяют?

[BOGDANOZKA]

Подскажите,пожалуйста,является ли обязательным ОРИГИНАЛ протокола общего собрания учредителей при регистрации в налоговой смены гены или достаточно копии?
где посмотреть ссылку на необходимые документы?
спасибо

[Aheles]

46-й принимают и без решения/протокола о смене руководителя. Но лично я к 14-й форме всегда прикладываю оригинал решение/протокол.

Но я не понимаю, как можно принимать форму без решения, ведь по закону, о смене директора надо сообщать в течении 3-х дней от даты принятия решения, а если нет у них решение, как они будут проверять когда оно было.

[BOGDANOZKA]

sarakot,
а как быть если поменяли,а решения не было?

[Leila]

Но я не понимаю, как можно принимать форму без решения, ведь по закону, о смене директора надо сообщать в течении 3-х дней от даты принятия решения, а если нет у них решение, как они будут проверять когда оно было.

Aheles, в ФЗ о гос.регистрации есть ограниченной набор документов, который подается в случае подачи изменений.

где посмотреть ссылку на необходимые документы?

BOGDANOZKA, необходимые для регистрации в налоговой? В ФЗ о гос. регистрации.

а как быть если поменяли,а решения не было?

Где поменяли и где не было? Не было вообще или в налоговой? Если в налоговой, то все ОК. Если вообще не было, то на основании чего поменяли?

[sarakot]

Но я не понимаю, как можно принимать форму без решения, ведь по закону, о смене директора надо сообщать в течении 3-х дней от даты принятия решения, а если нет у них решение, как они будут проверять когда оно было.

Ну в налоговой (повторяю) решение ненужно, а вот нотариус при заверении подписи заявителя может посмотреть на решение.....

[BOGDANOZKA]

нотариус заверил 14 форму по заявлению заявителя,так?
с себя он снял ответственность,возложив на заявителя,
эту форму в налоговую отнесли, гену сменили,налоговая спокойно зарегистрировала

[sarakot]

нотариус заверил 14 форму по заявлению заявителя,так?
с себя он снял ответственность,возложив на заявителя,
эту форму в налоговую отнесли, гену сменили,налоговая спокойно зарегистрировала

Маленькое уточнение: в удостоверительной надписи нотариус пишет что удостоверяет подпись гражданина такого-то или ЕИО ....есть разница?

[stas®]

sarakot, нотариальная палата исходит из того, что нотариус не просто удостоверяет подпись, но и проверяет полномочия. Это не соответствует концепции закона о госрегистрации, но сильно помогает благосостоянию нотариусов.

[BOGDANOZKA]

ЕИО это о чем?единоличного исполнительного органа ?
да,речь об этом

[sarakot]

stas®,
предположим что нотариус не принимает во внимание полномочия заявителя.
приходит к нему с заявлением Иванов, нотариус заверяет его подпись под заявлением,
Иванов идет в 46-ю и подает заявление. Как 46-я узнАет, что перед ней гена, а не просто Иванов (тем более,что решение/протокол об избрании Иванова геной не приклАдывается?

[BOGDANOZKA]

в этом и вопрос,только с той разницей,что пришел заявитель,объявивший себя новым геной,а заверенную 14-ю форму отнес в налоговую,где его внесли в реестр

[BOGDANOZKA]

понятен смысл?
Вы приходите к нотариусу с заявлением и левым протоколом,говорите "я теперь буду гена" чьи в протоколе подписи нотар не проверяет,заверяет форму,Вы несете,регистрируете,и алле,оп,Вы гена

[stas®]

Иванов идет в 46-ю и подает заявление. Как 46-я узнАет, что перед ней гена, а не просто Иванов (тем более,что решение/протокол об избрании Иванова геной не приклАдывается?

Авторы закона явно пытались воспроизвести одну из моделей, действующих в англосаксонском праве — данного под присягой заявления достаточно, ответственность за достоверность несет заявитель. С одной стороны, это логично: трудно предположить, что жулик не сможет подделать протокол. С другой стороны, там такая система поддерживается еще и уголовным правом: ложные показания под присягой — это отдельный формальный состав преступления, для квалификации неважны цель и последствия. С третьей стороны, принимающий присягу юрист обязан принять необходимые разумные меры к установлению истины (проверка личности, адекватность ситуации и проч.), иначе он сам сильно рискует. Вот как-то так.

В общем, хотели как лучше, а получилось сами знаете как.

Тем не менее, формально налорг не вправе требовать документов, а нотариус, с учетом требований палаты, обязан полномочия проверять.

[BOGDANOZKA]

нотар заявление нового гены заверил,в итоге пять месяцев судов УЖЕ,
куча обращений в полицию,прокуратуру,еще осталось спортлото,а толка нет

[BOGDANOZKA]

подскажите,плиз,кто знает
полномочия гены истекли, у участников по 50% и нет единого мнения в назначении нового,
как долго можно в таком состоянии быть?

[BOGDANOZKA]

нотар заявление нового гены заверил,в итоге пять месяцев судов УЖЕ,
куча обращений в полицию,прокуратуру,еще осталось спортлото,а толка нет

три года судов

[sarakot]

как долго можно в таком состоянии быть?

ну тут все зависит от обстоятельств....

могут полномочиями в банке поинтересоваться (их иногда не только выписка из егрюл интересует, но и решение собственника или протокол ОСУ, помню в одном банке даже трудовой договор с геной попросили принести...) при открытии р/с например;
контрагенты тоже иногда интересуются...
если эти "вопросы решаются" то можно существовать в подвешенном состоянии дооолго

[BOGDANOZKA]

sarakot, cпасибо,будем прорываться,
меня удивило,что участникам письма прислали