×
×
Закрытая тема
Показано с 1 по 2 из 2
  1. #1
    Гость

    Статья Статья: Наиболее распространенные ошибки при применении налоговых вычетов по НДС

    <P><SPAN class=subtitle>Наиболее распространенные ошибки при применении налоговых вычетов по НДС. Информация
    ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа от 15.01.05</SPAN></P>
    <P>
    <P><A href="http://www.glavbukh.ru/tmp/vor_03-2005.zip"><B><U>Текст документа</U></B></A> (в zip-архиве).</P>
    <P></P>
    <P>Инспекторы по многим спорным вопросам возврата НДС не изменили своей позиции.</P>
    <P>Работники инспекции в своем разъяснении рассмотрели по сути четыре ситуации: <BR>
    1) ошибки в оформлении счетов-фактур;<BR>
    2) неуплата НДС;<BR>
    3) возмещение НДС лизингополучателем; <BR>
    4) возмещение НДС по материалам, использованным для выполнения строительно-монтажных
    работ собственными силами.</P>
    <P>Согласиться мы можем лишь с позицией налоговиков по четвертой ситуации. С
    остальными доводами чиновников мы собираемся поспорить.</P>
    <P><B>Оформление счетов-фактур</B></P>
    <P>Одно из самых распространенных нарушений по налогу на добавленную стоимость
    действительно связано с неправильным оформлением счетов-фактур. Мы решили проанализировать
    недавнюю арбитражную практику по этому вопросу.</P>
    <P>Ошибки, допущенные налогоплательщиком при оформлении счетов-фактур, но затем
    исправленные, не могут быть основанием для отказа в применении вычетов по НДС
    (конечно, если будет доказана фактическая уплата поставщику сумм налога в составе
    цены товара). То есть если при проверке будут выявлены нарушения в полученных
    счетах-фактурах, но во время проверки или досудебного разбирательства эти ошибки
    будут исправлены, то налоговики не смогут оспорить применение вычетов по НДС.
    Такое определение было вынесено в постановлении Федерального Арбитражного Суда
    Западно-Сибирского округа от 27 октября 2004 г. № Ф04-7663/2004, а также в
    постановлении Федерального Арбитражного Суда Поволжского округа от 19 октября
    2004 г. № А65-3620/2004-СА2-38.</P>
    <P>Действительно, ни глава 21 Налогового кодекса РФ, ни "Правила ведения журналов
    учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок/продаж по НДС" (утвержденные
    постановлением Правительства РФ от 2 декабря 2000 г. № 914) не содержат положений
    о том, что допущенные поставщиком при оформлении счетов-фактур нарушения не
    могут быть устранены, а недостающая информация восполнена. Об этом, в частности,
    напомнили судьи Федерального Арбитражного Суда Волго-Вятского округа в своем
    постановлении от 6 октября 2004 г. № А31-2662.</P>
    <P>Также допускается заполнение отдельных строк бланка счета-фактуры от руки
    при наличии в этом же счете-фактуре машинописного текста - то есть комбинированным
    способом. Это не является допиской, исправлением, которое должно быть специально
    оговорено. Это подтверждается постановлением Федерального Арбитражного Суда
    Поволжского округа от 7 октября 2004 г. № А49-4799/04-535А/7.</P>
    <P>Еще отметим, что не стоит так уж трепетно относиться к наличию расшифровки
    подписей на счете-фактуре.

    Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?20251
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для Инна_О
    Регистрация
    10.08.2004
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    6,226
    вот такая она - моя налоговая....
    ...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
    .

Закрытая тема

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •