Прямые, в т.ч. зарплату с налогами, веду пообъектно, косвенные распределяю относительно прямых зарплат.
Прямые, в т.ч. зарплату с налогами, веду пообъектно, косвенные распределяю относительно прямых зарплат.
Правомерно ли с т.зр. налогового учета ГСМ отнести к косвенным, если это закрепить в УП?
В вашем случае они и есть косвенные, по чему неправомерно то?
Вообще-то я думала изначально относить их к прямым. Значительные суммы выходят. Разобью все топливо на прямые и косвенные. То оборудование, которое "стоит" на объектах будут прямыми, а все топливо по путевым - косвенными. Спасибо за участие)))
Я так понимаю, и не вся амортизация будет "прямой". Могу использовать вышеописанную схему? Если компрессор работал на каком-то определенном объекте, то амортизацию включу в себестоимость этого объекта на 20 (только теперь вот походу возник вопрос - как же ее высчитывать, если за месяц оборудование отработало на объекте 10 дней, предполагаю пропорции надо составлять), а амортизацию остальных ОС отнесу на 25 и распределю пообъекто...
У вас два пути, или все делить расчетно или морочиться со справками по дням
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)