Взаимоувязка показателей отчетности

[Аноним]

Добрый вечер !
Помогите,ПЖЛ !!!

Не выходит следующая взаимоувязка:
Строка 1310 «Уставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей)» (графа 5) = Строка 3210 «Увеличение капитала - всего:» (графа 3)

На 31.12.2009 г Уставный капитал = 6 млн
В 2010 г увеличен на 18 млн
Итого на 31.12.2010 = 24 млн

Строка 3210 - это же увеличение капитала за 2010, т.е 18 млн, как она может быть равна строке 1310 ББ ( остаток уставного капитала на 31.12.2010 г, который равен 24 млн)???

[Никалина]

мне это тоже не понятно - почему так? ничего не могу понять - возможно кто-нибудь в курсе?

[mvf]

Не выходит следующая взаимоувязка:

А почему она должна "выходить"?

[Никалина]

"и входит и выходит - замечательно выходит" - из мультфильма "Винни Пух"
или ещё - "перлы изящной словесности" у меня не изменения капитала - а 2 форма - прибыли и убытки - 2011 ноль по всем показателям - при контроле в "Налогоплательщике" - ошибки - исправляю - опять ошибки....вот и "входит и выходит" ....

[Аноним]

По данной Вами ссылке http://mvf.klerk.ru/f1otchet/vzaimouv11.htm, эти строки должны равнятся:
Строка 1310 «Уставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей)» (графа 5) Строка 3210 «Увеличение капитала - всего:» (графа 3)

[Никалина]

спасибо
но у меня во второй форме - контроль в налгоплательщике - сумма строк за 2011 должна равняться сумме строк 2010.... но ПРИБЫЛЬ 2010 и прибыль 2011 не должны равняться друг другу!
потом переделала - как того желал "контроль" - опять - двадцать пять - "должны равняться" .... плюнула, сделала так, как на самом деле, плюнула на "контроль" и всё
но
ПОЧЕМУ ТАК ЗАБИТЫ ФОРМУЛЫ В НАЛГОПЛАТЕЛЬЩИКЕ? ПРОГРАММИСТЫ НА ФОРУМЕ ГНИВЦ МНЕ ОТВЕТИЛИ ЧТО "САМ ДУРАК" - В СМЫСЛЕ Я - ДУРАК - И ИХ ФОРМУЛЫ - САМЫЕ ЧТО НИ НА ЕСТЬ ГРАМОТНЫЕ И ПРАВИЛЬНЫЕ....
ЧТО ДЕЛАТЬ?

[Vladisla]

По данной Вами ссылке http://mvf.klerk.ru/f1otchet/vzaimouv11.htm, эти строки должны равнятся:
Строка 1310 «Уставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей)» (графа 5) Строка 3210 «Увеличение капитала - всего:» (графа 3)

Вот если УК не менялся, то тогда это соотношение сходится

[Аноним]

а почему стр. 1370 баланса должна равняться стр. 2400 отчета о прибылях?
может быть разница стр. 1370 на отчетную дату и стр. 1370 за предыдущий период должна быть равна стр. 2400??? и только в том случае если не было выплаты дивидендов и не формировался резервный и прочий фонды

[mvf]

и только в том случае если не было выплаты дивидендов и не формировался резервный и прочий фонды

Да. Только еще если: нет остатков нераспределенной прибыли по предыдущим годам, не было исправления ошибок или УП, не было списания дооценки.


Т.е. глядя на взаимоувязки надо включать голову и вспоминать творчество.