×
×
Закрытая тема
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 60 из 90
  1. #31
    Клерк
    Регистрация
    14.03.2005
    Сообщений
    139
    ну не знаю... можно конечно идти на поводу у налогового инспектора, с опытом работы месяца эдак, три, ничего не знающего и не желающего знать, можно перерасчитывать девять месяцев по прибыли, доплатить 400 тыс. неизвестно зачем, а еще доплатить и в первом квартале 2005, потому что изменятся суммы авансовых платежей, все это можно. Но только стоит ли? И, кстати, заметно по Вашему вольному толкованию того же п. 3 ст.286, что с грамотными аудиторами Вам встретиться в жизни не пришлось. Можно давать абсолютно неправильные ответы про то, что налоговая база определяется по итогам отчетного периода, даже не потрудившись заглянуть в НК, можно панически бояться спорить с ФНС, но вот на личности переходить нежелательно. "Я не люблю аудиторов, потому что мне попались два плохих" - это не аргумент. Я же не говорю Вам, что Вы ничего не знаете потому что у меня соседка-бухгалтер, и она Дт от Кт не отличает. Так что если есть чем аргументировать по теме, аргументируйте. А если нечем - то и закончим спор за моим явным преимуществом

  2. #32
    Клерк Аватар для Energizer
    Регистрация
    09.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,457
    согласна с Олива, аванс авансу- рознь. я из вопроса поняла что у них авансовые платежи те которые платятся по итогам отчетного периода. соответственно в связи с тем же постановлением которое я привела
    При рассмотрении споров, связанных с взысканием с налогоплательщика пеней за просрочку уплаты авансовых платежей, судам необходимо исходить из того, что пени, предусмотренные статьей 75 НК РФ, могут быть взысканы с налогоплательщика в том случае, если в силу закона о конкретном виде налога авансовый платеж исчисляется по итогам отчетного периода на основе налоговой базы, определяемой в соответствии со статьями 53 и 54 Кодекса.
    и ст. 54 НК четко говорит что ошибку исправляем в том периоде в котором она была совершена при том там четко прописано что это относится и к отчетным периодам . А по налогу на прибыль :

    Статья 285. Налоговый период. Отчетный период

    1. Налоговым периодом по налогу признается календарный год.
    2. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.


    Уверенность, все то что вы сказали конечно здорово, но это применимо к авансам которые платятся каждый месяц в середине отчетного периода. А те авансы которые платятся по итогам отчетного периода они платятся от факта.....
    и конечно судиться можно долго и упорно, но кодекс есть кодекс и там четко прописано когда автор темы должен исправить ошибку и что он должен заплатить за свою "ошибку" пени. Вы же сами видели что даже ВАС
    в своем разъяснении поддержал точку зрения большинства участников этой темы.
    Не знаю как у вас , а мои нервные клетки не только восстанавливаются но и пытаются отомстить виновнику их гибели.

  3. #33
    Клерк
    Регистрация
    14.03.2005
    Сообщений
    139
    Уверенность, все то что вы сказали конечно здорово, но это применимо к авансам которые платятся каждый месяц в середине отчетного периода. А те авансы которые платятся по итогам отчетного периода они платятся от факта.....
    и конечно судиться можно долго и упорно, но кодекс есть кодекс и там четко прописано когда автор темы должен исправить ошибку и что он должен заплатить за свою "ошибку" пени. Вы же сами видели что даже ВАС
    в своем разъяснении поддержал точку зрения большинства участников этой темы.
    __________________
    да где это написано????? Только давайте с точки зрения налога на прибыль??? А постановление ВАС ну прочтите же внимательно!!! Как можно с такой безаппляционностью говорить о вещах, в которых даже не удосужились разобраться??? Где написано в кодексе, что "они платятся от факта"???

  4. #34
    Клерк Аватар для Energizer
    Регистрация
    09.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,457
    Уверенность, я прекращаю свой спор с вами потому что я не хочу общаться с человеком который когда у него не остается аргументов начинает обзываться. простите но в мою трудовую книжку вы не заглядывали что бы кидаться такими словами. Очень сочувствую вашим клиентам
    Не знаю как у вас , а мои нервные клетки не только восстанавливаются но и пытаются отомстить виновнику их гибели.

  5. #35
    Клерк
    Регистрация
    14.03.2005
    Сообщений
    139
    что значит не остается аргументов? Да я вам тут половину НК процитировал!!! И никого не обзывал, между прочим. Я же не виноват, что всем аргументам вы предпочитаете великий аргумент про лицевой счет, который и документом-то не является, на самом деле.

  6. #36
    Клерк
    Регистрация
    14.03.2005
    Сообщений
    139
    и кстати, НИКТО здесь так и не дал ссылку на ЗАКОН, обосновывающий его мнение.

  7. #37
    Консультант Аватар для Г_Росс
    Регистрация
    11.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,670
    Уверенность, декларация по налогу на прибыль сдается по итогам как налогового, так и отчетного периода. Так?
    Декларация заполняется на основе фактически полученных финансовых результатов (гляньте Инструкциию по ее заполнению), а не на основе некоторых расчетных показателей.
    И постановление ВАС однозначно говорит как раз о таком случае.
    Так что, можно нажить крупные неприятности, следуя вашим советам.
    Alis inserviendo consumor

  8. #38
    Консультант Аватар для Г_Росс
    Регистрация
    11.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,670
    Уверенность, я вам дал массу цитат из НК - вы не хотите или не умеете его читать.
    Alis inserviendo consumor

  9. #39
    Клерк Аватар для Energizer
    Регистрация
    09.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,457
    Уверенность, странно ........ мнение ВАС и НК это для вас уже не законодательство???? но видимо вы умете только хамить а не читать кодекс
    Не знаю как у вас , а мои нервные клетки не только восстанавливаются но и пытаются отомстить виновнику их гибели.

  10. #40
    Клерк
    Регистрация
    14.03.2005
    Сообщений
    139
    122 и 285 - это масса цитат? А инструкция - важнее кодекса? Я Вам так скажу - в прошлый четверг я как раз выиграл абсолютно такой же налоговый спор, здесь же, на Клерке, на главной странице вчера была ссылка на решение арбитража по аналогичному делу, я вам привел четкую и ясную аргументацию своей тчки зрения. Однако в ответ услышал только личные выпады. Какие конкретно крупные неприятности можно нажить, следуя моему совету, который основан на строгом следовании букве и духу НК? Давайте по существу

  11. #41
    Клерк
    Регистрация
    14.03.2005
    Сообщений
    139
    Цитата Сообщение от Energizer
    Уверенность, странно ........ мнение ВАС и НК это для вас уже не законодательство???? но видимо вы умете только хамить а не читать кодекс
    еще раз повторяю, я здесь процитировал половину НК, данное постановление ВАС здесь неприменимо, я выше объяснил почему.

  12. #42
    Клерк
    Регистрация
    14.03.2005
    Сообщений
    139
    а про НК - ну хоть одну ссылку дайте, подтверждающую Ваше мнение?

  13. #43
    Консультант Аватар для Г_Росс
    Регистрация
    11.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,670
    Уверенность, вы кроме себя и своего мнения ничего не слышите - спорить с вами бесполезно.
    Alis inserviendo consumor

  14. #44
    Консультант Аватар для Г_Росс
    Регистрация
    11.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,670
    Уверенность, прекращайте флудить или я закрою тему
    Alis inserviendo consumor

  15. #45
    Клерк
    Регистрация
    14.03.2005
    Сообщений
    139
    так Вы и не спорите! Давайте по существу. Где в кодексе указано про то, что по итогам 9-ти месяцев формируется налоговая база? Ну где?

  16. #46
    Клерк
    Регистрация
    14.03.2005
    Сообщений
    139
    Цитата Сообщение от Г_Росс
    Уверенность, прекращайте флудить или я закрою тему
    вот и вся аргументация....

  17. #47
    Клерк Аватар для Energizer
    Регистрация
    09.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,457
    простите но в вашей аргументации кроме саморекламы и хамства я тоже ничего не увидела.
    Не знаю как у вас , а мои нервные клетки не только восстанавливаются но и пытаются отомстить виновнику их гибели.

  18. #48
    Клерк Аватар для Олива
    Регистрация
    04.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    337
    Цитата Сообщение от Уверенность
    Давайте по существу. Где в кодексе указано про то, что по итогам 9-ти месяцев формируется налоговая база? Ну где?
    Ну вообще-то в НК есть конкретное упоминание о том, что налоговая база считается и по итогам отчетного периода - ст. 274 п. 8.
    К тому же п. 1 ст. 274 не уточняет то, что прибыль считается по итогам года. Можно посчитать и по итогам квартала, полугодия и 9 месяцев.

    ст.286 НК п.3. "Организации, у которых за предыдущие четыре квартала доходы от реализации, определяемые в соответствии со статьей 249 настоящего Кодекса, не превышали в среднем трех миллионов рублей за каждый квартал,..... уплачивают только квартальные авансовые платежи по итогам отчетного периода."
    Уверенность, я правильно поняла что наша организация , сответствующая этим требованиям, платит только аванс. пл. по итогам отчетного периода, а налог не платит вообще, вне зависимости о результатов деятельности за год и за 4 кв.?

    И ещё! Авансовые платежи мы тоже платить не будем: в декларации в графе 140 "Налоговая база" за отчетный период ставим 0, также в графах 180, 190. Ведь вы говорите, что налоговой базы за расчетный период быть не может.

    Здорово, налог на прибыль не платим вообще!!! Возьметесь защищать нас в суде? Дайте свои координаты.

    А может быть я что-то не так поняла? Кажется я следовала вашим рекомендациям.

    По-моему нужно понимать не только букву закона, но и дух. Что не раз доказывали различные судебные инстанции.

  19. #49
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,472
    Цитата Сообщение от Аноним
    ... Аудитор настаивает на доп.расчете за 9 месяцев, т.к. я сознательно занизила надолооблагаемую базу на 800 т.р. по прибыли за этот период. Не было денег платить налог. При этом по году база по прибыли и сам налог выходит в два раза меньше, чем за 9 месяцев....Но где-то я слышала, что за неуплату авансовых платежей не штрафуют. . Уж очень не хочется переплачивать по году.
    Не хочется - не платИте.
    Не хочу влезать в спор, тем более, что страсти накалились.
    Поэтому - только инфорация о сформировавшейся практике ФАС ЦО: за неуплату/недоплату авансовых платежей по прибыли НЕ штрафовать.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  20. #50
    Клерк Аватар для Energizer
    Регистрация
    09.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,457
    И никого не обзывал, между прочим.
    тогда очень хотелось бы знать как понимать вот это ваше высказывание?? :
    можно конечно идти на поводу у налогового инспектора, с опытом работы месяца эдак, три, ничего не знающего и не желающего знать
    Не знаю как у вас , а мои нервные клетки не только восстанавливаются но и пытаются отомстить виновнику их гибели.

  21. #51
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Energizer
    простите но в вашей аргументации кроме саморекламы и хамства я тоже ничего не увидела.
    Простите, но в вашей аргументации я ничего, кроме незнания и НАСТОЯЩЕГО хамства, не увидела.

  22. #52
    Клерк Аватар для Energizer
    Регистрация
    09.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,457
    Старый ворчун, не за них не штрафуют за них пени берут
    Не знаю как у вас , а мои нервные клетки не только восстанавливаются но и пытаются отомстить виновнику их гибели.

  23. #53
    Клерк Аватар для Energizer
    Регистрация
    09.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,457
    Аноним, извините а вы кто будете?
    Не знаю как у вас , а мои нервные клетки не только восстанавливаются но и пытаются отомстить виновнику их гибели.

  24. #54
    Клерк Аватар для Олива
    Регистрация
    04.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    337
    Похоже, что это - Уверенность, то ли забылся, то ли постеснялся представиться.
    И других слов и аргументов у него уже нет.

  25. #55
    Клерк
    Регистрация
    14.03.2005
    Сообщений
    139
    Похоже, что это - Уверенность, то ли забылся, то ли постеснялся представиться.
    И других слов и аргументов у него уже нет.
    Вы знаете, с Вами очень трудно разговаривать - Вы, к сожалению ничего не слушаете. Я в апреле буду семинар проводить для руководителей предприятий, налоговых юристов и фин. менеджеров - так приглашаю Вас посетить, может и услышите что-нибудь. И еще - я чужими именами не подписываюсь

  26. #56
    Клерк
    Регистрация
    14.03.2005
    Сообщений
    139
    2 Олива! п.3 ст. 286, который Вы толкуете, это не моя редакция, в том числе и слово только, а цитата из НК Дословная!!!

  27. #57
    Клерк
    Регистрация
    14.03.2005
    Сообщений
    139
    Цитата:
    И никого не обзывал, между прочим.

    тогда очень хотелось бы знать как понимать вот это ваше высказывание?? : Цитата:
    можно конечно идти на поводу у налогового инспектора, с опытом работы месяца эдак, три, ничего не знающего и не желающего знать

    __________________
    А Вы считаете, что в ФНС работают только профессионалы высочайшего уровня? Я с Вами не согласен

  28. #58
    Клерк
    Регистрация
    14.03.2005
    Сообщений
    139
    так дайте ссылку на решения, Олива, раз у Вас эти решения судебные есть. Давайте конкретно
    Последний раз редактировалось Уверенность; 15.03.2005 в 19:03.

  29. #59
    Клерк Аватар для Олива
    Регистрация
    04.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    337
    Цитата Сообщение от Уверенность
    так дайте ссылку на решения, Олива, раз у Вас эти решения судебные есть. Давайте конкретно
    Уверенность, нас, не согласных с вами уже столько, что вы нас перепутали.
    Я в апреле буду семинар проводить для руководителей предприятий, налоговых юристов и фин. менеджеров - так приглашаю Вас посетить, может и услышите что-нибудь.
    Послушать вас, а потом позвать вас в суд, защищать нас в споре с налоговой! Здорово вы деньги зарабатываете! Сначала даете такие разъяснения законодательства, затем участвуете в ваших любимых судебных процессах. Оплата вне зависимости от решения суда?

    Не вижу ответа на мой вопрос:
    в декларации по налогу на прибыль -лист 02 - в графе 140 "Налоговая база" за отчетный период ставим 0, также в графах 180, 190. Ведь вы говорите, что налоговой базы за расчетный период быть не может
    Здесь вам нечего ответить?

    Олива! п.3 ст. 286, который Вы толкуете, это не моя редакция, в том числе и слово только, а цитата из НК Дословная!!!
    Но раз это слово стоит - значит не будем платить налог, только авансовые платежи?! Так по-вашему?

  30. #60
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Energizer
    Аноним, извините а вы кто будете?
    Я... с позволения сказать... главный бухгалтер
    самоучка.
    Некогда изучать законодательство. штат - 2 человека.
    а работа - на пятерых.
    аудиторы слёзы вытирали....))
    кроме этого, по специфике работы достаточно длинный период прохождения документооборота. Зачастую - дольше отчетного периода.

Закрытая тема
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •