Пересчитываем НДФЛ?

[ira NEVA]

спасибо

[НатальяС]

Прочитала 231 статью НК РФ. Как я поняла эту статью, возврат только безналичным путем - перечислением на счет в банке. Почему некоторые пишут, что сотрудник может выбрать, кроме перечисления, зачет в счет последующих удержаний НДФЛ?

[Генук]

НатальяС, не так... зачёт обязателен, а вот возврат излишка на р/с по заявлению Минфин пока не разрешает, а ФНС позволяет...

моё устойчивое мнение: излишек НЕ ошибка, поэтому можно возвращать...

[Лена С.]

Я понимаю, что на 25-летних детей вычет не предоставляется. Но есть еще ребенок и тут вопрос - третий ли он для 3000. Чтобы это знать точно нужны разъяснения, которых еще нет. Вот и стоит вопрос, а стоит ли вообще что-то делать сейчас с НДФЛ?

[Генук]

если трёх вычетных нет, если нет 3*1000 на ноябрь, то и не надо пересчитывать до официоза...

я тут подумал... подумал я... вроде как это повышение в рамках Программы государственной поддержки многодетных семей в РФ... а вот определения многодетной семьи во всех регионах, увы, подразумевают как минимум троих несовершеннолетних или студентов...

[НатальяС]

НатальяС, не так... зачёт обязателен, а вот возврат излишка на р/с по заявлению Минфин пока не разрешает, а ФНС позволяет...

Не поняла опять. Минфин против 231 статьи? А где написано, что зачет обязателен?

[Генук]

в НК написано... в накопительном порядке расчёта НДФЛ строго как (Январь->ТекущийМесяц)*13% минус НалогЗаЯнварь->ПредыдущийМесяц

[НатальяС]

По Вашей логике, с января по октябрь излишне удержанная сумма налога 1300 рублей. В ноябре налог 650 рублей. 1300-650 остается 650 рублей. В декабре налог 650, т.е. по итогам года ничего возвращать не надо? Но ведь мы должны уведомить налогоплательщика о каждом факте излишне удержанного налога, разве не так?

[Генук]

слово "каждый" здесь не проходит... достаточно уведомить об изменении законодательства и о сделанном пересчёте... могу уверенно предположить, что и так сотры сами придут за объяснениями, т.к. услышат новости, хотя бы в виде слухов...

[НатальяС]

Генук, слово "каждый" я взяла из 231 статьи. В уведомлении я должна буду написать 1300 руб. излишне удержанный налог. И в заявлении на возврат он укажет эту сумму. Поэтому и перечислить я должна 1300 руб. на счет сотрудника. Иначе будут вопросы.

[Генук]

сначала надо зачесть ноябрь и декабрь... может и не будет излишка на выходе из года...

[НатальяС]

Так уведомление я должна ему до 10 декабря выдать.

[Генук]

не "уведомление", а "сообщить"... сообщение может иметь и устную форму...

даже если и попадётся сверхвредный сотр - никакого наказания за несообщение НК не предусматривает...

не заморачивайтесь...

сотр сам увидит в расчётном листке нулевой НДФЛ (точнее не увидит таковой) за ноябрь... может и спросит...

[НатальяС]

Дурдом. Не могут нормально законы написать.

сотр сам увидит в расчётном листке нулевой НДФЛ (точнее не увидит таковой) за ноябрь... может и спросит...

Не знаю, у меня программа уже в ноябре -650 декабрьские ставит. Вручную на 0 исправить?

[Генук]

да некошерно руками править накопительный налог...

а какая программа? конфигурация? релиз?

[НатальяС]

1С ЗУП 8.2 2.5.42.4. Стоит галка "при начислении НДФЛ принимать исчисленный налог как удержанный"

[Генук]

попробуйте поиграться с
Параметры учёта - НДФЛ - Вычеты применяются в пределах месячного дохода...

[НатальяС]

Спасибо, попробую.

[Иргес]

По Вашей логике, с января по октябрь излишне удержанная сумма налога 1300 рублей. В ноябре налог 650 рублей. 1300-650 остается 650 рублей. В декабре налог 650, т.е. по итогам года ничего возвращать не надо? Но ведь мы должны уведомить налогоплательщика о каждом факте излишне удержанного налога, разве не так?

Извините, но разве излишне удержанная сумма налога с января по октябрь (10 мес) не 2 600 рублей? Ведь по 2 тысячи за третьего ребенка каждый месяц из базы по НДФЛ на третьего ребенка недовычли, а не по одной...

И теперь у всех, у кого есть третий ребенок, переплата по нДФЛ за 10 месяцев одинаковая - 2 600 (до 415 тыс годового дохода работника) - это ведь так?

[mvf]

(до 415 тыс годового дохода работника)

280 000

[НатальяС]

Извините, но разве излишне удержанная сумма налога с января по октябрь (10 мес) не 2 600 рублей? Ведь по 2 тысячи за третьего ребенка каждый месяц из базы по НДФЛ на третьего ребенка недовычли, а не по одной...

И теперь у всех, у кого есть третий ребенок, переплата по нДФЛ за 10 месяцев одинаковая - 2 600 (до 415 тыс годового дохода работника) - это ведь так?

1300 - по работнику с ребенком-инвалидом, по работнику с третьим ребенком у меня вообще 1560, так как только за 1 полугодие (студентка, закончила учиться).

[Иргес]

Цитата:
(до 415 тыс годового дохода работника)
280 000

Да-да, конечно, спасибо огромное за поправку, спутала..

[Александр Х]

Налоговый вычет, установленный настоящим подпунктом, производится на каждого ребенка в возрасте до 18 лет, а также на каждого учащегося очной формы обучения, аспиранта, ординатора, студента, курсанта в возрасте до 24 лет у родителей и (или) супруга (супруги) родителя, опекунов или попечителей, приемных родителей, супруга (супруги) приемного родителя. (пп. 4 в ред. Федерального закона от 22.07.2008 N 121-ФЗ)

Налоговый вычет производится на каждого ребенка в возрасте до 18 лет, а также на каждого учащегося очной формы обучения, аспиранта, ординатора, интерна, студента, курсанта в возрасте до 24 лет. (пп. 4 в ред. Федерального закона от 21.11.2011 N 330-ФЗ)

Если признавать ребенком исключительно лицо, не достигшее 18 лет, то для получения вычета на учашегося (в каком размере?) нет необходимости ни содержать его, ни являться его родителем.

[Иргес]

Подскажите, пожалуйста, по ситуации.
Начисляю налоги за ноябрь.
В ноябре, по новому закону, у многодетной мамы образовалась переплата по НДФЛ (допустим, 2 600). В фирме 2 сотрудника.
В тоже время у второго сотрудника НДФЛ к уплате - допустим, 2 600.
Вопрос: должна ли я в этом случае с 1 декабря перечислять НДФЛ с зарплат сотрудников за ноябрь?
1) да, должна 2600 за второго сотрудника, и его имя указать в назначении платежа (НДФЛ Петрова за ноябрь)
2) нет, ничего перечислять не надо, все скорректируется годовым отчетом по НДФЛ)
3) вообще никаких переплат пока не фиксировать (по новому закону), мало ли что, лучше подождать, с нового года разберемся...
Спасибо!!!

[Генук]

1) только ФИО не указывать...

[YUM]

не худо было бы в ФЗ-330 определить что есть "третий и последующий" ребенок.
"
Было у царя три сына:
первый умный был детина.
Был второй не так не сяк.
Третий - просто был дурак"

При любом "построении" дурак-то так и будет "третий" и никто и никогда его "первым" ребенком не посчитает!
Т.е. исходя "из буквы" этого ФЗ "третий и последующие" будут иметь право на вычет в 3000 даже после достижения 18 лет первым и вторым.

Если вспомнить неразрешимость проблемы "второго ребенка" при рождении двойни, это вовсе не кажется невероятным. Были ведь радетели государственной копеечки, которые рождение двойни не считали основанием для выплаты "материнского капитала".


Уточнение г-жи булатовой про подсчет только детей, находящихся на обеспечении родителей , разумное. Но снова заведет в тупик неопределенностью определения "обеспечение".
Помнится, мы много пальцев сломали, пытаясь понять суть этого термина для отца, уплачивающего алименты.

И снова - здорово! Те же грабли, только в спину!

[Генук]

YUM,
Это русское приволье,
Это Родина моя...

[Mmmaximmm]

Помнится, мы много пальцев сломали, пытаясь понять суть этого термина для отца, уплачивающего алименты.

А что там было про отцов, уплачивающих алименты???

[YUM]

А что там было про отцов, уплачивающих алименты???

предоставлять или не предоставлять вычеты таком отцу.

[mvf]

Было у царя три сына:
первый умный был детина.
Был второй не так не сяк.
Третий - просто был дурак"

Я тоже согласен с тем, что третий как был дурак, так им и остался... то есть наоборот... - как дурак был третьим, так он им и остался... третьим в смысле... по счету...