Здравствуйте, чего то в голове не складывается как принять всё добро.
Ситуация следующая, наше ООО давало займ другому ООО за счёт средств заёмных у нашего учредителя. В общем спустя 4 года мы подали в суд и суд вынес решение вернуть нам:
сумму основного долга;
сумму %;
расходы на адвоката;
50% уплаченных в арбитраж пошлин.
проводки:
Дт 51 Кт 66 - получен займ у учредителя
Дт 66 Кт 67 - краткосрочный займ переведён в долгосрочный
Дт 76 Кт 51 - выдан займ
Подали в суд:
Дт 68 Кт 51 - перечислена сумма госпошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде;
Дт 91-2 Кт 68 - отражена сумма уплаченной госпошлины в составе внереализационных расходов;
Дт 91-2 Кт 76 - учтены расходы на оплату услуг адвоката согласно заключенному договору;
Состоялось судебное заседание:
Дт 76 Кт 91-1 - отражена задолженность ответчика по уплате процентов в сумме, присужденной судом;
Дт 76 Кт 91-1 - отражена задолженность ответчика по возмещению судебных расходов по решению суда;
Дт 76 Кт 91-1 - отражена задолженность ответчика по уплате 50% госпошлины
Дт 68 Кт 91-1 - отражена задолженность налогового органа по возврату 50% госпошлины
Вопрос:
1) Чего то не так намудрил с 91 счётом, дело в том что при таких проводках у меня вся сумма присуждённая судом, вылезла в прибыли, где ошибка?
2) Я правильно мыслю, что внереализационный доход получается только с полученных %, ведь нам надо вернуть сумму основного долга учредителю, расходы на адвоката и госпошлину (для оплаты этих расходов у учредителя брался займ)
3) Внереализационные расходы и доходы признаются сразу т.е. расходы на момент подачи иска, а доходы на момент вынесения судом постановления, верно? в независимости вернул ответчик деньги или нет.
После постановления суда прошло пол года, но деньги он так и не вернул, а когда вернёт проводки будут:
Дт 51 Кт 76 - на счет поступили денежные средства от ответчика во исполнение решения арбитражного суда.
Дт 67 Кт 51 - учредителю возращён займ, так?
Спасибо за помощь.